«hierarchy-theorems» etiketlenmiş sorular


3
Hiyerarşi teoremleri olmadan karmaşıklık sınıfı ayrımları
Hiyerarşi teoremleri temel araçlardır. Bunlardan çok sayıda daha önceki bir soruda toplanmıştır (bkz. Hangi hiyerarşi ve / veya hiyerarşi teoremlerini biliyorsunuz? ). Bazı karmaşıklık sınıfı ayrımları doğrudan hiyerarşi teoremlerinden gelir. Bu iyi bilinen ayırma örnekleri: , , , .L≠PSPACEL≠PSPbirCEL\neq PSPACEP≠EXPP≠EXPP\neq EXPNP≠NEXPN-P≠N-EXPNP\neq NEXPPSPACE≠EXPSPACEPSPbirCE≠EXPSPbirCEPSPACE\neq EXPSPACE Ancak, her ayrım bir hiyerarşi teoreminden kaynaklanmaz. …

1
Uzay hiyerarşisi teoremi muntazam olmayan hesaplamaya genellenir mi?
Genel Soru Uzay hiyerarşisi teoremi muntazam olmayan hesaplamaya genellenir mi? İşte birkaç özel soru daha: L/poly⊊PSPACE/polyL/poly⊊PSPACE/polyL/poly \subsetneq PSPACE/poly Tüm mekanda yapılandırılabilir işlevler için DSPACE (o (f (n))) / poly \ subsetneq DSPACE (f (n)) / poly mi?D S P A C E ( o ( f ( n ) ) …


1
üzerinde
Biz biliyoruz ki L⊆NL⊆P⊆NPL⊆NL⊆P⊆NP\mathcal{L}\subseteq \mathcal{N\!L}\subseteq\mathcal{P}\subseteq\mathcal{N\!P}. Savitch Teoreminden,NL⊆L2NL⊆L2\mathcal{N\!L}\subseteq\mathcal{L}^2Uzay Hiyerarşisi Teorem'den, L≠L2L≠L2\mathcal{L}\neq\mathcal{L}^2. Yani, bilmediğimiz gibiL≠PL≠P\mathcal L\neq\mathcal P, bilmiyoruz L2⊆PL2⊆P\mathcal L^2\subseteq\mathcal P, ya da biliyor muyuz L2⊈PL2⊈P\mathcal L^2\not\subseteq\mathcal P? Herkes olduğunu kanıtlamaya çalışıyor mu? Bu şekilde en son sonuçlar veya çabalar nelerdir? Bu konu hakkında bir anket yazmaya çalışıyorum, ancak alakalı bir şey …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.