«halting-problem» etiketlenmiş sorular

Belirli bir programın belirli bir girdi üzerinde durup durmadığına karar verecek olan Durma sorunuyla ilgili sorular.

4
Deterministik olmayan otomata için durma probleminin tanımlanması
Turing makinesinin (TM) birincil tanımı, en azından kendi referans ders kitabımda (Hopcroft + Ullman 1979) belirleyicidir. Dolayısıyla, durma problemine ilişkin kendi anlayışım öncelikle deterministik TM içindir, ancak diğer otomata türleri için de düşünülebileceğinin farkındayım. Ayrıca determinizmin insanların TM'ye ya da durma problemine sık sık başvurma biçiminde genellikle az ya da …

3
Tüm girdilerde duran bir TM var mı, ancak bu özellik kanıtlanabilir değil mi?
Tüm girdileri durduran bir Turing makinesi var mı, ancak bu özellik bir nedenden dolayı kanıtlanamaz mı? Bu sorunun incelenip incelenmediğini merak ediyorum. "Kanıtlanamaz", "sınırlı" bir kanıt sistemi anlamına gelebilir (zayıf anlamda cevabın evet olması gerektiğini düşünür). Tabii ki mümkün olan en güçlü cevaba, yani ZFC set teorisindeki ya da her …

5
Turing makinesi + zaman genişlemesi = durma problemini çözüyor musunuz?
Sonlu bir gözlemcinin geçmişinde sonsuz süreli bir dünya çizgisinin yer aldığı göreceli uzay zamanları vardır (örneğin MH uzay zamanları; bkz. Hogarth 1994). Bu, normal bir gözlemcinin sonsuz sayıda hesaplama adımına erişebileceği anlamına gelir. Bir bilgisayarın sonsuz bir süre boyunca mükemmel bir şekilde çalışmasının mümkün olduğunu varsayarsak (ve bunun büyük bir …

5
Herhangi bir algoritma tarafından yazılamayan bir sayının varlığını nasıl kanıtlayabilirim?
Sorun var: Sonsuz uzun süre çalışan ve bu sayının ondalık basamaklarını yazan hiçbir programın bulunmadığı gerçek bir sayı olduğunu gösterin. Sanırım bunu Durma sorununa indirgeyerek çözülebilir, ama bunu nasıl yapacağım hakkında hiçbir fikrim yok. Ayrıca daha fazla uygulama için benzer sorunların bağlantılarını takdir ediyorum.

3
Durma problemi neden LBA için kararlaştırılabilir?
Wikipedia'da ve diğer bazı metinlerde okudum Durma problemi [...] doğrusal sınırlı otomata (LBA) [ve] sonlu hafızalı deterministik makineler için kararlıdır. Ancak daha önce, durdurma sorununun çözülemez bir sorun olduğu ve böylece TM'nin çözemediği yazılmıştır! LBA bir tür TM olarak tanımlandığından, bunlar için de geçerli değil mi?

3
Duruş Probleminin kararsızlığının kanıtı sonuçları tersine çevirerek aldatıyor mu?
Turing'in durma problemini anlamakta zorlanıyorum. Kanıtı, bir bilgisayarın belirli bir giriş için sonsuza kadar durup durmayacağını belirleyebilecek sihirli bir makine olduğunu varsayar . Sonra çıktıyı tersine çeviren başka bir makine ekliyoruz ve bir çelişkimiz var ve bu nedenle olamaz.HHHHHH Benim kaygım, sanki bir cevabın yanlış olduğunu söylüyoruz, çünkü tersine çevirdik. …

1
Program sentezi, karar verilebilirlik ve durma problemi
Son bir sorunun cevabını okuyordum ve aklıma garip, geçici bir düşünce geldi. Bunu sormak, teorik pirzolamın ciddi şekilde eksik olduğuna (çoğunlukla doğru) ya da bu siteyi okumak için henüz çok erken olduğuna ihanet edebilir. Şimdi, feragatname yoldan çekilince ... Hesaplanabilirlik teorisinin, durma probleminin TM'ler için belirlenemediği iyi bilinen bir sonuçtur. …

1
Durdurma kehaneti ile çözülemeyecek mevcut sorunlar var mı?
Durduran bir kehanet mevcutsa (veya, aynı şekilde hiper-hesaplama), çoğu problemin önemsiz olduğunu anlıyorum. Bununla birlikte, bir Turing makinesi için Durdurma Probleminin mümkün olmadığını gösteren argümanın uygulanması bir Turing + kehanetinin Turing + kehanet için Durdurma Problemine karar vermesinin imkansız olduğunu da gösterir. Durdurma kehaneti ile çözülemeyen gerçek, pratik, sorun örnekleri …

1
3 sembol bir boyutlu hücresel otomata için durma problemi karar verilebilir mi?
Durma probleminin 3 sembollü tek boyutlu hücresel otomata için karar verilip verilmediğini anlamaya çalışıyorum. Tanım Let zaman adımında sisteminin konfigürasyonunu belirtmek i . Daha resmi olarak f : A ∗ × N → A ∗ , burada A alfabedir.f(w,i)f(w,i)f(w,i)iiif:A∗×N→A∗f:A∗×N→A∗f:A^*\times \mathbb{N} \to A^*AAA Tanım. konfigürasyonunda bir hücresel otomat durdu , eğer …

2
Öz referans olmadan durdurma sorunu
Durma probleminde, belirli bir Turing makinesi M'nin belirli bir girişte durup durmadığını söyleyebilen bir Turing makinesi TTT olup olmadığı ilgileniriz . Genellikle, kanıt böyle bir var olduğunu varsayar . Biz kısıtlamak nerede Sonra, bir davaya için kendisi ve sonra bir diyagonal argüman örneğini kullanarak bir çelişki türetmek. I söz verdiğimizde …

1
Hilbert'in 10. Problemi ve Chaitin'in Diophantine Denklemi “Bilgisayar”?
Chaitin'in Meta Math'ında! Omega Arayışı , Hilbert'in 10. Probleminden kısaca bahsediyor. Daha sonra herhangi bir Diophantine Equation pozitif tamsayı katsayıları olan iki eşit polinom olarak değiştirilebileceğini söylüyor : .p = 0p = 0p=0p=0p = 0⟺p1= p2p=0⟺p1=p2p=0 \iff p_1 = p_2 Sonra bu denklemleri "bilgisayar" gibi düşünebileceğimizi söylüyor: Diophantine Denklem Bilgisayarı …

4
Bir Turing Makinesi (TM) durdurma sorununun tüm TM'ler için geçerli olup olmadığına karar verebilir mi?
Bu sitede, TM'lerin diğer tüm TM'ler veya belirli alt kümeler için durdurma sorununa karar verip vermeyeceği sorusu üzerinde birçok varyant vardır. Bu soru biraz farklı. Durma sorununun tüm TM'ler için geçerli olup olmadığına bir TM tarafından karar verilebilir. Cevabın hayır olduğuna inanıyorum ve akıl yürütmemi kontrol etmek istiyorum. Meta-durdurma dili …

2
Durma sorununun, makine kodu dışındaki tüm girdiler için çözülebilmesi mümkün müdür?
Bu soru durma problemi hakkında bana geldi ve çevrimiçi olarak iyi bir cevap bulamadım, birinin yardım edip edemeyeceğini merak ettim. Giriş TM'nin kendisi olmadığı sürece herhangi bir girişteki herhangi bir TM için durma sorununun çözülebilmesi mümkün müdür? Temelde: Halts(TM, I) IF TM == I: Undecidable, return a random result/throw an …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.