«aic» etiketlenmiş sorular

AIC, cezalandırılmış bir olasılık kullanarak bir model sınıfından en iyi modeli seçmek için kullanılan bir teknik olan Akaike Bilgi Kriteri anlamına gelir. Daha küçük bir AIC daha iyi bir model anlamına gelir.

2
Bir modelin rafine edilmesi ne zaman durdurulur?
Son 3 yıldır birçok kitaptan istatistik okuyorum ve bu site sayesinde çok şey öğrendim. Yine de benim için temel bir soru hala cevaplanmamış. Çok basit veya çok zor bir cevabı olabilir, ancak kesin bir istatistik anlayışı gerektirdiğinden eminim. Bir modeli veriye, sık veya Bayesci bir yaklaşım olarak yerleştirirken, olabilirlik, önceki …

1
Modelleri AIC temelinde nasıl karşılaştırırım?
Günlük olasılığını hesaplamak için aynı yöntemi kullanan iki modelimiz var ve biri için AIC diğerinden daha düşük. Bununla birlikte, düşük AIC'ye sahip olanı yorumlamak çok daha zordur. Zorluğu ortaya koymaya değip değmeyeceğine karar vermede sorun yaşıyoruz ve bunu AIC'deki yüzde farkını kullanarak değerlendirdik. İki AIC arasındaki farkın sadece% 0.7 olduğunu …

1
Çok modelli çıkarım konusunda Burnham-Anderson kitabı önerilebilir mi?
R'nin öngörme paketindeki AIC'den AICc'ye yapılan varsayılan model seçim istatistiğindeki son değişikliklerin motive ettiği gibi, ikincisinin gerçekten nerede olursa olsun geçerli olup olmadığını merak ediyorum. Bu konuda bir dizi sorum var ve işte birincisi. AIC'yi her yerde AICc ile değiştirmenin , burada özetlendiği gibi, Burnham ve Anderson'ın (istatistikçi olmayanlar ) …

5
Neden AIC kullanarak model seçimi uygulamak, değişkenler için bana anlamlı olmayan p değerleri veriyor?
AIC ile ilgili bazı sorularım var ve umarım bana yardımcı olabilirsiniz. Verilerimdeki AIC'ye dayalı olarak model seçimi (geri veya ileri) uyguladım. Seçilen değişkenlerin bazıları p değeri> 0,05 ile sonuçlandı. İnsanların p-değeri yerine AIC'ye dayalı modeller seçmemiz gerektiğini söylediklerini biliyorum, bu yüzden AIC ve p-değeri iki fark kavramıdır. Birisi bana farkın …

2
AIC, BIC ve GCV: cezalandırılmış regresyon yöntemlerinde karar vermek için en iyi olan nedir?
Genel anlayışım AIC , modelin uyum iyiliği ile modelin karmaşıklığı arasındaki dengeyi ele alıyor. AIC=2k−2ln(L)AIC=2k−2ln(L)AIC =2k -2ln(L) = modeldeki parametre sayısıkkk = olabilirlikLLL Bayes bilgi kriteri BIC , AIC ile yakından ilişkilidir.AIC, parametre sayısını BIC'den daha az cezalandırır. Bu ikisinin tarihsel olarak her yerde kullanıldığını görebiliyorum. Ancak genelleştirilmiş çapraz doğrulama …

3
Basit doğrusal regresyon, p değerleri ve AIC
Bu konu örneğin önce birkaç kez gelip vardır fark burada , ama yine de benim regresyon çıkışını nasıl yorumlanacağı iyi emin değilim. Ben yere (loc) göre iki gruba bölünmüş bir x değerleri sütunu ve y değerleri sütunu içeren çok basit bir veri kümesi var . Puanlar şöyle görünür Bir meslektaşım, …

2
Değişken seçiminde çelişkili yaklaşımlar: AIC, p değerleri veya her ikisi mi?
Anladığım kadarıyla, p-değerlerine (en azından regresyon bağlamında) dayalı değişken seçim çok kusurlu. AIC'ye (veya benzeri) dayalı değişken seçimin de benzer nedenlerle bazıları tarafından kusurlu olduğu düşünülmektedir, ancak bu biraz belirsiz görünmektedir (örneğin soruma ve bu konudaki bazı bağlantılara bakın: "Kademeli model seçimi" tam olarak nedir? ). Ancak, modelinizdeki en iyi …

4
Auto.arima () tarafından cimri olarak tanımlanmış modeller var mı?
ARIMA modellerini öğrenmeye ve uygulamaya çalışıyorum. Pankratz tarafından ARIMA ile ilgili mükemmel bir metin okuyorum - Tek Değişkenli Kutuyla Tahmin - Jenkins Modelleri: Kavramlar ve Olgular . Metinde yazar özellikle ARIMA modellerinin seçiminde parsimony'nin temelini vurgular. R paket tahminindeauto.arima() fonksiyonla oynamaya başladım . İşte yaptığım şey, ARIMA'yı simüle ettim ve …

1
AIC / BIC: bir permütasyon kaç parametre sayıyor?
Diyelim ki bir model seçim problemim var ve modelleri değerlendirmek için AIC veya BIC kullanmaya çalışıyorum . Bu, bir miktar gerçek değerli parametrelere sahip modeller için kolaydır .kkk Bununla birlikte, modellerimizden birinin (örneğin, Mallows modeli ) bir permütasyonu ve sadece gerçek değerli parametreler yerine bazı gerçek değerli parametreleri varsa ne …

2
İç içe olmayan model seçimi
Hem olasılık oranı testi hem de AIC, iki model arasında seçim yapmak için kullanılan araçlardır ve her ikisi de log olasılığına dayanır. Ancak, olasılık oranı testi neden AIC olabilirken iç içe yerleştirilmemiş iki model arasında seçim yapmak için kullanılamaz?

2
AIC ve Schwarz kriterlerini anlama
Lojistik bir model kullanıyorum. Gerçek model veri kümesinin 100'den fazla değişkeni var, ancak yaklaşık 25 değişkenin bulunduğu bir test veri kümesi seçiyorum. Ondan önce 8-9 değişkenli bir veri kümesi de yaptım. AIC ve SC değerlerinin modeli karşılaştırmak için kullanılabileceği söylendi. Değişkenin düşük p değerleri olsa bile modelin daha yüksek SC …

1
Sırt regresyonunun AIC'si: serbestlik derecesi ve parametre sayısı
Bir sırt regresyon modelinin AICc'sini hesaplamak istiyorum. Sorun parametre sayısıdır. Doğrusal regresyon için, çoğu insan parametre sayısının tahmini katsayı sayısına artı sigma'ya (hatanın varyansı) eşit olduğunu önerir. Sırt regresyonu söz konusu olduğunda, şapka matrisinin izinin - özgürlük derecesi (df) - sadece AIC formülünde (örneğin burada veya burada ) parametre sayısı …

1
Modeller aynı veri kümesine dayandığı sürece AIC değerlerini karşılaştırabilir misiniz?
Rob Hyndman'ın tahmin paketini kullanarak R'de bazı tahminler yapıyorum . Pakete ait kağıt burada bulunabilir . Makalede, otomatik tahmin algoritmalarını açıkladıktan sonra, yazarlar algoritmaları aynı veri kümesine uygularlar. Bununla birlikte, hem üstel bir yumuşatma hem de ARIMA modelini tahmin ettikten sonra, anlamadığım bir açıklama yaparlar (sayfa 17): Bilgi kriterlerinin karşılaştırılabilir …

2
AIC ve BIC'nin tamamen farklı model seçimleri yapması mümkün müdür?
1 yanıt değişkeni ve 6 ortak değişkenle bir Poisson Regresyon modeli gerçekleştiriyorum. AIC kullanılarak model seçimi, 6 değişken terimin yanı sıra tüm değişkenlere sahip bir model ile sonuçlanır. Ancak BIC, sadece 2 ortak değişkenli ve etkileşim terimi olmayan bir model ile sonuçlanır. Çok benzer görünen iki kriterin tamamen farklı model …

1
Are -inci kök dönüşümler tavsiye?
Meslektaşım yanıt değişkenini (yani ) yükselterek dönüştürdükten sonra bazı verileri analiz etmek istiyor .1818\frac18y0.125y0.125y^{0.125} Bundan rahatsızım ama nedenini açıklamakta zorlanıyorum. Bu dönüşüm için herhangi bir mekanik gerekçe düşünemiyorum. Daha önce hiç görmedim ve belki de Tip I hata oranlarını falan şişirdiğinden endişe ediyorum - ama bu endişeleri destekleyecek hiçbir şeyim …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.