«nonparametric» etiketlenmiş sorular

Parametrik olmayan veya parametrik yöntemlerin doğası veya ikisi arasındaki fark hakkında soru sormak için bu etiketi kullanın. Parametrik olmayan yöntemler genellikle temel dağılımlar hakkında az sayıda varsayımlara dayanırken, parametrik yöntemler verilerin az sayıda parametre ile tanımlanmasına izin veren varsayımlar yapar.

2
R'de parametrik olmayan Bayes analizi
Ben Rhiyerarşik dirichlet işlemi (HDP) (son ve popüler parametrik olmayan Bayesian yöntemlerinden biri) kullanarak veri kümeleme hakkında iyi bir öğretici arıyorum . Orada DPpackageiçinde (IMHO, mevcut tüm olanlardan en kapsamlı) Rparametrik olmayan Bayes analizi için. Ancak R Newspaket referans kılavuzunda veya paketinde verilen örnekleri HDP'yi kodlayacak kadar iyi anlayamıyorum . …

2
Değişken çekirdek genişlikleri genellikle çekirdek regresyonu için iyi ise, neden çekirdek yoğunluğu tahmini için genellikle iyi değildir?
Bu soru başka bir yerde tartışılarak sorulmaktadır . Değişken çekirdekler genellikle yerel regresyonda kullanılır. Örneğin, loess yaygın olarak kullanılır ve bir regresyon pürüzsüzlüğü kadar iyi çalışır ve veri genişliğine uyum sağlayan değişken genişlikte bir çekirdeğe dayanır. Öte yandan, değişken çekirdeklerin genellikle çekirdek yoğunluğu tahmininde zayıf tahmin edicilere yol açtığı düşünülmektedir …

2
R'de ne normallik ne de varyans eşitliği olan veriler üzerinde iki yönlü ANOVA nasıl çalıştırılır?
Şu anda yüksek lisans tezim üzerinde çalışıyorum ve SigmaPlot ile istatistikleri çalıştırmayı planlıyorum. Ancak, verilerimle biraz zaman geçirdikten sonra SigmaPlot benim sorunum için uygun olmayabilir sonucuna geldim (yanılmış olabilir) bu yüzden tam olarak kolaylaştırmadı R, ilk denemeleri başladı. Plan, verilerim üzerinde 3 farklı protein ve 8 farklı tedaviden kaynaklanan basit …


5
ANOVA varsayımlarını kontrol etme
Birkaç ay önce SO'daki R'de homoscedasticity testleri hakkında bir soru yayınladım ve Ian Fellows bunu yanıtladı (cevabını çok gevşek bir şekilde açıklayacağım): Homossedastisite testleri, modelinizin uygunluğunu test ederken iyi bir araç değildir. Küçük örneklerde, homoscedasticity'den çıkışları tespit etmek için yeterli gücünüz yoktur, büyük örneklerde ise "bol miktarda güç" vardır, bu …

3
Parametrik olmayan tekrarlı ölçümler R'de çok yönlü Anova?
Aşağıdaki soru bir süredir benim için kutsal olanlardan biri, umarım birisi iyi bir tavsiyede bulunabilir. R kullanarak parametrik olmayan tekrarlanan ölçümler çok yönlü anova yapmak istiyorum. Bir süredir çevrimiçi arama ve okuma yapıyorum ve şimdiye kadar sadece bazı durumlar için çözümler bulabildim: parametrik olmayan tekrarlanan önlemler anova, {car} Anova fonksiyonu …

1
Yüksek eğimli verilerde t testi kullanmalı mıyım? Bilimsel kanıt lütfen?
Kullanıcıların katılımı (örneğin: mesaj sayısı) hakkında çok eğimli (üstel dağılım gibi) bir veri kümesinden, farklı boyutlarda (ancak 200'den az olmayan) örneklere sahibim ve ortalamalarını karşılaştırmak istiyorum. Bunun için iki örnek eşleştirilmemiş t-testi (ve numuneler farklı varyanslara sahip olduğunda Welch faktörü ile t-testleri) kullanıyorum. Duyduğum gibi, gerçekten büyük numuneler için, numunenin …

4
Dönüştürüldüğünde normal olmayan normal olmayan veriler üzerinde nasıl bir gerileme yapabilirim?
21 ankete Likert ölçeği cevabından elde edilen bazı verilerim (158 vaka) var. Anketteki hangi öğelerin genel bir maddeye (memnuniyet) yanıt verdiğini görmek için gerçekten bir regresyon analizi yapmak istiyorum / ihtiyacım var. Yanıtlar normal olarak dağıtılmaz (KS testlerine göre) ve düşünebildiğim her şekilde (ters, log, log10, sqrt, squared) dönüştürdüm ve …

1
Bootstrap parametrik olmayan testlerin yerine kullanılabilir mi?
İstatistiklerde oldukça yeniyim. Önyükleme kavramı benim için kafa karıştırıcı oldu. T-testi gibi bazı testleri kullanmak için örnekleme dağılımının normalliğinin gerektiğini biliyorum. Verilerin normal olarak dağıtılmadığı durumlarda, SPSS'deki t-testlerinde "önyükleme" isteğinde bulunulması, bu normal olmayanlık sorununu aşabilir mi? Öyleyse, çıktıda raporlanan t-istatistiki önyüklemeli örnekleme dağılımına dayanıyor mu? Ayrıca, normal olmayan verilerimin …


5
Lojistik regresyon parametrik olmayan bir test midir?
Kısa süre önce aşağıdaki soruyu e-posta yoluyla aldım. Aşağıda bir cevap göndereceğim, ancak başkalarının ne düşündüğünü duymak ilgimi çekti. Lojistik regresyona parametrik olmayan bir test der misiniz? Anladığım kadarıyla, verileri normal olarak dağıtılmadığından parametrik olmayan bir testi etiketlemek yetersizdir. Varsayım eksikliği ile ilgisi daha fazla. lojistik regresyonun varsayımları vardır.

1
“Hedeflenen Maksimum Olabilirlik Beklentisi” nedir?
Mark van der Laan'ın makalelerini anlamaya çalışıyorum. Berkeley'de makine öğrenimi ile büyük ölçüde örtüşen problemler üzerinde çalışan teorik bir istatistikçi. Benim için bir problem (derin matematiğin yanı sıra) genellikle tamamen farklı bir terminoloji kullanarak tanıdık makine öğrenme yaklaşımlarını tanımlamasıdır. Temel kavramlarından biri "Hedeflenen Maksimum Olabilirlik Beklentisi" dir. TMLE, kontrolsüz bir …


2
Medyanlar eşit olduğunda Mann-Whitney U testi neden önemlidir?
Anlamadığım bir Mann-Whitney sıralama testinden sonuçlar aldım. İki popülasyonun medyanı aynıdır (6.9). Her nüfusun üst ve alt miktarları: 6.64 ve 7.2 6.60 ve 7.1 Bu popülasyonları karşılaştıran testten elde edilen p değeri 0.007'dir. Bu popülasyonlar nasıl önemli ölçüde farklı olabilir? Medyanla ilgili yayılma nedeniyle mi? 2'yi karşılaştıran bir kutu grafiği, …

1
Düzeltilmiş bağlı veriler için Kolmogorov-Smirnov testine bir alternatif var mı?
Her biri R'de önem testine tabi tutulacak birkaç bin değer içeren iki örnekten (kontrol ve işlem görmüş) bir grup veri aldım. Teorik olarak, değerler sürekli olmalı, ancak ölçüm yazılımı tarafından yapılan yuvarlama nedeniyle t ve bağları var. Dağılımlar bilinmemektedir ve kontrol ve işlenmiş dağılımların şekilleri farklı olabilir, bu yüzden numuneler …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.