«regression» etiketlenmiş sorular

Bir (veya daha fazla) "bağımlı" değişken ile "bağımsız" değişken arasındaki ilişkiyi analiz etme teknikleri.

2
İhtiyat oranından farklı üssel lojistik regresyon katsayısı
Anladığım kadarıyla, lojistik regresyondaki üssel beta değeri, söz konusu değişkenin ilgili bağımlı değişken için olasılık oranıdır. Ancak, değer manuel olarak hesaplanan olasılık oranıyla eşleşmiyor. Modelim, diğer göstergelerin yanı sıra sigortayı kullanarak bodurluğu (yetersiz beslenmenin bir ölçüsü) tahmin ediyor. // Odds ratio from LR, being done in stata logit stunting insurance …

4
Stokastik matrisler için seyreklik düzenleyici düzenlenme
L1L1L_1AAAb⃗ b→\vec{b} λ > 0 A → b λ → xfA , b⃗ ( x⃗ ) = ∥ A x⃗ - b⃗ ∥22+ λ ∥ x⃗ ∥1fA,b→(x→)=‖Ax→−b→‖22+λ‖x→‖1f_{A,\vec{b}}(\vec{x})=\|A\vec{x}-\vec{b}\|_2^2+\lambda\|\vec{x}\|_1λ > 0λ>0\lambda>0birAAb⃗ b→\vec{b}λλ\lambdax⃗ x→\vec{x} Ancak, değerini girişlerinin pozitif ve eşit olması , teriminin herhangi bir etkisi olmaz (çünkü fiat tarafından). Bu durumda ortaya …

4
Kontrol değişkenlerini neden farklılıklar farklılığında kullanmalıyım?
Aşağıdaki standart denklem ile farklılıklar farklılıkları yaklaşım hakkında bir sorum var: nerede tedavi tedavi grup ve sonrası için bir kukla değişkendir. y=a+b1treat+b2post+b3treat⋅post+uy=a+b1treat+b2post+b3treat⋅post+u y= a + b_1\text{treat}+ b_2\text{post} + b_3\text{treat}\cdot\text{post} + u Şimdi sorum basit: Neden çoğu makale hala ek kontrol değişkenleri kullanıyor? Paralel eğilim varsayımı doğruysa, ek kontroller hakkında endişelenmemiz …

2
İkili ve sürekli yanıtı birleştirmenin en iyi yolu
Bir tahsilat ajansı için ödeme tutarını tahmin etmenin en iyi yolunu bulmaya çalışıyorum. Bağımlı değişken yalnızca bir ödeme yapıldığında sıfır değildir. Anlaşılır şekilde, çok sayıda sıfır var, çünkü çoğu insana ulaşılamıyor veya borcu geri ödeyemiyor. Ayrıca borç tutarı ile ödeme yapma olasılığı arasında çok güçlü bir negatif korelasyon vardır. Tipik …

1
Pillai izi ve Hotelling-Lawley izi genellemesi var mı?
Çok değişkenli çoklu regresyon (vektör regresörü ve regresyonu) ortamında, genel hipotez için dört ana testin (Wilk's Lambda, Pillai-Bartlett, Hotelling-Lawley ve Roy'un En Büyük Kökü) matrisinin öz değerlerine bağlıdır. , burada ve 'açıklanmış' ve 'toplam' varyasyon matrisleridir.HE−1HE−1H E^{-1}HHHEEE Pillai ve Hotelling-Lawley istatistiklerinin her ikisinin de olarak ifade edilebileceğini fark etmiştim. sırasıyla, …

2
Düzenleme normu ve normu ampirik çalışması
gerçekleştirmek için birçok yöntem vardır - , ve normuna dayalı düzenlileştirme. Göre Friedman Hastie ve Tibsharani yani gerçek hedef fonksiyonu, kullanılan özel olarak, sinyal-gürültü oranı doğası ve örnek büyüklüğü: En iyi regularizer sorununa bağlı olarak değişir.L0L0L_0L1L1L_1L2L2L_2 Çeşitli düzenleme yöntemlerinin performansını ve performansını karşılaştıran ampirik araştırmalar var mı?

1
Student-t hatalarıyla gerilemeler işe yaramaz mı?
Lütfen düzenlemeye bakın. Ağır kuyruklu verileriniz olduğunda, student-t hatalarıyla gerileme yapmak sezgisel bir şey gibi görünüyor. Bu olasılığı keşfederken, şu makaleyle karşılaştım: Breusch, TS, Robertson, JC ve Welsh, AH (01 Kasım 1997). İmparatorun yeni giysileri: çok değişkenli t regresyon modelinin eleştirisi. Statistica Neerlandica, 51, 3.) ( bağlantı , pdf ) …



2
Doğrusallığa ulaşmak için en iyi dönüşüm nasıl seçilir?
Çoklu doğrusal regresyon yapmak ve sonra yeni değerleri az tahmin ile tahmin etmek istiyorum. Yanıt değişkenim -2 ile +7 arasında ve üç öngörücü var (yaklaşık +10 - +200 aralığında). Dağılım neredeyse normaldir. Ancak cevap ve öngörücüler arasındaki ilişki doğrusal değildir, araziler üzerinde eğriler görüyorum. Örneğin bunun gibi: http://cs10418.userapi.com/u17020874/153949434/x_9898cf38.jpg Doğrusallığa ulaşmak …

3
Doğrusal model Değişen varyans
Aşağıdaki doğrusal model var: Kalıntıların heterosensedastisitesini ele almak için bağımlı değişkene bir log dönüşümü olarak uygulamaya çalıştım fakat artıklar üzerinde aynı fan çıkışı etkisini görüyorum. DV değerleri nispeten küçüktür, bu nedenle günlüğü almadan önce +1 sabit ilavesi bu durumda muhtemelen uygun değildir.log(Y+1)log⁡(Y+1)\log(Y + 1) > summary(Y) Min. :-0.0005647 1st Qu.: …



4
Doğrusal regresyonda logaritmik olarak dönüştürülmüş katsayılar nasıl yorumlanır?
Benim durumum: Basit doğrusal regresyon için artıklarını normalleştirmek üzere logaritmik olarak dönüştürdüğüm 1 sürekli bağımlı ve 1 sürekli yordayıcı değişkenim var. Bu dönüştürülmüş değişkenleri orijinal bağlamlarıyla nasıl ilişkilendirebileceğim konusunda her türlü yardımı takdir ediyorum. 2011'de kaçırdıkları gün sayısına göre 2011'de öğrencilerin okula gitmedikleri gün sayısını tahmin etmek için doğrusal bir …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.