«pseudorandomness» etiketlenmiş sorular

3
Ekstraktörlerden Pseudorandom Jeneratörlerine?
Luca Trevisan, kaç tane sahte jeneratörü yapısının aslında inşaat yapımcısı olarak düşünülebileceğini gösterdi: http://www.cs.berkeley.edu/~luca/pubs/extractor-full.pdf Anlamlı bir sohbet var mı? Yani, çıkarıcıların "doğal" yapıları yalancı üreteç (PRG) yapıları olarak düşünülebilir mi? Ekstraktor yapılarının PRG'ler üzerindeki dağılımlara karşılık geldiği görülmektedir (öyle ki herhangi bir ayırt edici hemen hemen hepsini ayırt etmede başarılı …

2
Açık dengeli matris
Her N ^ {0.499} \ times N ^ {0.499} alt matrisinin N ^ {0.501} ' den daha az içereceği şekilde N ^ {1.5} olanlarla açık bir 0/1 matrisi oluşturmak mümkün müdür ?0 / 1 N , 1.5 K 0.499 × K 0.499 K 0.501N×NN×NN \times N 0/10/10/1N1.5N1.5N^{1.5}N0.499×N0.499N0.499×N0.499N^{0.499} \times N^{0.499}N0.501N0.501N^{0.501} Ya …

2
Teorik olarak sağlam psödondom jeneratörleri pratikte kullanılıyor mu?
Bildiğim kadarıyla, uygulamada psödondom sayı üretme uygulamalarının çoğu doğrusal kaydırma geri besleme kayıtları (LSFR'ler) veya bu "Mersenne Twister" algoritmaları gibi yöntemleri kullanır. Çok sayıda (sezgisel) istatistiksel testten geçerken, etkin bir şekilde hesaplanabilir tüm istatistiksel testlere yalancı baktıklarına dair teorik bir garanti yoktur. Yine de bu yöntemler, kriptografik protokollerden bilimsel hesaplamadan …


3
Nisan / Wigderson'da psödorandom tanımının arkasındaki motivasyon nedir?
Nisan ve Wigderson'ın klasik "Sertlik ve Rastlantısallık" ı okuyorum. Let , ve bir işlev düzeltmek . Sahip olduğumuz boyutundaki her devre için sözde olmak için fonksiyonlarını tanımlarlar.l : N → N G = { G n : B l ( n ) → B n } nB={0,1}B={0,1}B=\{0,1\}l:N→Nl:N-→N-l\colon \mathbb{N} \to \mathbb{N}G={Gn:Bl(n)→Bn}G,={G,n:Bl(n)→Bn}G …


1
Deterministik hata azaltma, son teknoloji mi?
Bir randomize (BPP) algoritması sahip varsayalım AAA kullanılarak rrr rastgelelik bit. İçin başarı onun olasılığını yükseltmek için Doğal yolları 1−δ1−δ1-\delta , herhangi seçilmiş için δ>0δ>0\delta>0 vardır Bağımsız çalışır + çoğunluk oyu: işletilen AAA bağımsız bir şekilde, T=Θ(log(1/δ)T=Θ(log⁡(1/δ)T=\Theta(\log(1/\delta) . Kez ve çıkışların çoğunluğu oylama Bu gerektirir rT=Θ(rlog(1/δ))rT=Θ(rlog⁡(1/δ))rT =\Theta(r\log(1/\delta)) rasgelelik bitleri ve …

2
Sonlu otomata için yalancı jeneratör
Let bir sabit. D- durumlu sonlu otomata aptal yerine nasıl sahte bir jeneratör üretebiliriz ?dddddd Burada, bir durumlu sonlu otomatada d düğümleri, bir başlangıç ​​düğümü, kabul durumlarını temsil eden bir dizi düğüm ve her düğümden 0, 1 olarak etiketlenmiş iki yönlendirilmiş kenar bulunur. Girişi okurken durumu doğal bir şekilde değiştirir. …

1
Gerçek rastgele (muhtemelen) RP yerine Kolmogorov rastgele ile değiştirilebilir mi?
Kolmogorov rasgeleliğinin RP için yeterli olacağını göstermeye çalışıldı mı? "Doğru cevap EVET ise, o zaman (olasılıklı Turing makinesi) EVET'i olasılıkla döndürür ..." ifadesinde kullanılan olasılık bu durumda her zaman iyi tanımlanabilir mi? Yoksa bu olasılık için sadece üst ve alt sınırlar olur mu? Yoksa sadece olasılıkların iyi tanımlanacağı (veya en …


1
Deterministik yalancı rasgele olasılıkla rastgelelikten daha mı güçlü?
Sınıf BPNC ( ve kombinasyonu ) sınırlı hata olasılığı ve rasgele bir kaynağa erişim ile günlük derinliği paralel algoritmalar olsun (farklı bir ada sahip olduğundan emin değilim). Tüm süreçlerin algoritma başlangıcında sabitlenmiş rastgele bir bit akışına rasgele erişimleri dışında DBPNC sınıfını benzer şekilde tanımlayın.BPPBPP\mathsf{BPP}NCNC\mathsf{NC} Başka bir deyişle, BPNC'deki her işlem …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.