«maximum-likelihood» etiketlenmiş sorular

verilen bir örneği gözlemleme olasılığını optimize eden parametre değerini seçerek istatistiksel modelin parametrelerini tahmin etme yöntemi.

6
MLE'nin ortalamanın önyargılı bir tahminini ürettiği bir örnek var mı?
Önyargılı olan ortalamanın MLE tahmincisine bir örnek verebilir misiniz? MLE tahmincilerini genel olarak düzenlilik koşullarını ihlal ederek bozan bir örnek aramıyorum. İnternette görebildiğim tüm örnekler varyansa işaret ediyor ve ortalama ile ilgili hiçbir şey bulamıyorum. DÜZENLE @MichaelHardy, belirli bir önerilen model altında MLE kullanarak tekdüze dağılım ortalamasının önyargılı bir tahminini …

1
belirli bir MLE ile rastgele örnekleri simüle etme
Bu Çapraz Onaylı soru , sabit bir meblağa sahip olmak için şartlı bir örnek taklit etme sorusunu bana George Casella'nın belirlediği bir sorunu hatırlattı . Parametrik bir model göz önüne alındığında, f(x|θ)f(x|θ)f(x|\theta) , ve bu model bir iid örnek (X1,…,Xn)(X1,…,Xn)(X_1,\ldots,X_n) , maksimum olabilirlik tahmininin θθ\theta verilir İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin …

2
İmkansız bir tahmin sorunu mu?
Soru Negatif bir binom (NB) dağılımının varyansı her zaman ortalamasından daha büyüktür. Bir numunenin ortalaması varyansından daha büyük olduğunda, NB parametrelerini maksimum olasılıkla veya moment tahmini ile uydurmaya çalışmak başarısız olur (sonlu parametrelerle çözüm yoktur). Bununla birlikte, bir NB dağılımından alınan bir numunenin ortalama varyanstan daha büyük olması mümkündür. İşte …

3
Yalnızca özet istatistikler mevcut olduğunda tahmin nasıl yapılır?
Bu kısmen aşağıdakiler tarafından motive edilmektedir soru ve onu takip eden tartışma . Iid örneğinin gözlendiğini varsayalım, Xi∼F(x,θ)Xi∼F(x,θ)X_i\sim F(x,\theta) . Amaç değerini tahmin etmektir θθ\theta. Ancak orijinal örnek mevcut değildir. Ne yerine sahip numunenin bazı istatistikler T1,...,TkT1,...,TkT_1,...,T_k . Diyelim ki kkk sabittir. nasıl tahmin edilir θθ\theta? Bu durumda maksimum olabilirlik …


3
Yarı maksimum olabilirlik tahmininin (QMLE) arkasındaki fikir ve sezgi
Soru (lar): Yarı maksimum olabilirlik tahmininin (QMLE; sözde maksimum olabilirlik tahmini, PMLE olarak da bilinir) arkasındaki fikir ve sezgi nedir? Gerçek hata dağılımı varsayılan hata dağılımıyla eşleşmediğinde tahmincinin çalışmasını sağlayan nedir? Vikipedi sitesi QMLE için (noktaya kısa, sezgisel,) iyi, ama biraz daha sezgi ve ayrıntı, belki de bir çizim kullanabilirsiniz. …

2
Gözlemlenen Fisher bilgileri neden tam olarak kullanılıyor?
Standart en yüksek olabilirlik ortamda (IID örnek yoğunluğu olan bir dağılımdan f y ( y | İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin 0 ve doğru bir şekilde belirtilen model halinde Fisher bilgisi ile verilir))Y1,…,YnY1,…,YnY_{1}, \ldots, Y_{n}fy(y|θ0fy(y|θ0f_{y}(y|\theta_{0} I(θ)=−Eθ0[∂2θ2lnfy(θ)]I(θ)=−Eθ0[∂2θ2ln⁡fy(θ)]I(\theta) = -\mathbb{E}_{\theta_{0}}\left[\frac{\partial^{2}}{\theta^{2}}\ln f_{y}(\theta) \right] burada verileri üreten gerçek yoğunluğa ilişkin beklenti alınır. Gözlemlenen Fisher bilgilerinin …

3
R'de t-dağılımının takılması: ölçekleme parametresi
Bir t dağılımının parametrelerine nasıl uyurum, yani normal dağılımın 'ortalama' ve 'standart sapmasına' karşılık gelen parametreler. Bir t-dağılımı için 'ortalama' ve 'ölçeklendirme / serbestlik derecesi' olarak adlandırıldığını varsayıyorum? Aşağıdaki kod genellikle 'optimizasyon başarısız' hatalarıyla sonuçlanır. library(MASS) fitdistr(x, "t") Önce x 'i ölçeklendirmem veya olasılıklara dönüştürmem gerekiyor mu? Bunu en iyi …

2
Optim ve glm arasında artık standart hata farkı
Birlikte yeniden oluşturmaya çalışın optimtakılmış basit doğrusal regresyon sonuçlarının glmhatta nlsR fonksiyonları. Parametre tahminleri aynıdır, ancak artık varyans tahmini ve diğer parametrelerin standart hataları, özellikle numune boyutu düşük olduğunda aynı değildir. Bunun, maksimum standart olabilirlik ve en küçük kare yaklaşımları arasında kalan standart hatanın hesaplanma biçimindeki farklılıklardan kaynaklandığını düşünüyorum (n'ye …

2
Gözlemlenen bilgi matrisi, beklenen bilgi matrisinin tutarlı bir tahmincisidir?
Zayıf tutarlı maksimum olabilirlik tahmin edicisinde (MLE) değerlendirilen gözlemlenen bilgi matrisinin, beklenen bilgi matrisinin zayıf tutarlı bir tahmincisi olduğunu kanıtlamaya çalışıyorum. Bu yaygın olarak alıntılanan bir sonuçtur ancak kimse bir referans veya kanıt vermez (Bence google sonuçlarının ve istatistiklerimin ders kitaplarının ilk 20 sayfasını bitirdim)! Zayıf şekilde tutarlı bir MLE …

3
MLE, iid verisi gerektirir mi? Yoksa sadece bağımsız parametreler mi?
Parametreleri maksimum olabilirlik tahmini (MLE) kullanarak tahmin etmek, bir dağılım ailesi (P (X = x | θ) üzerinde parametre uzayında (θ) değerler (x) ile meydana gelen örneğin (X) olasılığını haritalayan olabilirlik fonksiyonunun değerlendirilmesini içerir. ) values ​​(not: bu konuda doğru muyum?) üzerinde θ ve X için değer örnektir (bir vektör). …

3
Tek değişkenli üstel Hawkes işlemi için MLE'yi bulma
Tek değişkenli üstel Hawkes süreci, olay varış oranına sahip, kendi kendini heyecanlandıran bir süreçtir: λ(t)=μ+∑ti&lt;tαe−β(t−ti)λ(t)=μ+∑ti&lt;tαe−β(t−ti) \lambda(t) = \mu + \sum\limits_{t_i<t}{\alpha e^{-\beta(t-t_i)}} burada etkinliğin varış .t1,..tnt1,..tn t_1,..t_n Günlük olabilirlik işlevi −tnμ+αβ∑(e−β(tn−ti)−1)+∑i&lt;jln(μ+αe−β(tj−ti))−tnμ+αβ∑(e−β(tn−ti)−1)+∑i&lt;jln⁡(μ+αe−β(tj−ti)) - t_n \mu + \frac{\alpha}{\beta} \sum{( e^{-\beta(t_n-t_i)}-1 )} + \sum\limits_{i<j}{\ln(\mu+\alpha e^{-\beta(t_j-t_i)})} yinelemeli olarak hesaplanabilir: −tnμ+αβ∑(e−β(tn−ti)−1)+∑ln(μ+αR(i))−tnμ+αβ∑(e−β(tn−ti)−1)+∑ln⁡(μ+αR(i)) - t_n \mu + \frac{\alpha}{\beta} …



3
Neden iç içe var-covar modelleri arasında seçim yapmak için REML (ML yerine) kullanmak zorunda?
Doğrusal Karışık Modellerin rastgele etkileri üzerine model seçimi ile ilgili çeşitli açıklamalar REML kullanmayı öğretmektedir. Bir düzeyde REML ve ML arasındaki farkı biliyorum, ancak ML önyargılı olduğu için REML'nin neden kullanılması gerektiğini anlamıyorum. Örneğin, ML kullanarak normal bir dağıtım modelinin varyans parametresinde bir LRT yapmak yanlış mıdır (aşağıdaki koda bakın)? …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.