Bilgisayar Bilimi

Bilgisayar bilimi öğrencileri, araştırmacıları ve uygulayıcıları için soru-cevap

2
Veri Genel MV / 8000 “Mod biti yok” erdemleri
Tracy Kidder'ın Data General'daki bir ekibin yeni bir makine (daha sonra MV / 8000 olarak adlandırılan "Eagle" kodlu) tasarladığı "Yeni Bir Makinenin Ruhu" nu okuyorum. Önceki bir mimarinin (16 bit Eclipse) 32 bit uzantısıdır. Döner temalardan biri, mod bitli bir makine oluşturmak istemedikleri ve bunu başardıkları gibi görünüyor. Bununla birlikte, …



1
NP-tam problemlerini çözmek için bilinen tüm algoritmalar yapıcı mıdır?
Bir sertifika oluşturmadan bir NP-tamamlama sorununa doğru şekilde "evet" çıktısı veren bilinen herhangi bir algoritma var mı? Memnuniyetli bir kehaneti tatmin edici bir atama bulucusuna dönüştürmenin basit olduğunu anlıyorum: sadece değişkenleri tekrarlayın, her seferinde bu değişkenin orijinal problemle bağlantısını çözmesini sağlayan tatmin edici kehanet isteyin. Peki böyle bir sargı faydalı …

1
Bir Big-Oh zaman karmaşıklığı birden fazla değişken içerebilir mi?
Diyelim ki iki dizenin analizini gerektiren bir dize işlemi yapıyorum. Uzunluklarının ne olabileceği hakkında hiçbir bilgim yok, bu yüzden iki ayrı aileden geliyorlar. veya O ( n + m ) algoritmasının karmaşıklığını çağırmak kabul edilebilir mi (saf veya optimize edilmiş bir algoritma kullanmamıza bağlı olarak)?O(n∗m)Ö(n*m)O(n * m)O(n+m)Ö(n+m)O(n + m) Benzer …

2
Memnuniyet problemine bir çözüm bulmak, tatmin edilebilirliğe karar vermekten daha mı zor?
Belirli bir Boole ifadesinin tatmin edici olup olmadığını hesaplama sorunu aslında ifadeye bir çözüm bulmaktan hesaplanabilir bir şekilde farklı mıdır? Başka bir deyişle, belirli bir ifadenin Boole değişkenleri için 'doğru ayarları' açıkça belirlemeden tatmin edici olduğunu bulmanın başka bir yolu var mı? Yoksa tüm olası kanıtlar polinom zamanında “doğru ayarlar” …

1
Durdurma kehaneti ile çözülemeyecek mevcut sorunlar var mı?
Durduran bir kehanet mevcutsa (veya, aynı şekilde hiper-hesaplama), çoğu problemin önemsiz olduğunu anlıyorum. Bununla birlikte, bir Turing makinesi için Durdurma Probleminin mümkün olmadığını gösteren argümanın uygulanması bir Turing + kehanetinin Turing + kehanet için Durdurma Problemine karar vermesinin imkansız olduğunu da gösterir. Durdurma kehaneti ile çözülemeyen gerçek, pratik, sorun örnekleri …

3
NDTM'nin cevabını neden etkin bir şekilde çeviremiyoruz?
Birkaç kez bir NDTM'nin cevabını verimli bir şekilde çevirmenin mümkün olmadığını birkaç kez okudum. Ancak nedenini anlamıyorum. Örneğin, O ( n ) ' de çalışan bir NDTM verildiğinde , bu metin (bölüm 3.3) başka bir NDTM T'nin O ( n 100 )' de nasıl belirleyebileceğinin belirsiz olduğunu belirtir.MMMO(n)Ö(n)O(n)TTTO(n100)Ö(n100)O(n^{100}) zamanında cevabını …

2
Verilen dizeleri kabul eden ve verilen diğer dizeleri reddeden en küçük DFA
Verilen iki takım alfabenin üzerinde dizeleri , biz (DFA) en küçük deterministik sonlu durum Otomaton hesaplayabilir öyle ki ve ?A,BA,BA,BΣΣ\SigmaMMMA⊆L(M)A⊆L(M)A \subseteq L(M)L(M)⊆Σ∗∖BL(M)⊆Σ∗∖BL(M) \subseteq \Sigma^*\setminus B Başka bir deyişle, bir dizi olumlu örneği temsil eder. her dizenin DFA tarafından kabul edilmesi gerekir. , bir dizi negatif örneği temsil eder. hiçbir dize …

2
Bağımlı tip kuramında evrenler
Homotopy Type Theory çevrimiçi kitabında bağımlı tipler teorisi hakkında okuyorum . Tür Teorisi bölümünün 1.3 bölümünde, Evrenlerin hiyerarşisi kavramını tanıtır : U0:U1:U2:⋯U0:U1:U2:⋯\mathcal{U}_0 : \mathcal{U}_1 : \mathcal{U}_2 : \cdots , burada her evren UiUben\mathcal{U}_i bir sonraki evren bir unsurudur Ui+1Uben+1\mathcal{U}_{i+1}. Dahası, evrenlerimizin kümülatif olduğunu, yani evrenin tüm unsurlarının da evreninin unsurları …

1
Bir kümenin bir bölümünü temsil etmenin kompakt bir yolu nedir?
Belirlenen bölümleri temsil etmek için etkili veri yapıları vardır . Bu veri yapıları Union and Find gibi işlemler için iyi zaman karmaşıklıklarına sahiptir, ancak bunlar özellikle yer tasarrufu sağlamaz. Bir kümenin bir bölümünü temsil etmenin yerden tasarruf sağlayan yolu nedir? İşte olası bir başlangıç ​​noktası: Bunu biliyorum bölümleri sayısı ile …

3
DFT'de çapraz kenarlar ve ön kenarlar arasındaki fark
Derinlikte birinci ağaçta, ağacı tanımlayan kenarlar vardır (yani çaprazlamada kullanılan kenarlar). Diğer düğümlerin bazılarını birbirine bağlayan artık kenarlar vardır. Çapraz kenar ile ileri kenar arasındaki fark nedir? Vikipedi'den: Bu yayılan ağaca dayanarak, orijinal grafiğin kenarları üç sınıfa ayrılabilir: ağacın bir düğümünden soyundan birine işaret eden ileri kenarlar, bir düğümden atalarından …

1
Belirleyici bağlamdan bağımsız diller için pompalama bir lemma mı?
Normal diller için pompalama lemması, belirli dillerin düzenli olmadığını kanıtlamak için kullanılabilir ve bağlamsız diller için (Ogden'in lemmasıyla birlikte) pompalama lemması, belirli dillerin bağlamdan bağımsız olmadığını kanıtlamak için kullanılabilir. Belirleyici bağlamdan bağımsız diller için pompalama bir lemma var mı ? Yani, bir dilin DCFL olmadığını göstermek için kullanılabilen pompalama lemmasına …

1
ML tipi çıkarımın üstel maliyetinin kısa örneği
OCaml gibi fonksiyonel bir dilde tür çıkarım maliyetinin çok yüksek olabileceği dikkatimi çekti. İddia, her bir ifade için, karşılık gelen tipin uzunluğunun, ekspresyonun uzunluğu üzerinde üstel olacağı şekilde bir dizi ifade olmasıdır. Aşağıdaki diziyi tasarladım. Sorum şu: aynı türlere ulaşan daha özlü ifadelere sahip bir sıra biliyor musunuz? # fun …

2
Karar problemleri karmaşıklık teorisinde neden yaygın olarak kullanılmaktadır?
Gönderen Vikipedi : Hesaplama probleminin türü: En sık kullanılan problemler karar problemleridir . Ancak, karmaşıklık sınıfları fonksiyon problemleri, sayım problemleri, optimizasyon problemleri, söz problemleri vb. Ayrıca NP-complete, NP-hard, NP, ..., tanımlarının sadece karar problemleri için tanımlandığını gördüm. Acaba neden böyle? Başka herhangi bir sorunun aynı şekilde bir karar sorununa dönüştürülebilmesi …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.