«p-vs-np» etiketlenmiş sorular

7
Tanımı nedir
Bilgisayar ve karmaşıklıkla ilgili bir kursa gidiyorum ve bu terimlerin ne anlama geldiğini anlayamıyorum. Tek bildiğim, NP'in NP zorluğunun bir alt kümesi olan NP tamamının bir alt kümesi olduğu, ancak gerçekte ne anlama geldiklerini bilmiyorum. Açıklamalar hala biraz fazla yüksek olduğu için Wikipedia da pek yardımcı değil.
5
P = NP nasıl çözülmez?
Ya kanıtlama girişimleri çok var veya ve doğal olarak birçok kişi ya yönünü kanıtlayan için fikir sahibi olmak, soru düşünün.P ≠ N PP=NPP=NP\mathsf{P} = \mathsf{NP} P≠NPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP} İşe yaramadığı kanıtlanmış yaklaşımlar olduğunu ve başarısızlık geçmişi olan muhtemelen daha fazlası olduğunu biliyorum. Ayrıca birçok kanıt araştırmasının üstesinden gelemediği engeller de …
9
Yapıcı kanıtının gerçek dünyadaki etkileri ne olurdu ?
sorununu yüksek düzeyde anlıyorum ve sağlanan bir çözümle gerçek olacağı kesin olarak "kanıtlanmış" olsaydı, bilgisayar bilimleri alanında sayısız problemi çözmenin kapısını açacağını anlıyorum.P= NPP=NPP=NP Sorum şu ki, eğer birisi tartışılmaz ve yapıcı bir kanıtını yayınlayacaksa , böyle bir keşifte göreceğimiz acil etkilerden bazıları nelerdir? P= NPP=NPP=NP 5-10 yıl içinde dünyanın …
6
Herkes P ≠ NP'ye inanıyorsa, neden herkes P ≠ NP için ispat girişimlerinden şüpheleniyor?
Birçoğu inanıyor gibi görünmekle birlikte , birçoğu bunun kanıtlanabileceği ihtimalinin çok düşük olduğuna inanıyor. Buna bir tutarsızlık yok mu? Böyle bir ispatın mümkün olmadığına karar verirseniz, P ≠ N P için ses argümanlarının eksik olduğuna da inanmalısınız . Veya P ≠ N P'nin , sayıları benzer olmayan bir şekilde, büyük …
4
NP problemleri var mı, P de değil, NP Complete değil mi?
NPNP\mathsf{NP} ( PP\mathsf{P} değil) Complete değil, bilinen herhangi bir sorun var mı? Benim anladığım şu ki, durumun olduğu yerde şu anda bilinen bir sorun yok, ancak bir olasılık olarak göz ardı edilmedi. NPNP\mathsf{NP} Bir sorun varsa NPNP\mathsf{NP} (ve PP\mathsf{P} ), ancak NP-completeNP-complete\mathsf{NP\text{-}complete} , bu durum sorun örnekleri arasında mevcut bir …
3
Relativizasyon neden bir engeldir?
Baker-Gill-Solovay'ı açıklayabildiğimde, sahip olabileceğimiz bir kehanetin, ve var olabileceğimiz bir kahin olduğunun bir arkadaşıma, bu tür tekniklerin neden problemini ispatlamak için uygun olmadığına dair bir soru geldi ve tatmin edici bir cevap veremedim.PNPP=NP\mathsf{P} = \mathsf{NP}PNPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP}PNPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP} Daha somut ifade etmek gerekirse, i ispatlamak için bir yaklaşımım varsa …
3
Does ima?
Bu mümkün ve kardinalitesi kardinalitesi aynıdır ? Yoksa , ve farklı kardinallere sahip olması gerektiği anlamına mı geliyor?P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}
1
P ≠ NP varsayımıyla NP tam problemlerinin algoritmalarına çalışma zamanı sınırları
varsayın .P≠NPP≠NPP\neq NP Tüm NP-tamamlama sorunlarının çalışma zamanı sınırları hakkında ne söyleyebiliriz? yani herhangi bir NP-tam problemi için en uygun algoritmanın en az zamanında çalışacağını garanti edebileceğimiz gibi en sıkı fonksiyonlar nelerdir? ve en fazla uzunluğunda bir girdi ?L,U:N→NL,U:N→NL,U:\mathbb{N}\to\mathbb{N}o ( U ( n ) ) nω(L(n))ω(L(n))\omega(L(n))o(U(n))o(U(n))o(U(n))nnn Açıkçası, . Ayrıca, .U …
3
Matematiksel ifadeler / bilgisayar programı olmadan P = NP'yi kanıtlama
Bu, bir süre pasif kullanıcı olduktan sonraki ilk yazım. Mümkünse bazı sorular sormak istiyorum. Ben bir matematikçi değilim ama sorum matematik / bilgisayar bilimi alanıyla ilgili. Özellikle P ve NP problemi. Bunun seçkin profesyonellerin henüz çözemediği bir sorun olduğunun farkındayım ... Ne olursa olsun, şunu sormak istiyorum: Bir matematikçi veya …
5
NP = CoNP Proof'umdaki kusur?
Ben NP = CoNP için bu çok basit bir "kanıt" var ve sanırım bir yerde yanlış bir şey yaptım, ama neyin yanlış olduğunu bulamıyorum. Birisi bana yardım edebilir mi? A'nın NP'de bir sorun olmasına ve M'nin A için karar vermesine izin verin. B, tamamlayıcı olsun, yani B, CoNP'de. M bir …
2
P NP nasıl kanıtlanır ?
Bunun çok aptalca (veya belirtilemeyecek kadar açık) bir soru gibi göründüğünün farkındayım. Ancak, bir noktada kafam karıştı. Bunu gösterebiliriz P NP=== biz çözer hiçbirinde sorun örneğini verdiği o bir algoritma tasarlayabilir ve ancak eğer NP polinom zamanda. Ancak, ben yeryüzünde bunu kanıtlayabilirim anlamıyorum P NP . Lütfen bu kadar alakasız …
2
Schaefer teoremi neden P = NP'yi kanıtlamıyor?
Bu muhtemelen aptalca bir soru, ama anlamıyorum. Başka bir soruda Schaefer'in ikilik teoremini ortaya attılar . Bana göre, her CSP sorununun P veya NP-tamamında olduğunu kanıtlıyor gibi görünüyor, ancak ikisi arasında değil. Her NP problemi Polinom zamanında CSP'ye dönüştürülebildiğinden (CSP NP-tamamlanmış olduğundan), bu neden P ve NP-Complete arasında boşluk olmadığını …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.