İstatistikler ve Büyük Veri

İstatistik, makine öğrenmesi, veri analizi, veri madenciliği ve veri görselleştirmesi ile ilgilenen kişiler için soru cevap

2
Bayes Sınıflandırıcı neden ideal sınıflandırıcıdır?
Kategorilerin altında yatan olasılık yapısının mükemmel olarak bilindiği ideal bir durum olarak kabul edilir. Neden Bayes sınıflandırıcısı ile elde edilebilecek en iyi performansı elde ediyoruz? Bunun resmi kanıtı / açıklaması nedir? Her zaman Bayes sınıflandırıcısını diğer tüm sınıflandırıcıların performansını karşılaştırmak için bir referans olarak kullandığımızdan.

1
Algoritma: Değerler belirsiz olduğunda ikili arama
Her adımda test yanlış sonuç verebilir zaman bir ikili arama yapmak için bir algoritma gerekir. Arka plan: Öğrencileri 12 farklı zorluk seviyesine en uygun şekilde yerleştirmem gerekiyor. Şimdiki yaklaşım kaba kuvvettir ve zorlukları artırma, üç yanlıştan sonra durma ve soruyu floor((score - 1) / 5) + 1en az 1 olmak …
11 algorithms 

3
Yüksek hassasiyetli veya yüksek hatırlanabilir ikili sınıflandırıcı elde etmek için hangi kayıp fonksiyonu kullanılmalıdır?
Sürgülü / yeniden boyutlandırılmış bir pencerede uygulanan bir CNN ikili sınıflandırıcı kullanmayı planlayan, çok nadiren (görüntülerde) oluşan nesnelerin bir dedektör yapmaya çalışıyorum. Dengeli 1: 1 pozitif negatif eğitim ve test setleri oluşturdum (bu durumda btw yapmak doğru bir şey mi?) Ve sınıflandırıcı doğruluk açısından bir test seti üzerinde iyi çalışıyor. …


2
“En güçlü şifre”
Dört haneli bir PIN ile korunan bir uygulamam var ve kullanıcı hesap kilitlenmeden önce giriş yapmak için beş deneme yaptı. Şimdi, müşterilerimden biri güvenliği "güçlendirmek" ve başka bir çözüm savunmak istiyor: Altı haneli-PIN NO "yan yana aynı rakam": örneğin: 11 3945 veya 39 55 94 NO "üç çalışan numaralar": örneğin: …

3
İki değişkenli binom dağılımını görselleştirin
Soru: İki boyutlu binom dağılımı 3 boyutlu uzayda neye benziyor? Aşağıda, parametrelerin çeşitli değerleri için görselleştirmek istediğim belirli bir işlev bulunmaktadır; yani , ve .p 1 p 2nnnp1p1p_{1}p2p2p_{2} f( x1, x2) = n !x1! x2!px11px22,x1+ x2= n ,p1+ p2= 1.f(x1,x2)=n!x1!x2!p1x1p2x2,x1+x2=n,p1+p2=1.f(x_{1},x_{2}) = \frac{n!}{x_{1}!x_{2}!}p_{1}^{x_{1}}p_{2}^{x_{2}}, \qquad x_{1}+x_{2}=n, \quad p_{1}+p_{2}=1. İki kısıtlama olduğuna dikkat …



4
Dağılma Ölçüleri Neden Merkeziyetten Daha Az Sezgiseldir?
İnsan anlayışımızda, sezgisel olarak varyans fikrini kavramada zorluk yaratan bir şey var gibi görünüyor. Dar bir anlamda cevap hemen: kare alma bizi refleksif anlayışımızdan uzaklaştırır. Ancak, problemler sunan sadece varyans mı , yoksa tüm verilerdeki yayılma fikri mi? Menzilde sığınıyoruzya da sadece minimum ve maksimumları belirtmekle kalmayıp, gerçek zorluktan kaçıyor …

3
Etkileşimler sadece regresyon bağlamında faydalı mıdır?
Etkileşim terimini her zaman regresyon bağlamında okudum. Ayrıca knn veya svm gibi farklı modellerle etkileşimleri de düşünmeli miyiz? Varsa , ya da daha fazla özellik ve olanak demek yararlı etkileşimleri bulmak için her zamanki gibi ne olduğunu gözlemler? Tüm kombinasyonları denemek ister misiniz? Veya sadece mantıklı kombinasyonlar mı kullanıyorsunuz?505050100100100100010001000

3
Bayes çıkarımından önceki Beta konjugatını bir frekans hakkında anlama
Aşağıda Bolstad'ın Bayes İstatistiklerine Giriş bölümünden bir alıntı yer almaktadır . Orada tüm uzmanlar için, bu önemsiz olabilir, ancak yazarın bazı değerlerini posterior olasılığını hesaplamak için herhangi bir entegrasyon yapmamız gerekmediği sonucunu anlamıyorum . Orantılılık ve tüm terimlerin nereden geldiği ikinci ifadeyi anlıyorum ( muhtemelen x Öncelik) . Dahası, sadece …

1
Yaklaşık
için aşağıdaki yaklaşıma sahip bir makaleyi okudum (ekonomi :log(E(X))log⁡(E(X))\log(E(X)) log(E(X))≈E(log(X))+0.5var(log(X))log⁡(E(X))≈E(log⁡(X))+0.5var(log⁡(X))\log(E(X)) \approx E(\log(X))+0.5 \mathrm{var}(\log(X)) , X'in log-normal olup olmadığını bildiğim yazarın tam olarak söylediği (bildiğim). Bilmediğim şey bu yaklaşımı nasıl elde edeceğimiz. Taylor sıralamasının ikinci derecesini hesaplamaya çalıştım ve tek bulduğum şey şu ifadeydi: log(E(X))≈E(log(X))+0.5var(X)E(X)2log⁡(E(X))≈E(log⁡(X))+0.5var(X)E(X)2\log(E(X)) \approx E(\log(X))+0.5\frac{\mathrm{var}(X)}{E(X)^2}

2
Latin Hiperküp Örnekleme Asimtotikleri
Üzerinde çalıştığım bir sorun için bir kanıt oluşturmaya çalışıyorum ve yaptığım varsayımlardan biri, örnek aldığım noktaların tüm alan üzerinde yoğun olması. Pratik olarak, tüm örnek alanı üzerinde puanlarımı elde etmek için Latin hiper küp örnekleme kullanıyorum. Latince hiperküp örnekleri size örnek büyüklüğü eğilimindedir izin verirseniz tüm alan üzerinde yoğun olursa …



Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.