«shrinkage» etiketlenmiş sorular

Model yerleştirme sürecine ek kısıtlamaların (genellikle karmaşıklık için bir ceza) dahil edilmesi. Aşırı sığmayı önlemek / tahmin doğruluğunu artırmak için kullanılır.



2
Büzülme neden gerçekten işe yarıyor, 0 hakkında bu kadar özel olan ne?
Bu sitede aynı sorundan bahseden bir yazı zaten var: Büzülme neden işe yarıyor? Ancak, cevaplar popüler olmasına rağmen, sorunun özünün gerçekten ele alındığına inanmıyorum. Tahminde bazı yanlılıkların ortaya çıkmasının varyansta azalmaya neden olduğu ve tahmin kalitesini artırabileceği oldukça açıktır. Ancak: 1) Önyargı getirerek verilen hasar neden varyans kazancına kıyasla daha …

5
James-Stein 'vahşi doğada' küçülüyor mu?
James-Stein büzülme fikri ile alınıyorum (yani, muhtemelen bağımsız normallerden oluşan bir vektörün tek bir gözleminin doğrusal olmayan bir işlevi, 'daha iyi' nin kare hata ile ölçüldüğü rasgele değişkenlerin ortalamalarının daha iyi bir tahmincisi olabilir. ). Ancak, bunu uygulamalı çalışmalarda hiç görmedim. Açıkçası yeterince iyi değilim. James-Stein'ın uygulamalı bir ortamda tahmini …

4
Kement için optimum ceza seçimi
ceza dönemi katsayısının optimum seçimine ilişkin analitik sonuçlar veya deneysel makaleler var mı ? By optimum , en iyi modeli, ya da bu en aza indirir beklenen kayıp seçilmesi olasılığını maksimize bir parametre anlamına gelir. Ben soruyorum çünkü sık sık çapraz doğrulama veya önyükleme ile parametre, ya çok sayıda örnek …

2
Büzülme nedir?
Büzülme sözcüğü belirli çevrelerde çok fazla atılır. Ama büzülme nedir, net bir tanım yok gibi görünüyor. Bir zaman serim varsa (ya da herhangi bir sürecin herhangi bir gözlem koleksiyonuna sahipsem), serideki ampirik büzülmeyi ölçmenin farklı yolları nelerdir? Bahsetebileceğim farklı teorik büzülme türleri nelerdir? Büzülme öngörüye nasıl yardımcı olabilir? İnsanlar iyi …

1
LASSO'nun serbestlik dereceleri için sezgi
Zou ve diğ. "Kementin" serbestlik dereceleri " (2007), sıfır olmayan katsayıların sayısının, kementin serbestlik dereceleri için tarafsız ve tutarlı bir tahmin olduğunu göstermektedir. Bana biraz mantıksız geliyor. Bir regresyon modelimiz olduğunu varsayalım (değişkenlerin sıfır ortalaması olduğu yerlerde) y=βx+ε.y=βx+ε.y=\beta x + \varepsilon. değerinin sınırsız OLS tahmini olduğunu varsayalım . Çok düşük …

1
LASSO'da normalleştirme parametresi için aralık ve ızgara yoğunluğunu seçme
Bu arada LASSO (en az mutlak büzülme ve seçim operatörü) okuyorum . Düzenleme parametresi için en uygun değerin çapraz doğrulama ile seçilebildiğini görüyorum. Ben de sırt regresyonunda ve regülasyonu uygulayan birçok yöntemde görüyorum, optimal regülasyon parametresini (ceza söyleyerek) bulmak için CV'yi kullanabiliriz. Şimdi sorum parametrenin üst ve alt sınırı için …

2
Büzülme akıllıca uygulanırsa, daha verimli tahminciler için her zaman daha iyi çalışır mı?
Aynı parametrenin tutarlı tahmin edicileri olan ve iki tahmincim olduğunu ve ile anlamında . Dolayısıyla, asimptotik olarak daha etkilidir . Bu iki tahminci farklı kayıp fonksiyonlarına dayanmaktadır. β 2β0√βˆ1β^1\widehat{\beta}_1βˆ2β^2\widehat{\beta}_2β0β0\beta_0V1≤V2 β 1 β 2n−−√(βˆ1−β0)→dN(0,V1),n−−√(βˆ2−β0)→dN(0,V2)n(β^1−β0)→dN(0,V1),n(β^2−β0)→dN(0,V2)\sqrt{n}(\widehat{\beta}_1 -\beta_0) \stackrel{d}\rightarrow \mathcal{N}(0, V_1), \quad \sqrt{n}(\widehat{\beta}_2 -\beta_0) \stackrel{d}\rightarrow \mathcal{N}(0, V_2)V1≤V2V1≤V2V_1 \leq V_2βˆ1β^1\widehat{\beta}_1βˆ2β^2\widehat{\beta}_2 Şimdi, tahmincilerimin sonlu örnek özelliklerini …

1
Eşit olmayan varyanslara sahip James-Stein Tahmincisi
James-Stein tahmincisinin bulduğum her ifade, tahmin edilen rastgele değişkenlerin aynı (ve birim) varyansa sahip olduğunu varsayar. Ancak bu örneklerin tümü, JS tahmincisinin, birbirleriyle hiçbir ilgisi olmayan miktarları tahmin etmek için kullanılabileceğinden de bahsetmektedir. Wikipedia örneği Montana ışık, Tayvan çay tüketimi ve domuz ağırlığının hızıdır. Ancak muhtemelen bu üç miktardaki ölçümleriniz …

3
Nüfus r-kare değişiminde güven aralığı nasıl elde edilir
Basit bir örnek uğruna iki doğrusal regresyon modeli olduğunu varsayalım. Model 1 sahiptir üç belirleyicileri x1a, x2bvex2c Model 2, model 1'den üç öngörücüye ve iki ek öngörücüye sahiptir x2avex2b Kitle varyansı olduğu açıklanmıştır nüfus regresyon denklemi vardır Model 1 için ve Model 2 için artan varyans nüfus içinde Model 2 …

4
Gecikme sırasını mı tercih ediyorsunuz?
Formun boyuna verilerine sahip olduğumu varsayalım Y =(Y1, … ,YJ) ∼ N( μ , Σ )Y=(Y1,…,YJ)∼N(μ,Σ)\mathbf Y = (Y_1, \ldots, Y_J) \sim \mathcal N(\mu, \Sigma)(Birden fazla gözlemim var, bu sadece tek bir form). İle ilgili kısıtlamalarla ilgileniyorumΣΣ\Sigma. KısıtlanmamışΣΣ\Sigma almaya eşdeğerdir Yj=αj+Σℓ = 1j - 1φℓ jYj - ℓ+εjYj=αj+∑ℓ=1j−1ϕℓjYj−ℓ+εj Y_j = …

2
'Karışımsız' parçaların karışım sırasına göre dağılımı
olarak eşleştirilmiş gözlemlerim olduğunu varsayalım için . Let ile ve göstermektedirler inci gözlenen en büyük değeri . ın (koşullu) dağılımı nedir? (ya da eşit şekilde, bunun )Xi∼N(0,σ2x),Yi∼N(0,σ2y),Xi∼N(0,σx2),Yi∼N(0,σy2),X_i \sim \mathcal{N}\left(0,\sigma_x^2\right), Y_i \sim \mathcal{N}\left(0,\sigma_y^2\right),i=1,2,…,ni=1,2,…,ni=1,2,\ldots,nZi=Xi+Yi,Zi=Xi+Yi,Z_i = X_i + Y_i,ZijZijZ_{i_j}jjjZZZXijXijX_{i_j}YijYijY_{i_j} Olduğunu, dağılımı nedir şartına olmanın inci en büyük gözlemlenen değerlere ?XiXiX_iZiZiZ_ijjjnnnZZZ Ben tahmin ediyorum …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.