«intuition» etiketlenmiş sorular

Kavramsal veya matematiksel olmayan bir istatistik anlayışı arayan sorular.

5
Kullback-Leibler (KL) Ayrıntısı Sezgisi
KL diverjansının arkasındaki sezgiyi, bir model dağılım fonksiyonunun verinin teorik / doğru dağılımından ne kadar farklı olduğunu öğrendim. Okuyorum kaynak bu iki dağılım arasındaki 'mesafeye' sezgisel anlayış yararlıdır, ancak iki dağılımlar için çünkü tam anlamıyla alınması gerektiğini söylemeye devam ediyor ve , KL Iraksama içinde simetrik değildir ve .PPPQQQPPPQQQ Son …

3
Koşullu Gauss dağılımlarının ardındaki sezgi nedir?
Diyelim ki . Daha sonra, normalde ortalama olarak dağıtıldığı çok değişkenli olduğu göz önüne alındığında , koşullu dağılımı:X∼N2(μ,Σ)X∼N2(μ,Σ)\mathbf{X} \sim N_{2}(\mathbf{\mu}, \mathbf{\Sigma})X1X1X_1X2=x2X2=x2X_2 = x_2 E[P(X1|X2=x2)]=μ1+σ12σ22(x2−μ2)E[P(X1|X2=x2)]=μ1+σ12σ22(x2−μ2) E[P(X_1 | X_2 = x_2)] = \mu_1+\frac{\sigma_{12}}{\sigma_{22}}(x_2-\mu_2) ve varyans:Var[P(X1|X2=x2)]=σ11−σ212σ22Var[P(X1|X2=x2)]=σ11−σ122σ22{\rm Var}[P(X_1 | X_2 = x_2)] = \sigma_{11}-\frac{\sigma_{12}^{2}}{\sigma_{22}} Daha fazla bilgiye sahip olduğumuz için varyansın azalacağı mantıklı. Fakat …

2
Stein’in paradoksunun neden sadece boyutlarda geçerli olduğuna dair sezgi
Stein Örnek gösterir maksimum olabilirlik tahmini olduğu nnn araçlarla normal dağılım değişkenler μ1,…,μnμ1,…,μn\mu_1,\ldots,\mu_n ve sapma 111 IFF (kare işlev kaybı altında) kabul edilemez n≥3n≥3n\ge 3 . Düzgün bir kanıt için, Büyük Ölçekli Çıkarım'ın ilk bölümüne bakın : Bradley Effron'un Tahmin, Test Etme ve Tahmini için Ampirik Bayes Yöntemleri . x∼N(μ,1)x∼N(μ,1)x …


13
Monty Hall Sorunu - sezgilerimiz bizi nerede başarısız ediyor?
Wikipedia'dan: Bir oyun şovunda olduğunuzu ve üç kapının seçimini verdiğinizi varsayalım: Bir kapının arkasında bir araba; diğerlerinin arkasında keçiler var. Bir kapı seçiyorsunuz, 1 numara diyorsunuz ve kapıların arkasında ne olduğunu bilen ev sahibi, başka bir kapıyı açıyor, bir keçi olan 3 numara. Daha sonra size "2 numaralı kapıyı seçmek …

3
Dönüştürülen değişkenin yoğunluğu için sezgisel açıklama?
pdf ile rastgele bir değişken olduğunu varsayalım . Sonra rasgele değişkeni pdf’e sahiptir.XXXfX(x)fX(x)f_X(x)Y=X2Y=X2Y=X^2 fY(y)={12y√(fX(y√)+fX(−y√))0y≥0y<0fY(y)={12y(fX(y)+fX(−y))y≥00y<0f_Y(y)=\begin{cases}\frac{1}{2\sqrt{y}}\left(f_X(\sqrt{y})+f_X(-\sqrt{y})\right) & y \ge 0 \\ 0 & y \lt 0\end{cases} Bunun arkasındaki hesabı anlıyorum. Ama hesabı bilmeyen birine anlatmanın bir yolunu düşünmeye çalışıyorum. Özellikle, neden faktörünün ön tarafta göründüğünü açıklamaya çalışıyorum . Onu bıçaklayacağım:1y√1y\frac{1}{\sqrt{y}} bir Gauss …

6
Neden “uzakta anlatmak” sezgisel bir anlam ifade ediyor?
Geçenlerde " açıklamak " adlı olasılıksal bir akıl yürütme ilkesini öğrendim ve bunun için bir sezgiyi kavramaya çalışıyorum. Bir senaryo kurmama izin verin. Bir depremin meydana geldiği olay olsun . olayının, neşeli yeşil devin şehir etrafında dolaştığı olay olmasına izin verin . , yerin sarsıldığı olay olsun . Let . …

4
Nerede
aşağıdaki gibi merkezi sınırlı teoremin çok basit bir sürümü ki Lindeberg – Lévy CLT'dir. Neden sol tarafta bir olduğunu anlamıyorum . Ve Lyapunov CLT ama neden değil ? Birisi bana bu faktörlerin neler olduğunu söyler mi, ve ? onları teoremi nasıl alırız?n−−√((1n∑i=1nXi)−μ) →d N(0,σ2)n((1n∑i=1nXi)−μ) →d N(0,σ2) \sqrt{n}\bigg(\bigg(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n X_i\bigg) - \mu\bigg)\ …

2
İnsan yapımı küresel ısınmaya ilişkin kanıtlar 'altın standart' ı vurguluyor: bunu nasıl yaptılar?
Bir Reuter'ın 25.02.2019 tarihli makalesinde bu mesaj şu anda tüm haberlerde bulunuyor: İnsan yapımı küresel ısınmaya dair kanıtlar 'altın standartlara' isabet ediyor [Bilim adamları], insan faaliyetlerinin Dünya yüzeyindeki ısıyı yükselttiğine duyulan güvenin “beş sigma” seviyesine ulaştığına güvendiğini, istatistiksel bir gösterge anlamına geldiği takdirde, milyonda bir ihtimalinin ortaya çıkması durumunda milyonda …


13
Koşullu olasılık için formülün arkasındaki sezgi nedir?
B'nin gerçekleşmesi koşuluyla , koşullu olasılık formülü : P ( AAA\text{A}BB\text{B}P(A | B)=P(A∩B)P(B).P(A | B)=P(A∩B)P(B). P\left(\text{A}~\middle|~\text{B}\right)=\frac{P\left(\text{A} \cap \text{B}\right)}{P\left(\text{B}\right)}. Ders kitabım bunun arkasındaki sezgiyi Venn şeması açısından açıklıyor. BB\text{B} gerçekleştiği göz önüne alındığında, AA\text{A} gerçekleşmesinin tek yolu , olayın AA\text{A} ve kesişimine düşmesidir BB\text{B}. Bu durumda, P ( A) olasılığı olmazP(A|B)P(A|B)P\left(\text{A} …

1
GAM'larda tensör ürün etkileşimlerinin ardındaki sezgi (R'de MGCV paketi)
Genelleştirilmiş katkı modelleri, örneğin . fonksiyonlar düzgündür ve tahmin edilir. Genellikle penaltılaşmış spline'lar. MGCV bunu yapan bir R paketidir ve yazar (Simon Wood) paketi hakkında R örnekleri ile bir kitap yazar. Ruppert ve ark. (2003) aynı şeyin basit versiyonları hakkında çok daha erişilebilir bir kitap yazmaktadır. y=α+f1(x1)+f2(x2)+eiy=α+f1(x1)+f2(x2)+ei y = \alpha …

3
Fisher bilgi nasıl bir bilgidir?
rasgele bir değişkenimiz olduğunu varsayalım . Eğer gerçek parametre ise, olabilirlik fonksiyonu maksimize edilmeli ve türev sıfıra eşit olmalıdır. Bu, maksimum olabilirlik tahmincisinin arkasındaki temel ilkedir.X∼f(x|θ)X∼f(x|θ)X \sim f(x|\theta)θ0θ0\theta_0 Anladığım kadarıyla, Fisher bilgisi olarak tanımlanır I(θ)=E[(∂∂θf(X|θ))2]I(θ)=E[(∂∂θf(X|θ))2]I(\theta) = \Bbb E \Bigg[\left(\frac{\partial}{\partial \theta}f(X|\theta)\right)^2\Bigg ] Dolayısıyla, eğer gerçek parametre ise, . Fakat eğer gerçek …

5
Dağılımda yakınsama ve olasılıkta yakınsamaların sezgisel açıklaması
Olasılıkta birleşen bir rassal değişken ile dağılımda birleşen bir rastgele değişken arasındaki sezgisel fark nedir ? Çok sayıda tanım ve matematiksel denklem okudum, ancak bu gerçekten yardımcı olmuyor. (Lütfen aklınızda bulundurun, ekonometri okuyan bir lisans öğrencisiyim.) Rasgele bir değişken nasıl tek bir sayıya, aynı zamanda bir dağılıma nasıl yakınlaşabilir?

2
Dağılımı nedir
Ne belirleme katsayısı dağılımı, ya da R, kare R 2R2R^2 Boş hipotez altında, doğrusal, tek değişkenli çoklu regresyon, H 0 : β = 0H0:β=0H_0:\beta=0 ? Bu, k belirleyicisinin kksayısına ve n > k örneklerinin sayısına nasıl bağlıdır n>kn>k? Bu dağılımın modu için kapalı formlu bir ifade var mı? Özellikle, basit …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.