«propensity-scores» etiketlenmiş sorular

Gözlemlenen bir dizi ortak değişken verilen bir tedavi alma olasılığı.

5
Eğilim puanları bir regresyonda kovaryantlar eklemekten ne kadar farklıdır ve ikincisi ne zaman tercih edilir?
Eğilim puanları ve nedensel analizler için nispeten yeni olduğumu kabul ediyorum. Yeni gelen biri olarak benim için açık olmayan bir şey, eğilim puanlarını kullanarak “dengelemenin” bir regresyonda eş değişkenler eklediğimizde olanlardan matematiksel olarak nasıl farklı olduğu? Operasyonda farklı olan nedir ve neden regresyona alt popülasyon eş değişkenleri eklemekten daha iyidir? …

3
Birden fazla değerlendirmeden sonra eğilim skoru eşleşmesi
Bu makaleye atıfta bulunuyorum : Hayes JR, Groner JI. "Araba koltukları ve emniyet kemeri kullanımının travma kayıt verilerinden kaynaklanan yaralanma ciddiyeti üzerindeki etkisini test etmek için çoklu değerlendirme ve eğilim puanları kullanmak." J Çocuk Cerrahisi. 2008 Mayıs; 43 (5): 924-7. Bu çalışmada, 15 tam veri seti elde etmek için çoklu …

5
Makine öğrenmesinde hiyerarşik / iç içe geçmiş verilerle nasıl baş edilir
Sorunumu bir örnekle açıklayacağım. Bazı nitelikler verilen bir bireyin gelirini tahmin etmek istediğinizi varsayalım: {Yaş, Cinsiyet, Ülke, Bölge, Şehir}. Bunun gibi bir eğitim veri setine sahipsiniz train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) train CountryID RegionID CityID …
29 regression  machine-learning  multilevel-analysis  correlation  dataset  spatial  paired-comparisons  cross-correlation  clustering  aic  bic  dependent-variable  k-means  mean  standard-error  measurement-error  errors-in-variables  regression  multiple-regression  pca  linear-model  dimensionality-reduction  machine-learning  neural-networks  deep-learning  conv-neural-network  computer-vision  clustering  spss  r  weighted-data  wilcoxon-signed-rank  bayesian  hierarchical-bayesian  bugs  stan  distributions  categorical-data  variance  ecology  r  survival  regression  r-squared  descriptive-statistics  cross-section  maximum-likelihood  factor-analysis  likert  r  multiple-imputation  propensity-scores  distributions  t-test  logit  probit  z-test  confidence-interval  poisson-distribution  deep-learning  conv-neural-network  residual-networks  r  survey  wilcoxon-mann-whitney  ranking  kruskal-wallis  bias  loss-functions  frequentist  decision-theory  risk  machine-learning  distributions  normal-distribution  multivariate-analysis  inference  dataset  factor-analysis  survey  multilevel-analysis  clinical-trials 

5
İstatistiksel bir bakış açısıyla, gözlemsel bir çalışma ile eğilim puanları kullanarak bir nedensellik çıkarımı olabilir mi?
Soru: İstatistikçi (veya bir uygulayıcı) açısından bakıldığında, gözlemsel bir çalışma ile eğilim puanları kullanarak ( bir deney değil ) nedensellik ortaya çıkabilir mi? Lütfen, bir alev savaşı veya fanatik bir tartışma başlatmak istemeyin. Amaç: Stat doktora programımızda sadece çalışma grupları ve birkaç konu oturumuyla nedensel çıkarımlara dokunduk. Bununla birlikte, diğer …

1
Ortalama ve marjinal tedavi etkisi arasındaki fark
Bazı makaleler okuyorum ve Ortalama Tedavi Etkisi (ATE) ve Marjinal Tedavi Etkisi'nin (MTE) spesifik tanımları konusunda net değilim. Bunlar aynı mı? Austin'e göre ... Koşullu bir etki, özne düzeyinde, bir özneyi tedavi edilmemiş durumdan tedavi edilene taşımanın ortalama etkisidir. Çok değişkenli bir regresyon modelinden bir tedavi atama göstergesi değişkeni için …

4
Panel verileriyle eğilim skoru eşleşmesi
Bireyler boylamsal bir veri setim var ve bazıları tedaviye tabi tutuldu, bazıları ise değildi. Tüm bireyler doğumdan 18 yaşına kadar örneklemdedir ve tedavi bu aralık arasında bir yaşta olur. Tedavinin yaşı vakalara göre değişebilir. Eğilim skoru eşleştirmesini kullanarak tedavi ve kontrol ünitelerini doğum yılında kesin eşleşmeyle çiftler halinde eşleştirmek istiyorum, …

4
Eğilim skor eşleştirmesi neden nedensel çıkarım için çalışır?
Eğilim skor eşleştirmesi gözlemsel çalışmalarda nedensel çıkarımlar yapmak için kullanılır (bakınız Rosenbaum / Rubin makalesi ). Neden çalıştığının ardındaki basit sezgi nedir? Başka bir deyişle, neden tedaviye katılma olasılığının iki grup için eşit olduğundan emin olursak, karıştırıcı etkiler ortadan kalkar ve sonucu tedavi hakkında nedensel sonuçlar çıkarmak için kullanabiliriz?

2
Cox PH analizi ve ortak değişken seçiminde eğilim skoru ağırlığı
Olay zamanı hayatta kalma verilerinin Cox orantılı tehlike modellemesini yaparken eğilim skoru ağırlığı (IPTW) ile ilgili olarak: Çoğu durumda hastaların zaten başlangıçta aldıkları bir ilacın tedavi etkisine bakmak istediğimiz prospektif kayıt verilerim var. Bu nedenle verilerin en iyi nasıl analiz edileceğinden emin değilim. Potansiyel olarak, bazal değişkenlerin bazıları tedaviden önemli …

1
Eğilim skoru ağırlıklandırmasında tedavi ağırlıklarının (IPTW'ler) ters olasılığı için sezgisel açıklama?
eğilim puanlarını kullanarak ağırlıkları hesaplamanın mekaniğini anlıyorum : ve ardından bir regresyon analizinde ağırlıkların uygulanması ve ağırlıkların tedavi ve kontrol grubu popülasyonlarındaki ortak değişkenlerin etkilerini "kontrol etmek" veya sonuç değişkeni ile ayırmak.p ( xben)p(xben)p(x_i)wi , j = t r e a twi , j = c o n t r …

1
Eğilim skoru ağırlığından ortalama tedavi etkisi için güven aralığı?
Eğilim skoru ağırlıklandırmasını (özellikle IPTW) kullanarak gözlemsel verilerden ortalama tedavi etkisini tahmin etmeye çalışıyorum. Bence ATE'yi doğru şekilde hesaplıyorum, ama ters eğilim puan ağırlıklarını dikkate alarak ATE'nin güven aralığını nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum. Ortalama tedavi etkisini hesaplamak için kullandığım denklem (referans Stat Med. 10 Eyl 2010; 29 (20): 2137-2148.): A TE=1N-Σ1N-ZbenYbenpben-1N-Σ1N-( …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.