«clinical-trials» etiketlenmiş sorular

Aşağıdaki ortak tasarımı düşünün: 100 katılımcı rastgele bir tedaviye veya kontrol grubuna atanır Bağımlı değişken sayısaldır ve tedavi öncesi ve sonrası ölçülmüştür. Bu tür verileri analiz etmek için üç açık seçenek şunlardır: Karma ANOVA'da grubu zaman etkileşimi etkisine göre test edin IV olarak koşullu bir ANCOVA yapın ve değişken olarak …

53 anova  ancova  clinical-trials  change-scores 

Sorunumu bir örnekle açıklayacağım. Bazı nitelikler verilen bir bireyin gelirini tahmin etmek istediğinizi varsayalım: {Yaş, Cinsiyet, Ülke, Bölge, Şehir}. Bunun gibi bir eğitim veri setine sahipsiniz train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) train CountryID RegionID CityID …

29 regression  machine-learning  multilevel-analysis  correlation  dataset  spatial  paired-comparisons  cross-correlation  clustering  aic  bic  dependent-variable  k-means  mean  standard-error  measurement-error  errors-in-variables  regression  multiple-regression  pca  linear-model  dimensionality-reduction  machine-learning  neural-networks  deep-learning  conv-neural-network  computer-vision  clustering  spss  r  weighted-data  wilcoxon-signed-rank  bayesian  hierarchical-bayesian  bugs  stan  distributions  categorical-data  variance  ecology  r  survival  regression  r-squared  descriptive-statistics  cross-section  maximum-likelihood  factor-analysis  likert  r  multiple-imputation  propensity-scores  distributions  t-test  logit  probit  z-test  confidence-interval  poisson-distribution  deep-learning  conv-neural-network  residual-networks  r  survey  wilcoxon-mann-whitney  ranking  kruskal-wallis  bias  loss-functions  frequentist  decision-theory  risk  machine-learning  distributions  normal-distribution  multivariate-analysis  inference  dataset  factor-analysis  survey  multilevel-analysis  clinical-trials 

Benim sorunum: Paralel grup, primer sonucun çok doğru eğriltilmiş dağılımına sahip, randomize bir deneme. Normalliği varsaymak ve normal% 95 CI'leri kullanmak istemiyorum (yani 1.96 X SE kullanarak). Ortanca eğilim ölçüsünü ortanca olarak ifade etmekte rahatım, ancak sorum o zaman iki grup arasındaki medyanlardaki farkın% 95'ini nasıl oluşturacağımı soruyorum. Akla gelen …

27 confidence-interval  bootstrap  median  clinical-trials 

Bir ara analiz muhtemelen erken çalışmayı sonlandırma öncesinde bir ya da daha fazla zaman noktasında verilerin analizi niyetiyle çalışmanın resmi yakın, örneğin olduğunu. Piantadosi'ye göre, S. ( Klinik araştırmalar - metodolojik bir bakış açısı ): " Bir deneme, erken bir aşamada sonlandırıldığında tedavi etkisinin tahmini önyargılı olacaktır. Karar ne kadar …

24 clinical-trials  bias 

50 yaşın üzerindeki hastaların doğum yılına göre sahte rastgele seçildiği bir çalışmaya rastladım. Doğum yılı çift sayı ise, olağan bakım, tek sayı ise müdahale. Uygulaması daha kolaydır, altüst edilmesi daha zordur (hastanın hangi tedaviyi alması gerektiğini kontrol etmek kolaydır), hatırlaması kolaydır (ödev birkaç yıl devam etti). Ama yine de, hoşuma …

23 experiment-design  clinical-trials  random-allocation 

Bu sorunun bağlamı bir sağlık çerçevesi içinde yani bir rahatsızlığın tedavisinde bir veya daha fazla tedaviye bakmaktır. Saygın araştırmacılar bile , terimleri birbirinin yerine kullanarak, etkinlik ve etkililik terimlerini karıştırmaktadırlar . Etkililiğe karşı etkililiği, karışıklığı ortadan kaldıracak bir şekilde nasıl düşünebiliriz? Her iki sonuç türünün belirlenmesinde ne tür çalışma tasarımları …

14 epidemiology  causality  clinical-trials  definition  instrumental-variables 

Kapalı. Bu soru konu dışı . Şu anda cevapları kabul etmiyor. Bu soruyu geliştirmek ister misiniz? Konuyla ilgili olacak şekilde soruyu güncelleyin Çapraz doğrulanmış için. 2 yıl önce kapalı . Yüksek lisans öğrencilerimin yıl sonu sınavı için klinik araştırmalarla ilgili ham verileri kullanmak istiyorum. Bu veriler, denemeler tamamlandığı sürece herhangi …

13 dataset  teaching  clinical-trials 

Sıralı grup yöntemleri hakkında bir sorum var . Wikipedia'ya göre: İki tedavi grubuyla yapılan randomize bir çalışmada, klasik grup sıralı testi aşağıdaki şekilde kullanılır: Her gruptaki n süjeler mevcutsa, 2n süjeler üzerinde bir ara analiz yapılır. İstatistiksel analiz iki grubu karşılaştırmak için yapılır ve alternatif hipotez kabul edilirse deneme sonlandırılır. …

12 multiple-comparisons  clinical-trials  type-i-and-ii-errors 

Basında sık sık yönelimli sonuçlar veren çeşitli çalışmalarla karşılaşıyorsunuz. Bunlar yeni bir reçeteli ilacın test edilmesi veya belirli bir besinin veya bu konudaki başka bir şeyin değerinin değeri ile ilgili olabilir. Bu tür iki çalışma çelişkili sonuçlara ulaştığında, ikisinden hangisinin gerçeğe en yakın olduğunu nasıl anlarsınız?

11 hypothesis-testing  clinical-trials 

Ben klinik araştırmalar analiz iyi bir tedavi isteyen bir lisans istatistik öğrencisi. Metin, deneysel tasarım, engelleme, güç analizi, latin kareler tasarımı ve küme rastgele tasarımlarının temellerini kapsamalıdır. Matematik istatistikleri ve gerçek analiz lisans bilgim var, ancak biraz daha yüksek düzeyde istatistik veya analiz gerektiren fantastik bir metin varsa, bu konuda …

11 references  teaching  clinical-trials 

Twitter'da, bir araştırmacı Stuart Nicholls yakın zamanda yayınlanan bir çalışmayı şöyle söyleyerek eleştirdi: Dal-Re'nin çok ilginç makalesine ek olarak, pragmatik terimin kullanımını sorgulayan birkaç örneği işaret ediyorlar. Faz 3, çok bölgeli, çift kör, plasebo kontrollü, paralel kollu, doz artışlı randomize çalışma gerçekten 'pragmatik' olarak adlandırılabilir mi? Söz konusu araştırma makalesi …

10 definition  clinical-trials 

Birçok randomize kontrollü çalışma (RCT) makalesi, grupların gerçekten benzer olduğunu göstermek için randomizasyondan hemen önce / önce temel parametreler üzerinde önem testleri rapor etmektedir. Bu genellikle "temel özellikler" tablosunun bir parçasıdır. Bununla birlikte, anlamlılık testleri, gözlemlenen (veya daha güçlü) bir farkı tesadüfen elde etme olasılığını ölçer, değil mi? Test önemliyse, …

10 statistical-significance  clinical-trials 

In Klinik çalışmalarda - metodolojik bir perspektiften Steven Piantadosi yazıyor (Ch.13, s 334).: Bölüm 2'de Abel ve Koch (1997) ve Urbach (1993) tarafından randomize edilmeye yönelik itirazlara dikkat çektim ve endişelerini ve olası hatalarını incelemenin değerini belirttim. Randomizasyonu bir bazı istatistiksel testleri geçerli kılmak, nedensel çıkarımın temeli, maskelemenin kolaylaştırılması ve …

10 clinical-trials  random-allocation 

Peacock'dan (1972) aşağıda açıklanan durumu düşünün. Bu pasaj, genç istatistikçinin akıllı ve doğru bir açıklama yaptığını ima ediyor gibi görünüyor. Ama öyle mi?

9 experiment-design  clinical-trials