«skewness» etiketlenmiş sorular

Çarpıklık, bir değişkenin dağılımındaki bir derece asimetriyi ölçer (veya ifade eder).

2
Bir gama rasgele değişkeninin logaritmasının çarpıklığı
Gama rasgele değişkeni düşünün X∼Γ(α,θ)X∼Γ(α,θ)X\sim\Gamma(\alpha, \theta). Ortalama, varyans ve çarpıklık için düzgün formüller vardır: E[X]Var[X]Skewness[X]=αθ=αθ2=1/α⋅E[X]2=2/α−−√E[X]=αθVar⁡[X]=αθ2=1/α⋅E[X]2Skewness⁡[X]=2/α\begin{align} \mathbb E[X]&=\alpha\theta\\ \operatorname{Var}[X]&=\alpha\theta^2=1/\alpha\cdot\mathbb E[X]^2\\ \operatorname{Skewness}[X]&=2/\sqrt{\alpha} \end{align} Şimdi log dönüştürülmüş rasgele değişkeni düşünün . Wikipedia, ortalama ve varyans için formüller verir:Y=log(X)Y=log⁡(X)Y=\log(X) E[Y]Var[Y]=ψ(α)+log(θ)=ψ1(α)E[Y]=ψ(α)+log⁡(θ)Var⁡[Y]=ψ1(α)\begin{align} \mathbb E[Y]&=\psi(\alpha)+\log(\theta)\\ \operatorname{Var}[Y]&=\psi_1(\alpha)\\ \end{align} gama fonksiyonunun logaritmasının birinci ve ikinci türevleri olarak tanımlanan digamma …

7
Eğri veriler modelleme için neden tercih edilmiyor?
Çoğu zaman insanlar değişken dönüşümler hakkında konuşurlar (hem öngörücü hem de yanıt değişkenleri için), verilerin çarpıklığını tedavi etmenin yollarını tartışırlar (log dönüşümü, kutu ve cox dönüşümü gibi). Anlayamadığım şey, çarpıklığı gidermek neden bu kadar yaygın bir uygulama olarak kabul edilir? Çarpıklık, ağaç tabanlı modeller, doğrusal modeller ve doğrusal olmayan modeller …

1
Yüksek eğimli verilerde t testi kullanmalı mıyım? Bilimsel kanıt lütfen?
Kullanıcıların katılımı (örneğin: mesaj sayısı) hakkında çok eğimli (üstel dağılım gibi) bir veri kümesinden, farklı boyutlarda (ancak 200'den az olmayan) örneklere sahibim ve ortalamalarını karşılaştırmak istiyorum. Bunun için iki örnek eşleştirilmemiş t-testi (ve numuneler farklı varyanslara sahip olduğunda Welch faktörü ile t-testleri) kullanıyorum. Duyduğum gibi, gerçekten büyük numuneler için, numunenin …

5
İlişkili normal olmayan veri üretme yöntemi
İlişkili, normal olmayan veriler üretmek için bir yöntem bulmakla ilgileniyorum. İdeal olarak, bir kovaryans (veya korelasyon) matrisini parametre olarak alan ve ona yaklaşan veriler üreten bir çeşit dağıtım. Ama işte yakalama: bulmaya çalıştığım yöntem, çok değişkenli çarpıklığını ve / veya basıklığını kontrol etme esnekliğine sahip olmalıdır. Fleishman'ın yöntemini ve normal …

4
Veriler çarpıkken ortalama kullanılmalı mıdır?
Genellikle, uygulanan uygulamalı istatistik metinleri, ortalamanın örnek verilerdeki ve / veya eğri popülasyon dağılımları için kullanılır ve bu, veriler simetrik olmadığında medyanın tercih edileceği iddiası için bir gerekçe olarak kullanılır. Örneğin: Belirli bir veri kümesi için merkezi eğilimin en iyi ölçümü genellikle değerlerin dağıtılma şekline bağlıdır .... Veriler simetrik olmadığında, …

2
Bir dağılımın ortalaması hakkında anlar için sezgi?
Birisi bir sezgi sağlayabilir neden yüksek bir olasılık dağılımının anları çarpıklık üçüncü ve dördüncü anlar gibi, tekabül sırasıyla kurtosis? Özellikle, üçüncü veya dördüncü güce yükseltilen ortalamadaki sapma neden bir çarpıklık ve basıklık ölçüsüne dönüşüyor? Bunu işlevin üçüncü veya dördüncü türevleriyle ilişkilendirmenin bir yolu var mı?pXpXp_X Bu çarpıklık ve basıklık tanımını …

3
Aşırı çarpık dağılımları dönüştürme
Dağılımını çok yüksek bir dereceye kadar eğriltmiş bir değişkenim olduğunu varsayalım, böylece günlük almak, normal dağılım için eğrilik aralığı içine getirmek için yeterli olmayacaktır. Bu noktada seçeneklerim neler? Değişkeni normal bir dağılıma dönüştürmek için ne yapabilirim?


11
Gaussian olarak kabul edilen normal, ancak çok çarpık bir dağılım mı?
Şu sorum var: Sizce YouTube'da günde harcanan zaman dağılımı neye benziyor? Cevabım, muhtemelen normalde dağılmış ve eğri kalmış olmasıdır. Bazı kullanıcıların güç kullanıcıları ezici olduğu için çoğu kullanıcının ortalama bir zaman ve sonra uzun bir sağ kuyruk geçirdiği bir mod olmasını bekliyorum. Bu adil bir cevap mı? Bu dağıtım için …

2
ANOVA'da normallik varsayımından ayrılma: basıklık veya çarpıklık daha önemli mi?
Kutner ve ark. ANOVA modellerinin normallik varsayımından ayrılma ile ilgili olarak şunları ifade eder: Hata dağılımının basıklığı (normal bir dağılımdan daha fazla veya daha az zirve) çıkarımlar üzerindeki etkiler açısından dağılımın çarpıklığından daha önemlidir . Bu ifadeden biraz şaşkınım ve kitapta veya çevrimiçi olarak ilgili herhangi bir bilgi bulmayı başaramadım. …


2
Bazı zaman noktalarının tepkileri büyük ölçüde çarpıkken ve bazıları tekrarlanan önlemler çalışmasında bulunmadığında ne yapmalı?
Tipik olarak, uzunlamasına bir tasarımda (örneğin, denekler arasında bir etki ile) sürekli ancak çarpık sonuç ölçümleriyle karşılaşıldığında ortak yaklaşım, sonucu normale dönüştürmektir. Kesik gözlemlerde olduğu gibi durum aşırı ise, fantezi olabilir ve bir Tobit büyüme eğrisi modeli veya bazılarını kullanabilir. Ama normalde belirli zaman noktalarında dağıtılan ve daha sonra diğerlerine …


3
Normal dağılım için çarpıklık ve basıklık değerleri aralığı
Verilerin normal olarak dağıtıldığı düşünülen çarpıklık ve basıklık değerlerinin aralığının ne olduğunu bilmek istiyorum . Birçok argüman okudum ve çoğunlukla karışık cevaplar aldım. Bazıları, basıklık için çarpıklık ve normal dağılım için kabul edilebilir bir aralıktır. Bazıları çarpıklık için kabul edilebilir bir aralıktır. Burada ayrıntılı bir tartışma buldum: Bu konuyla ilgili …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.