«skewness» etiketlenmiş sorular

Çarpıklık, bir değişkenin dağılımındaki bir derece asimetriyi ölçer (veya ifade eder).

3
Çarpık bir değişkeni özetlemek için ortalama
Çok eğri veriler üzerinde çalışıyorum, bu yüzden merkezi eğilimi özetlemek için ortalama yerine medyan kullanıyorum. Dağılımın bir ölçüsünü almak isterim.Ortalama eğilimini özetlemek için ortalama standart sapma±±\pm veya medyan çeyrek±±\pm bildiren insanlar sık ​​sık görsem de, medyan medyan mutlak dağılım (MAD)±±\pm bildirmek uygun mudur? Bu yaklaşımla ilgili potansiyel sorunlar var mı? …

5
Çarpık normal veriler için hipotez testi yapabilir miyim?
Başlangıçta normal olarak dağıtıldığını düşündüğüm bir veri koleksiyonum var. Sonra aslında ona baktım ve bunun çoğunlukla eğri olduğu için olmadığını ve bir shapiro-wilks testi yaptığımı fark ettim. Hala istatistiksel yöntemleri kullanarak analiz etmek istiyorum ve bu yüzden çarpıklık-normalite için hipotez testi yapmak istiyorum. Bu yüzden, çarpıklık normalliğini test etmenin bir …

4
Hastane tabanlı bir RCT'de kalış verilerinin uzunluğu en iyi nasıl analiz edilir?
Bir RCT'den hastanede kalış süresi (LOS) verilerini analiz etmenin en iyi yolu hakkında bir fikir birliği olup olmadığını bilmekle ilgileniyorum. Bu tipik olarak çok sağa eğik bir dağılımdır, böylece çoğu hasta birkaç gün ila bir hafta içinde taburcu edilir, ancak hastaların geri kalanı dağılımın sağ kuyruğunu oluşturan oldukça tahmin edilemez …

1
Eğriltme normal dağılımı için parametre tahminleri
Eğriltme için formülik parametre tahminleri nelerdir? Yapabiliyorsanız, MLE veya Mom yoluyla türetme de harika olurdu. Teşekkürler Düzenle . Ben araziler tarafından görsel olarak söyleyebilirim bir dizi veri var biraz sola eğri. Ortalama ve varyansı tahmin etmek ve sonra uygunluk testi yapmak istiyorum (bu yüzden parametre tahminlerine ihtiyacım var). Sadece çarpıklığı …


1
Birçok sol eğimli dağılımı görselleştirme
Göstermek istediğim bir dizi sol eğik / ağır kuyruklu dağılımım var. (Etiketli üç faktör arasında 42 dağılımları vardır A, Bve Caşağıda). Ayrıca, varyasyon faktör boyunca daralıyor B. Sahip olduğum sorun, dağılımların sonuç ölçeğinde (oran veya katlama değişikliği) farklılaştırılması zor olmasıdır: Verilerin günlüğe kaydedilmesi, sol çarpıklığı aşırı vurgulamaktadır ve kuyruklara daha …

1
ARIMA modelimdeki gözlem 48'e yenilikçi bir aykırı değeri nasıl dahil edebilirim?
Bir veri kümesi üzerinde çalışıyorum. Bazı model tanımlama tekniklerini kullandıktan sonra bir ARIMA (0,2,1) modeliyle çıktım. Orijinal veri setimin 48. gözleminde yenilikçi bir aykırı değer (IO) tespit etmek için R'deki detectIOpaketteki işlevi kullandım .TSA Öngörme amacıyla kullanabilmem için bu aykırı değeri modelime nasıl dahil edebilirim? ARIMAX modelini kullanmak istemiyorum çünkü …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

2
Devasa basıklık?
Hisse senedi endekslerinde günlük getirilere dair bazı tanımlayıcı istatistikler yapıyorum. Yani ve , sırasıyla 1. ve 2. gün dizinin seviyeleri ise, kullandığım geri dönüştür (literatürde tamamen standarttır).P 2 l o g e ( P 2P1P1P_1P2P2P_2l o ge( P2P1)lÖge(P2P1)log_e (\frac{P_2}{P_1}) Bu nedenle bazılarında basıklık çok büyüktür. Yaklaşık 15 yıllık günlük verilere …

3
Çarpıklık ve Basıklık için normalleştirilmiş eşdeğerler var mı?
Verilerle aynı birime sahip olacak olan Skewness'e normalleştirilmiş eşdeğeri ne olurdu? Benzer şekilde Kurtosis'e normalleştirilmiş eşdeğer ne olur? İdeal olarak, bu işlevler verilere göre doğrusal olmalıdır, yani tüm gözlemler bir faktörle çarpılacaksa n, ortaya çıkan normalleştirilmiş çarpıklık ve basıklık aynı faktörle çarpılacaktır n. Bu tür normalleştirilmiş eşdeğerlere sahip olmanın yararı, …

2
Sol eğimli ve simetrik dağılım gözlendi
Bunu tanımlamak benim için oldukça zor, ama problemimi anlaşılır yapmaya çalışacağım. Bu yüzden önce şunu bilmelisiniz ki şu ana kadar çok basit bir doğrusal regresyon yaptım. Katsayıyı tahmin etmeden önce, dağılımını izledim . Ağır eğri kaldı. Modeli tahmin ettikten sonra, QQ-Parselinde sol eğimli bir kalıntıyı wel olarak gözlemlediğimden emindim, ama …

1
Bir keyfi ve simetrik dağılımın bileşimi açısından her zaman doğru eğimli bir dağılımı yeniden yazabilir miyiz?
İki farklılaştırılabilir ve simetrik bir dağılım düşünün FXFX\mathcal{F}_X. Şimdi ikinci iki farklılaştırılabilir dağılımı düşününFZFZ\mathcal{F}_Z sertlik şu anlama gelir: (1)FX⪯cFZ.(1)FX⪯cFZ.(1)\quad\mathcal{F}_X\preceq_c\mathcal{F}_Z. nerede ⪯c⪯c\preceq_c van Zwet [0] 'ın dışbükey düzeni, böylece (1)(1)(1) şuna eşittir: (2)F−1ZFX(x) is convex ∀x∈R.(2)FZ−1FX(x) is convex ∀x∈R.(2)\quad F^{-1}_ZF_X(x)\text{ is convex $\forall x\in\mathbb{R}.$} Şimdi üçüncü iki kez farklılaştırılabilir dağılımı düşünün …

1
Çarpıklığın ehlileştirilmesi… Neden bu kadar çarpıklık fonksiyonu var?
Bu topluluktan gelen dört çarpıklık türü hakkında daha fazla bilgi sahibi olmayı umuyorum. Bahsettiğim türler http://www.inside-r.org/packages/cran/e1071/docs/skewness yardım sayfasında belirtilmiştir. Eski yöntem yardım sayfasında belirtilmedi, ancak yine de ekliyorum. require(moments) require(e1071) x=rnorm(100) n=length(x) hist(x) ###############type=1 e1071::skewness(x,type=1) sqrt(n) * sum((x-mean(x))^3)/(sum((x - mean(x))^2)^(3/2)) #from e1071::skewness source m_r=function(x,r) {n=length(x); sum((x - mean(x))^r/n);} ##from e1071::skewness …
9 skewness 

2
PCA ya da faktör analizinde çarpık değişkenler
22 değişkene dayalı SPSS üzerinde temel bileşen analizi (faktör analizi) yapmak istiyorum. Ancak, bazı değişkenlerim çok eğri (SPSS'den hesaplanan çarpıklık 2-80 arasında!). Sorularım işte burada: Çarpık değişkenleri böyle tutmalı mıyım yoksa değişkenleri ana bileşen analizinde değiştirebilir miyim? Evetse, faktör puanlarını nasıl yorumlayabilirim? Ne tür bir dönüşüm yapmalıyım? log10 veya ln? …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.