«utility» etiketlenmiş sorular

Fayda veya kullanışlılık, bir şeyin ihtiyaçlarını veya isteklerini karşılama yeteneğidir (algılanan).

3
Tüketici teorisinin ampirikleri hakkında güncel bilgiler
Tüketici teorisinin varsayımlarını ve tahminlerini test etmek için yapılan mevcut ampirik çalışma durumunu hızlandırmak istiyorum (Mas-Colell ve arkadaşlarının 1., 2., 3. ve 6. Bölümlerini düşünün). Biri iyi bir anket önerebilir ya da bireysel davranış modelleme için temel araçlarımız için ne kadar ampirik destek aldığımızı şu anda bildiklerimizin kısa bir özetini …

5
Ekonomide Yardımcı Canavarlar Var mı?
Ekonomi, özellikle modern okulda, faydacı fayda kavramından geniş ölçüde etkilenmektedir . Dahası, emek değer teorisinin yerini geniş ölçüde marjinal fayda teorisi almıştır. Buna ek olarak, sapkın teşvikler yaygın olarak anlaşılır ve iyi belgelenir ve Nozick'in klasik "faydalı canavarı" nın küçük ölçekli taklitleri gibi görünmektedir . Daha büyük "yarar canavarları" ile …
14 utility  theory 

12
Kazanırsam, başkası kaybeder. Doğru?
Çok küçük bir ölçekte, kazanırsam başka birinin kaybedebileceği kesinlikle doğrudur. Kardeşimin çikolatasını alırsam, o zaman kaybedecek ve muhtemelen karşılaştırılabilir bir şey elde etmeyecek. Ancak, daha büyük ölçekte, ulusal olarak, eğer bir kişi (örneğin başarılı bir başlangıç ​​kurucusu) bir servet yaparsa, bu genellikle diğer oyuncular için kötü olur mu? Veya yararlı …

2
Harcama fonksiyonu ve diğerleri arasında ilişki!
Hicksian talebi, walrasian talebi (marshallian), harcama fonksiyonu ve dolaylı fayda fonksiyonu (V (b) değer fonksiyonu dahil) arasındaki ilişkileri anlamıyorum. Bu konuyu çok zor buldum ve elimdeki kitaplarda kullanılan formalite nedeniyle birbirleriyle nasıl ilişkilendiklerini anlayamıyorum! Dolaylı faydayı nasıl türeteceğimizi anlıyorum, ancak, harcama fonksiyonunu ve geri kalanını türetmek için nasıl kullanabileceğimi ve …

3
Bir malın düşük olduğu bir fayda fonksiyonuna örnek nedir?
Tüketicinin standart bir dışbükey, Elma ve Muz yerine monotonik bir tercihi olduğunu varsayalım. (Güncelleme: Tercihin olabildiğince 'standart' olmasını istiyorum. İdeal olarak MRS'nin her yerde azalması ve her yerde "daha fazlası daha iyidir". Onun tercihinin bazı yararlı fonksiyon ile temsil edilebileceğini varsayalım . O bazı bütçe kısıtı yerine getirmelidir p A …

3
Göreceli, normalleştirilmiş fayda işlevini pmf olarak ele alırken Shannon entropisinin veya Shannon bilgisinin yorumu nedir?
Diyelim ki , ayrı bir rastgele değişkenin birbirini dışlayan sonuçlarının bir kümesidir ve , , vb.ΩΩ\Omegafff0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 Tüm düzgün dağılmış ve a, olasılık yoğunluk fonksiyonu , Shannon entropi olup maximize ( ve bir elementin tüm kütlesine sahip olması durumunda, Shannon entropisi minimize edilir ( …

5
Lagrange çarpanlarını anlamada yardım?
Lagrangian çarpanlarını anlamaya çalışıyorum ve çevrimiçi bulduğum örnek bir problemi kullanıyorum. Sorun Ayarlama: fonksiyon işlevine sahip bir tüketici düşünün burada . Bu tüketicinin zenginliği ve fiyatları olduğunu varsayalım . Tüm bunlar bize verildi.u(x,y)=xαy1−αu(x,y)=xαy1−αu(x,y) = x^{\alpha} y^{1-\alpha}α∈(0,1)α∈(0,1)\alpha \in (0,1)wwwp=(px,py)p=(px,py)p =(p_x,p_y) Yaptığım İş: Daha sonra bir bütçe kısıtlama denklemi tanımladım: . Daha …
10 utility 


1
Fayda fonksiyonunda birinci derece homojen.
Soru Benim çözümüm aşağıdaki. Lütfen çözümümü kontrol edin. Eğer bir hata yaparsam, lütfen söyle. Çözümümden gerçekten emin değilim. teşekkür ederim U (x) birinci derecede homojendir, yani u (tx) = tu (x) İlk olarak dolaylı fayda fonksiyonunun m cinsinden bir derece homojen olduğunu gösteririm. Yardımcı program maksimizasyonu ile, V (p, m) …

2
Risk priminin ardındaki sezgi
Gelen Anlatım 20 MIT'nin Mikroekonominin Elbette 50/50 bahis ya kaybetme neden olacaktır nerede bir durum önerilmiştir $ 100 veya kazanma $ bir başlangıç zenginliği ile 125 $ bir kişi için kendilerini sigorta istekli olacağını ifade ediliyor 100. $ 43,75 (arasındaki fark $ 100 ve $ 56.25). Bunun arkasındaki sezgi nedir? …

2
İnce kayıtsızlık eğrileri
Eğer bir tüketici rasyonellik süreklilik aksiyomunu takip ederse (yani tercihlerinde bir sıçrama olmaz), bir fayda fonksiyonunun kayıtsızlık eğrilerinin ince olduğu söylenir. Süreklilik ( neden ) ince kayıtsızlık eğrileri anlamına gelecek şekilde?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

0
Epstein-Zin tercihlerinin göreceli riskten kaçınmasını nasıl hesaplayabilirim?
\newcommand{\E}{\mathbb{E}} önsöz Bu soru, zamanlararası ikame esnekliği ve bu da mutlak riskten kaçınma tanımı ile ilgilidir . (Göreceli riskten kaçınma tanımının çözen miktar ile motive edilebildiği sürece ikincisiyle ilgilidir. U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C].U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C]. U(C(1-RRA/2)) = \E[U(C(1-\epsilon))\mid C]. Soru Bu soruda, Epstein-Zin tercihlerinin göreceli riskten kaçınma yöntemini nasıl hesaplayacağımı bilmek istiyorum . Bir tüketim …

1
Bir yardımcı program min (x, y) işlevi verilen talep işlevini bulma
Bir talep fonksiyonu bulma konusunda belirli bir konuda kafam karıştı. Yaptığım bu uygulamadaki tüm problemler, Lagrangian çarpanları yöntemini uygulamakla ilgiliydi. Ancak burada bu sorun için geçerli olup olmadığından emin değilim. Sorun Ayarı işlevine sahip bir tüketici düşünün . Biz zenginlik verilmiştir varsayalım ağırlık ve fiyat frac \ p_x = 1, …
8 utility 



Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.