«utility» etiketlenmiş sorular

Örneğin, Cagetti (2003) ρ> gt; 2 medyanın hanehalkı refahını hedefleyerek, Gourinchas ve Parker (2002) ρ; 2 ortalama hane halkı tüketimini hedefleyerek, Chetty (2006), ücret değişikliklerinin işgücü arzı üzerindeki etkilerini kullanarak, ρ; 2. Marjinal tüketim faydası, ρ> gt; 2, hala makro veya finansta bulabilirsin ρ = 10 bile. Deneysel ya da …

6 utility 

İki boyutta, olan bir kayıtsızlık eğrisine sahibiz .dU= 0dU=0dU=0 Bu daha yüksek boyutlardaki kayıtsızlık nesnelerine uygulanır mı? I eğer düşündüğünü , daha sonra bir daha yüksek bir kayıtsızlık eğrisi / nesneye hareketdU> 0dU>0dU > 0 Makroekonomi profesörüm, dersin ilk haftasında, bir mikroekonomi incelemesi yaptı. ise daha yüksek boyutlarda mı diye …

5 macroeconomics  microeconomics  mathematical-economics  utility  measuring-utility 

Bazı tüketicilerin yardımcı işlevine sahipsek , o zamanU(x1,x2)=x1(x2+1)2U(x1,x2)=x1(x2+1)2U(x_1, x_2) = x_1(x_2+1)^2 MR Sx1, x2= - ( x2+ 1 )2 x1MRSx1,x2=−(x2+1)2x1MRS_{x_1, x_2} = \frac{\color{red}{-}(x_2+1)}{2x_1} Bazı kitapların bir . Diğerleri ve Wiki'nin eksi yok. Bu tam olarak ne anlama geliyor?-−\color{red}{-} Paket / sepet / portföy (sadece finans için mi?) / Her neyse …

5 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences  marginal 

≿≿\succsimXXX Bir yardımcı fonksiyon olduğunu da varsayalım temsil . ≿u:X→Ru:X→Ru:X \to \mathbb{R}≿≿\succsim Tanım: Bir fonksiyon , eğer tüm için , tercih ilişkisini temsil eden bir yardımcı fonksiyondur. ≿ x , y ∈ X x ≿ yu:X→Ru:X→Ru: X \to \mathbb{R}≿≿\succsimx,y∈Xx,y∈Xx, y \in Xx≿y⟺u(x)≥u(y)x≿y⟺u(x)≥u(y)x \succsim y \iff u(x) \geq u(y) süreklilik koşulu …

4 consumer-theory  utility  preferences 

Bazı mikro kavramların üzerinden geçiyorum ve kafam karıştı, tüketicilerin ilgisizlik eğrileri aracılığıyla tercihleri ​​türetme ile tüketicilerin gerçek tercihleri ​​arasında bir fark var mı? Yaşadığım soru şuydu: Jim'in yardımcı işlevi $ U (x; y) = xy $ 'dir. Jerry'nin yardımcı işlevi $ U (x; y) = 1,000xy + 2, 000 'dir. …

3 microeconomics  utility  preferences 

Şu anda kafamı modern portföy teorisi etrafına sarmaya çalışıyorum ve bunun marjinal fayda modelinden nasıl farklı olduğu konusunda basit bir açıklama yapmak isterim (eğer varsa). Anladığım kadarıyla MPT, belirli bir risk faktöründe optimum miktarlarda bir varlık portföyü oluşturmanıza olanak sağlar. Bununla birlikte, bu temelde, her bir varlığın marjinal risk getirisini …

3 finance  utility  portfolio-theory 

Lagrangianı zamanla-arası sınırlı kısıtlama optimizasyon problemlerinde kurma konusunda biraz kafam karıştı. Bu karışıklık, bir dönemlik bütçe kısıtlamasının ne zaman Beta indirim faktörü ile çarpıldığı ve / veya topluluğa ne zaman dahil edildiğidir. İşte demek istediğim. Bu ilk örnekte: kısıtlama Beta ile veya toplamın bir parçası ile çarpılmaz. Şimdi, örnek 2'de: …

2 macroeconomics  utility 

Güçlü ve kesinlikle artan fayda işlevleri arasındaki fark nedir ? Bildiğim olduğunu eğer x′>>xx′>>xx'>>x nereye x′x′x' den kesinlikle daha tüm unsurları vardır xxx sonra U(x′)>U(x)U(x′)>U(x)U(x')>U(x) , bu tanımı olduğunu düşünüyorum Kesin artan fayda fonksiyonu. Ve eğer x′>>xx′>>xx'>>x , o zaman U(x′)≥U(x)U(x′)≥U(x)U(x')\geq U(x) , bu tanımı arttırılması fonksiyonu (monoton)işlevi. Güçlü Artırma …

2 microeconomics  utility  consumer-theory 

Bir OLS modelinde çalıştığım şeyle bir talep denkleminin türetilmesini uzlaştırmaya çalışıyorum. Çözme sonra maxx1,x2U(x1,x2)=αln(x1)+βln(x2)maxx1,x2U(x1,x2)=αln(x1)+βln(x2)max_{x_1,x_2}U(x_1,x_2)= \alpha ln(x_1) + \beta ln(x_2) tabi p1x1+p2x2=mp1x1+p2x2=mp_1x_1+p_2x_2=m Elde tanıdık türetilmiş talep denklemi x∗1=p1mαα+βx1∗=p1mαα+βx_1^*=p_1m\frac{\alpha}{\alpha+\beta} . Şimdiye kadar, bu sezgi ile aynı hizada. Bir fiyat, gelir ve bazı parametreler görüyorum. Bununla birlikte, literatürde OLS aracılığıyla tahmin edilen birçok …

2 utility  regression 

1966'da Kevin Lancaster, ürün kullanım yerine ürün özelliklerine dayalı yeni bir Ekonomik Teori önerdi. Bu teorinin durumunu bugünlerde özellikle İktisat Teorisine adanmış ekonomistler arasında bilmek istiyorum. Teşekkür ederim

2 utility  consumer-theory 

Diyelim ki bir fayda fonksiyonumuz var. $ U (x, y) = \ sqrt {x \ cdot y} $ . Bununla ilişkili kayıtsızlık eğrisi konveks fonksiyonun kendisi yarı içbükey iken (çünkü tatmin edici $ f_ {xx} f_x ^ 2 - 2 f_ {12} f_1 f_2 + f_ {yy} f_y ^ 2 …

1 utility 

2-iyi dünyada, talep fonksiyonlarını kusurlu ikame veya tamamlayıcılar için bir fayda fonksiyonundan türetmenin kolay olduğunu biliyorum, peki ya birçok ikame ve tamamlayıcı kombinasyonunu içeren N mallarım varsa? Örneğin, sosisli sandviçler , hamburger (birbirlerinin yerine) ve hardal , mayo (birbirinin yerine, sosisli sandviç ve hamburger ile tamamlar) varsa, şöyle deneyebilirim:DDDHHHMMMYYY U(D,H,M,Y)=(D0.5+H0.5)(M0.5+Y0.5)U(D,H,M,Y)=(D0.5+H0.5)(M0.5+Y0.5) …

1 utility 

Yukarıdakiler, tanıtım düzeyinde yaygın olarak kullanılan bir ders kitabı olan John Sloman tarafından "Ekonomi" 8. Basım'dan alınmıştır. Desteklenen kısmı anlamada yardım istiyorum - alternatif malların tüketimindeki düşüşün toplam faydada düşük bir artışa ve dolayısıyla marjinal faydada küçük bir azalmaya neden olmasını istiyorum. Teşekkürler. Aşağıdaki resim "Şekil 2" yi görmezden gelebilirsiniz. …

1 microeconomics  utility  consumer-theory  elasticity  marginal 

Bir yardımcı program egzersizi yapıyordum ve bir yardımcı program işleviyle karıştırıldım. bağışlar bireyler arasında yeniden dağıtabilir. Onun yararını nasıl arttıracağım? Bu asgari fayda sağlayan kişinin bağışını azaltabilir miyim (veya ona ekstra verebilirim)?

microeconomics  utility 

Geçenlerde bir iktisat sınıfına katıldım. Eşitliklerini kanıtlama konusunda çok kayboldum. Bir matematik bakış açısı olarak, bunlar tamamen farklı denklemlerdir. Lütfen yardım et! u1 (x1, x2) = x1^(2/3) x2^(1/3) u2 (x1, x2) = 4ln (x1) + 2 ln(x2) +3

utility  preferences