«factoring» etiketlenmiş sorular

2
Shor'in algoritmasındaki azalma aslında Shor tarafından keşfedildi mi?
Bu, bir araştırma sorusundan daha fazla bir "tarihsel sorudur", ancak Shor'un başlangıçta Peter Shor tarafından keşfedilen faktörizasyon algoritmasında sıra bulgusunda klasik bir azalma mıydı, yoksa daha önce de biliniyor muydu? Shor öncesi tarihe geçen indirimi açıklayan bir makale var mı, yoksa sadece "halk sonucu" olarak adlandırılan bir şey mi var? …

3
NP tamamlama faktörü varyasyonu.
Arora ve Barak'ın kitabı faktoringi şu problem olarak sunuyor: FAKTORĠNG = { ⟨ L , U, N⟩|( ∃ en iyi p ∈ { L , … , U} ) [ p | N-] }FACTORING={⟨L,U,N⟩|(∃ a prime p∈{L,…,U})[p|N]}\text{FACTORING} = \{\langle L, U, N \rangle \;|\; (\exists \text{ a prime } p …


3
Tamsayılı çarpanlara ayırma sorunu RSA çarpanlara ayırma işleminden daha mı zor:
Bu math.stackexchange'ten bir çapraz mesajdır. Tam sayı faktoring sorun göstermektedirler aslında izin: Verilen asal bulmak p i ∈ N , ve tamsayılar e i ∈ , N , öyle ki n = Π k i = 0 , s e i i .n∈N,n∈N,n \in \mathbb{N},pi∈N,pi∈N,p_i \in \mathbb{N},ei∈N,ei∈N,e_i \in \mathbb{N},n=∏ki=0peii.n=∏i=0kpiei.n = …

3
Faktoringin P Olmasının Sonuçları?
Faktoringin NP tamamlanmış olduğu bilinmemektedir. Bu soru, Faktoring'in NP-eksiksiz olmasının sonuçlarını istedi. Merakla, kimse Faktoring'in P'de olmasının sonuçlarını sormadı (belki de böyle bir soru önemsizdir). Yani benim sorularım: Hangi olacağını teorik Faktoring P olmanın sonuçları? Karmaşıklık sınıflarının genel tabloları böyle bir durumdan nasıl etkilenir? Hangi olurdu pratik Faktoring P olmanın …

2
Bir tamsayının faktör sayısını saymak ne kadar zor?
Bir tamsayıdır verilen uzunluğunun N bit, bu bir (veya alternatif olarak faktör sayısı) asal faktör sayısı çıkışına kadar zor N ?N-N-NnnnN-N-N asal çarpanlarını bilseydik, bu kolay olurdu. Bununla birlikte, asal faktörlerin sayısını veya genel faktörlerin sayısını bilseydik, asıl asal çarpanlaştırmayı nasıl bulacağımız açık değildir.N-N-N Bu problem inceleniyor mu? Asal çarpanlara …

5
RSA'dan SAT'a Hızlı Azaltma
Scott Aaronson'un blog yazısı bugün, karmaşıklıktaki ilginç açık problemlerin / görevlerin bir listesini verdi. Özellikle biri dikkatimi çekti: Çözüldüğü zaman kayda değer sonuçlar doğurabilecek, mümkün olduğunca az değişken ve cümlecik içeren, 3SAT örneklerinden oluşan bir halk kütüphanesi oluşturun. (Örneğin, RSA faktoring zorluklarını kodlayan örnekler.) Bu kitaplıktaki en iyi güncel SAT-çözücülerinin …


1
Shor algoritmasının 2016 uygulaması gerçekten ölçeklenebilir mi?
Bu soru, Bilgisayar Bilimleri Yığın Değişim Borsası'ndan geçirilmiştir , çünkü Teorik Bilgisayar Bilimleri Yığın Değişim Borsası'ndan cevaplandırılabilir. 3 yıl önce göç etti . 2016 Bilim kağıt "olarak ölçeklenebilir Şor algoritmanın gerçekleştirilmesi " [ 1 ], yazarlar, "gerekli olan" Tablo 1 'e uygun 8 qubits daha az olan sadece 5 qubits …

3
Faktoring ile temsil edilen tam sayıları eklemek faktoring kadar zor mu? Referans talebi
Aşağıdaki sonuç için bir referans arıyorum: Faktörlü gösterimde iki tamsayı eklemek, normal ikili gösterimde iki tamsayı faktoring kadar zordur. (Orada olduğundan eminim, çünkü bu bir noktada merak ettiğim bir şeydi ve nihayet baskıda gördüğümde heyecanlanmıştı.) "Katsayıları gösteriminde iki tamsayı ekleme" sorun: iki sayı asal çarpanlama verilen ve y , çıkış …

2
Montgomery modüler üstelimin kuantum faktoringde kullanımı neden düşünülmüyor?
Modüler üslemenin (bir RSA operasyonunun ana kısmı) hesaplama açısından pahalı olduğu iyi bilinmektedir ve şeyleri anladığım kadarıyla Montgomery modüler üs alma tekniğinin tercih edilen yöntem olduğu bilinmektedir . Modüler üs alma, kuantum çarpanlara ayırma algoritmasında da göze çarpar ve orada da pahalıdır. Öyleyse: Montgomery modüler üstelleme kuantum faktoring için şu …

1
Odlyzko'nun Shor'un Algoritması iyileştirmesi neden deneme sayısını düşürüyor
Bir Kuantum Bilgisayarında Başbakan Faktorizasyon ve Ayrık Logaritmalar için 1995 tarihli Polinom-Zaman Algoritmaları adlı makalesinde , Peter W. Shor, çarpanlara ayırma algoritmasının sipariş bulma kısmındaki bir gelişmeyi tartışıyor. Standart algoritma çıkışları , sipariş bir böleni ve modülo . Bunun yerine, denetimi kontrol ederek, eğer , gelişme şu şekildedir:r'r′r'rrrxxxN-NNr'= rr′=rr'=rxr'≡ 1şıkN-xr′≡1modNx^{r'}\equiv …

5
Tamsayı çarpanlara ayırma kehaneti ile P
Ben sadece "okumak ? Çarpanlara tamsayı NP-tam problemi mi " sorusunu ... Ben başka bir soru sorarak itibarımı bazı :-) geçirmeye karar böylece sahip P ( Q önemsiz ) ≈ 1 :QQQP(Q is trivial)≈1P(Q is trivial)≈1P(\text{Q is trivial}) \approx 1 Eğer çarpanlara tamsayı çözer, gücü nedir o bir kahin olan …


2
Levin'in optimal faktoring algoritması için referans mı?
Manuel Blum'un "Yeni Başlayan Bir Yüksek Lisans Öğrencisine Tavsiye " bölümünde : LEONID LEVIN, P = NP'nin cevabı ne olursa olsun bunu yaptığımı düşünüyor sorun, olması gerektiğini düşündüğünüz hiçbir şey gibi olmayacak. Ve bazı harika örnekler verdi. Birincisi, çarpımsal bir sabite kadar belirgin şekilde optimal olan bir FAKTÖREL ALGORİTMA verdi. …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.