Teorik Bilgisayar Bilimi

Teorik bilgisayar bilimcileri ve ilgili alanlardaki araştırmacılar için soru cevap


2
Fano eşitsizliğine bir sohbet mi?
Fano'nun eşitsizliği birçok biçimde ifade edilebilir ve özellikle kullanışlı olan biri Oded Regev'e (küçük bir değişiklikle) bağlıdır : Let rasgele bir değişken olabilir ve izin burada rastgele bir süreçtir. verilen bir prosedür varlığının olasılığı ile yeniden yapılandırabileceğini varsayın . Sonra XXXY=g(X)Y=g(X)Y = g(X)g(⋅)g(⋅)g(\cdot)fffy=g(x)y=g(x)y = g(x)xxxpppI(X;Y)≥pH(X)−H(p)I(X;Y)≥pH(X)−H(p) I(X; Y) \ge pH(X) − …

1
Tersinir Turing brandaları?
Bu soru, "tersinir" in Axelsen ve Glück anlamında ve "tarpit" in çok daha gayri resmi bir kavram olduğu (ve çok iyi bir kelime seçimi olmayabileceği) bilinen herhangi bir tersinir Turing brandasının olup olmadığıyla ilgilidir. ama ne demek istediğimi açıklamak için elimden geleni yapacağım. Ne demek istediğim "tarpit" Bazı hesaplama modelleri …

1
Permütasyon setlerini bir jeneratör seti ve bir grup hariç tutulan eleman ile kodlama
Polinom-zaman algoritmaları üreten permütasyon grupları kümeleri bulmak için bilinir, bu ilginçtir, çünkü bu grupları bu gruplarla ilgili birçok ilginç soruyu cevaplamak için polinom-zaman algoritmalarından vazgeçmeden özlü bir şekilde temsil edebiliriz. Bununla birlikte, bazen bir grup oluşturmayan bir dizi permütasyon ile ilgilenebiliriz , böylece set ile temsil edilir , burada bir …


5
Proses Hesaplamaları ve PL Teorisinin modern programlama dili gelişimi için kullanımı
Bir süredir dil teorisi ve süreç hesaplarını programlamakla çok ilgileniyorum ve bunları incelemeye başladım. Dürüst olmak gerekirse, kariyer için aklıma gelmeyecek bir şey. Teoriyi inanılmaz büyüleyici buluyorum. Sürekli devam ettiğim bir soru, PL Teorisi veya Proses Hesaplarının modern programlama dili gelişiminde hiç önemi olup olmadığıdır. Pi-matematikte çok fazla varyant görüyorum …


1
Deterministik dağıtılmış algoritmalar tasarlamanın avantajı nedir?
Arızalara dayanıklı dağıtılmış algoritmalar deterministik veya olasılıklı olabilir. Örneğin fikir birliği problemini ele alalım. Paxos yaptığı varsayım dikkate alındığında her zaman işe yarıyor. Aksine, randomize konsensüs belirli bir olasılıkla çalışır. Deterministik bir algoritma tasarlamanın ve kullanmanın avantajı nedir? Deterministik algoritmaların dayandığı varsayımlar aynı zamanda gerçekte de tutma olasılığına sahiptir ( …

1
Sıfır hata rasgele iletişim karmaşıklığı ve deterministik iletişim karmaşıklığı
hatası için, rastgele iletişim karmaşıklığının en kötü durum tanımının ve ortalama vaka tanımının eşdeğer olduğu bilinmektedir . Ancak hata , en kötü durum randomize iletişim karmaşıklığı deterministik iletişim karmaşıklığı ile aynıdır.Θ ( 1 )Θ(1)\Theta(1)000 Süper sabit deterministik iletişim karmaşıklığına sahip, ancak sabit sıfır hata rastgele iletişim karmaşıklığına sahip olduğu bilinen …


2
Doğrusallaştırma neden bir güvenlik özelliği ve güvenlik özellikleri neden kapalı kümeler?
Nancy Lynch'in "Dağıtılmış Algoritmalar" kitabının 13.Bölümünün "Atomik Nesneleri" nde doğrusallaştırılabilirliğin (atomisite olarak da bilinir) bir güvenlik özelliği olduğu kanıtlanmıştır. Yani, karşılık gelen izleme özelliği Bölüm 8.5.3'te tanımlandığı gibi boş, önek kapalı ve sınır kapalıdır . Gayri resmi olarak, bir güvenlik mülkü genellikle belirli bir “kötü” şeyin asla gerçekleşmediğini söyleyerek yorumlanır. …



1
Maksimum / artı halkada kıvrımın karmaşıklığı
FFT ile polinomları artı / çoğaltmak için konvolüsyon yapabiliriz . Bununla birlikte, yaklaşım genel olarak halkalar için çok genelleştirilebilir görünmemektedir. Maks / artı halkası için saf evrişimi üzerinde ilerleme oldu mu?O ( n günlüğün )Ö(ngünlük⁡n)O(n\log n)O ( n2)Ö(n2)O(n^2) Ben bir üs ile yumuşak max / artı artı / ürün dönüştürebilirsiniz …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.