Teorik Bilgisayar Bilimi

Teorik bilgisayar bilimcileri ve ilgili alanlardaki araştırmacılar için soru cevap


3
Logaritmik değişimli nicelikli Boole Formülleri
Nicelleştiricilerin logaritmik sayıda değişkeni olan nicelenmiş boole formüllerinin sınıfı için zor olan bir problem üzerinde çalışıyorum. Bu sınıftaki bir sorun şöyle görünecektir: ∀(x1,x2,…xa1)∃(xa1+1,…xa2),…∃(xalogn−1,…xalogn)F∀(x1,x2,…xa1)∃(xa1+1,…xa2),…∃(xalog⁡n−1,…xalog⁡n)F\forall (x_1, x_2, \ldots x_{a_1}) \exists (x_{{a_1}+1}, \ldots x_{a_2}), \ldots \exists(x_{a_{\log n - 1}}, \ldots x_{a_{\log n}})F Burada alogn=nalog⁡n=na_{\log n} = n ve FFF , değişkenlerinin bir boole …

2
Sonlu alanlarda lineer sistemlerin çözümü için Raghavendra algoritmasının durumu
2012 yılında Lipton , Prasad Raghavendra tarafından sonlu alanlar üzerinden doğrusal sistemlerin çözümü için yeni bir algoritma hakkında bir blog girişi yazdı . Konu üzerine Raghavendra taslak kağıda bağlantı artık öldü ve ben Raghavendra internet sitesinde konuyla ilgili bir şey bulamıyorum. Sonuç doğru mu? Herhangi bir yerde yazı yazma var …

2
Teorik Bilgisayar Biliminin ne olduğu hakkında daha fazla bilgi nereden alınır?
Matematik yüksek lisans öğrencisiyim ve teorik bilgisayar bilimi, ne hakkında olduğunu hiç anlamadığım bir alan çünkü konu hakkında iyi bir okuma bulamadım. Bu alanın aslında ne hakkında olduğunu, ne tür konularla ilgilendiğini, içine girmek için hangi ön koşulların gerekli olduğunu vb. Bilmek istiyorum. Şimdilik sadece bilmek istiyorum: Teorik bilgisayar bilimine …

2
(Nasıl) Turing hesaplama modelinin yokluğunda NP sorunlarını keşfedebilir / analiz edebilir miyiz?
Tamamen soyut bir matematik / hesaplamalı akıl yürütme bakış açısıyla, 3-SAT, Altküme Toplamı, Seyahat Eden Satıcı vb. Onları sadece işlevsel bakış açısıyla anlamlı bir şekilde aklımızdan çıkartabilir miyiz ? Hatta mümkün olabilir mi? Bu soruyu, lambda hesabı hesaplama modelini öğrenmenin bir parçası olarak tamamen kendi kendini sorgulama noktasından alıyorum. Bunun …

3
İndirgenemez diller
Bu mutlaka bir araştırma sorusu değildir. Meraktan sadece bir soru: "İndirgenemez" dilleri tanımlayıp tanımlayamayacağımı anlamaya çalışıyorum. İlk tahmin olarak, ile A ∩ B = ∅ ve | A | , | B | > 1 , aksi takdirde "indirgenemez" olarak adlandırın. Bu doğru mu:L=A⋅BL=bir⋅BL = A \cdot BA∩B=∅bir∩B=∅A \cap B …

1
Bir ispatın “üst düzey akıl yürütme teknikleri” gerektirip gerektirmediği nasıl belirlenir?
Soru: Aksiyomlardan ve bir hedeften oluşan bir problemin spesifikasyonuna sahip olduğumu varsayalım (yani ilişkili kanıt sorunu, tüm aksiyomlar göz önüne alındığında hedefin tatmin edilip edilemeyeceğidir). Ayrıca sorunun aksiyomlar arasında herhangi bir tutarsızlık / çelişki içermediğini varsayalım. Sorunu kanıtlamanın "daha üst düzey akıl yürütme" gerektireceğini önceden belirlemenin bir yolu var mı …

2
Sonlu otomata üzerinde iyi tanımlanmış bir bölüm operasyonu var mı?
Arka fon: İki deterministik sonlu otomata A ve B verildiğinde, C'deki durumların A'daki durumların ve B'deki durumların kartezyen ürünü olmasını sağlayarak C ürününü oluştururuz. Sonra, geçişleri, başlangıç ​​durumunu ve son durumları seçeriz, böylece dil tarafından kabul edilir C, A ve B dillerinin kesişimidir. Sorular: (1) A'yı bulmak için C'yi B'ye …

3
BPP'den P'ye başarılı derandomizasyon örnekleri
Başarılı derandomizasyonun veya en azından hedefine (sertlik rasgelelik bağlantısı değil) doğru somut kanıtlar gösterme konusunda bazı önemli örnekler nelerdir ?P= B PPP=BPPP=BPP Aklıma gelen tek örnek AKS deterministik polinom zaman primallik testidir (bunun için bile GRH varsayımında bir metodoloji vardı). Peki derandomizasyon için örnek olarak hangi spesifik kanıtlarımız var (yine …

1
Dinamik Programlama hiçbir zaman Açgözlü'den daha zayıf değil mi?
Devre karmaşıklığında, çeşitli devre modellerinin güçleri arasında ayrımlarımız vardır. İspat karmaşıklığında, çeşitli ispat sistemlerinin güçleri arasında ayrımlarımız var. Ancak algoritmik olarak, algoritmik paradigmaların güçleri arasında hala çok az ayrımımız var. . Aşağıdaki sorularım iki paradigma için bu ikinci soruna değinmeyi amaçlıyor: Açgözlü ve Dinamik Programlama. Bir dizi temel öğemiz var …





2
Hangi rasgele algoritmaların üstel olarak küçük hata olasılığı vardır?
Rastgele bir algoritmanın rasgele bit kullandığını varsayın . Beklenebilecek en düşük hata olasılığı (0 hata ile deterministik bir algoritmanın yetersiz kalması) . Hangi rasgele algoritmalar bu kadar düşük hata olasılığını elde eder?rrr2- Ω ( r )2-Ω(r)2^{-\Omega(r)} Akla gelen birkaç örnek: Örnekleme algoritmaları, örneğin, bir kullanıcının üyeliğini kontrol edebileceği bir kümenin …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.