«lower-bounds» etiketlenmiş sorular

fonksiyonlardaki alt sınırlarla ilgili sorular, genellikle bir algoritmanın veya sorunun karmaşıklığı

2
İlginç NP sorunları için ikinci dereceden alt sınırları kanıtlamanın zorluğuna dair bir açıklama var mı?
Bu benim önceki sorumun bir devamı: NP'de doğal bir problem için en iyi bilinen deterministik zaman karmaşıklığı alt sınırı İnsanların önemsediği ve daha iyi algoritmalar tasarlamaya çalıştığı ilginç bir NP problemi için herhangi bir kuadratik deterministik zamanın alt sınırını kanıtlayamadığımızı şaşırtıcı buluyorum. Üstel Zaman Hipotezi varsayımımız, SAT'ın altel üstel deterministik …

4
normunda yakınlığı test etmek için alt sınır ?
Aşağıdaki sorun için bilinen herhangi bir alt sınır (örnek karmaşıklığı açısından) olup olmadığını merak ediyordum: üzerinde iki bilinmeyen , dağıtımına örnek oracle erişimi verildiğinde , test (whp)D1D1D_1D2D2D_2{1,…,n}{1,…,n}\{1,\dots,n\} D1=D2D1=D2D_1=D_2 veyad2(D1,D2)=∥D1−D2∥2=∑ni=1(D1(i)−D2(i))2−−−−−−−−−−−−−−−−−−√≥ϵd2⁡(D1,D2)=‖D1−D2‖2=∑i=1n(D1(i)−D2(i))2≥ϵ\operatorname{d_2}(D_1,D_2)=\lVert D_1-D_2\rVert_2 = \sqrt{\sum_{i=1}^n\left(D_1(i)-D_2(i)\right)^2} \geq \epsilon Batu ve diğ. [BFR + 00] gösterdi O(1ϵ4)O(1ϵ4)O\left(\frac{1}{\epsilon^4}\right) örnekleri yeterli, ama daha düşük bir bağlanmış herhangi …

1
Üyelik sorgusunda ve karşı örnek modelinde öğrenme için daha düşük sınırlar
Dana Angluin ( 1987 ; pdf ) üyelik sorguları ve teori sorguları (önerilen işleve karşı örnekler) içeren bir öğrenme modeli tanımlar. En az devlet DFA'sı ile temsil edilen normal bir dilin, üyelik sorguları ve en fazla teori sorgusu ( ) ile polinom zamanında (önerilen işlevlerin DFA'lar olduğu) öğrenilebilir olduğunu gösterir …

1
Belirsiz Çok Parçalı İletişim için alt sınırlar
Bu, kısmi boole işlevleri için iletişim alt sınırları hakkındaki önceki sorumun devamıdır . Belirsiz çok taraflı iletişim için birisi alt sınırlar hakkında herhangi bir referans önerebilir mi? Alandaki makaleleri inceliyorum, ancak herkes aşağıdaki tipte ayrımlar gösteriyor gibi görünüyor: rastgele protokol için bir alt sınır ve belirsiz olmayan bir protokol için …

1
Kolmogorov karmaşıklığını kullanarak kanıt karmaşıklığı daha düşük sınırlar oluşturabilir mi?
Bu sorunun nedeni, çoğu n-bit dizginin sıkıştırılamaz olmasıdır. Sezgisel olarak, Anatoloji ile totolojiler için kanıtların çoğunun polinom boyutuna sıkıştırılamaz olduğunu önerebiliriz. Temel olarak, sezgim, bazı kanıtların doğası gereği rastgele ve sıkıştırılamayacağıdır. Tatolojilerin kanıt boyutunda süper polinom alt sınırlar oluşturmak için Kolmogorov karmaşıklık sonuçlarının kullanılmasıyla ilgili araştırma çabalarına iyi bir referans …

2
Eşdeğer DFA'da birçok durum gerektiren 2DFA?
Herhangi bir DFA kullanarak benzetim yapmak için en az 2 n durum gerektiren durumları olan ( n önemsiz değil, en az 4 diyelim) bir 2DFA var mı ?nnnnnn2n2n2^n Bir iki yönlü DFA (2DFA) sadece tek bir yönde giriş kafasını hareket edebilir sonlu durum otomata farklı olarak, salt okunur Giriş bandı …

1
Bir DAG'da kaç tane ayrık kenar kesimi olmalı?
Aşağıdaki soru Bellman-Ford sss - ttt en kısa yol dinamik programlama algoritmasının optimalliği ile ilgilidir ( bağlantı için bu yazıya bakınız ). Ayrıca, olumlu bir cevap , STCONN problemi için monoton belirsiz bir dallanma programının minimal boyutunun Θ ( n 3 ) olduğu anlamına gelecektir . Θ(n3)\Theta(n^3) Let GGG bir …



2
Doğrusal memnuniyet sorunu için daha düşük sınırlar
Gelen SODA 1995 Jeff Erickson doğrusal Gerçeklenebilirlik için (kontrol durumunda bir alt sınır gösterdi arasında -subset n reel sayılar tatmin bir lineer denklem R değişkenleri). İspat yöntemi sonsuz sayıda ve Tarski'nin transfer prensibini kullanır .rrrnnnrrr Birisi bu sınırı kanıtlamak için alınan rotanın arkasındaki sezgiyi açıklayabilir mi? Bunun gibi doğrudan bir …

1
Durma sorununun doğruluk tablolarının Kolmogorov karmaşıklığı asimptotik olarak biliniyor mu?
İzin Vermek 'HA LTnHALTnHALT_n uzunluk dizesini belirtmek 2n2n2^n uzunluk girişleri için durma probleminin doğruluk tablosuna karşılık gelen nnn. Kolmogorov karmaşıklık sırası K( HA LTn)K(HALTn)K(HALT_n) idi O ( 1 )O(1)O(1), ardından tavsiye dizelerinden biri sonsuz sıklıkta kullanılır ve bu dizeye sahip sabit kodlu bir TM çözebilir 'HA L THALTHALT muntazam sonsuz …


2
"En küçük" karmaşıklık sınıfı nedir?
Bu sorunun cevaplarının tüm polinomlar için sınıflar verdiğine inanıyorum.ppp, sınıfta boyut devresi olmayan bir problem varp ( n )p(n)p(n). Ancak, devre boyutu hakkında sorular soruyorumω( n )ω(n)\omega \hspace{.02 in}(n). (⟨00,11,22,31,44,51,66,71,88,91, . . .⟩(⟨00,11,22,31,44,51,66,71,88,91,...⟩\big(\hspace{-0.07 in}\left\langle \hspace{-0.04 in}0^{\hspace{.02 in}0}\hspace{-0.03 in},\hspace{-0.04 in}1^{\hspace{-0.03 in}1}\hspace{-0.03 in},2^{\hspace{.02 in}2}\hspace{-0.04 in},\hspace{-0.03 in}3^1\hspace{-0.04 in},\hspace{-0.03 in}4^4\hspace{-0.03 in},\hspace{-0.03 in}5^1\hspace{-0.04 in},\hspace{-0.03 in}6^{\hspace{.03 …

2
Çözülmesi gereken kehanet çağrılarının alt sınırı
Kolayca bir egzersiz olan aşağıdaki soru ile karşılaştım (aşağıdaki spoiler). Bize veriliyor nnn durma probleminin örnekleri (yani TM'ler M1,...,MnM1,...,MnM_1,...,M_n) ve hangisinin durduğuna tam olarak karar vermeliyiz ϵϵ\epsilon. Yani, çıktı almalıyız{i:Mi halts on ϵ}{i:Mi halts on ϵ}\{i: M_i\text{ halts on }\epsilon\}. Durma problemi için bir kehanet verilir, ancak bunu en az …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.