«randomness» etiketlenmiş sorular

Rasgelelik diğer olasılıkların yanı sıra olasılık algoritmalarının, birçok kombinatoryal aargümenin, hash fonksiyonlarının analizinin ve kriptografide önemli bir bileşenidir.

4
Rasgelelik Çıkarıcıların uygulanmasına yönelik güncel bir araştırma var mı?
Rasgelelik çıkarıcı yapıların uygulanması konusunda araştırmalar yapıldı mı? Çıkarıcı kanıtları, büyük gizli sabitler olasılığını bırakarak, programlı uygulamaları potansiyel olarak gerçekçi olmayan hale getiren Big-Oh'u kullanıyor gibi görünüyor. Bazı bağlamlar: Monte Carlo simülasyonlarında kullanım için rasgele sayıların (muhtemelen?) Rasgele sayıların hızlı bir kaynağı olarak kullanılmasıyla ilgileniyorum. Biz (bir ETHZ Hesaplamalı Fizik …

3
Rastgele mi, değil mi?
Bu sorudan, Georgia Tech Algoritmaları ve Rasgelelik Merkezi'nin "Randomize edip etmediğini soran" tişörtünden esinlenilmiştir. Rastgeleleştirmenin, özellikle de rakip ortamlarda çalışırken yardımcı olduğu birçok örnek vardır. Ayrıca, rasgeleleştirmenin yardımcı olmadığı veya zarar vermediği bazı ayarlar da vardır. Sorum şu: Rastgeleleştirme (görünüşte makul bir şekilde) gerçekten acı verirken bazı ayarlar nelerdir? Sorun …


1
Doğal teoremler sadece “yüksek olasılıkla” kanıtlanmıştır?
Rastgele bir “kanıtın” deterministik bir kanıttan çok daha kolay olduğu pek çok durum vardır; kanonik örnek polinom kimlik testi. Soru : Rastgele bir kanıtın bilindiği ancak deterministik bir kanıtın bulunmadığı herhangi bir doğal matematiksel "teorem" var mı? Bir ifadenin bir "randomize kanıtı" ile Öyle demekPPP girişini alan rastgele bir algoritma …

1
Rastgele monoton işlev
Razborov-Rudich'in Doğal Kanıtları belgesinde, sayfa 6'da, " monoton devre modellerine karşı güçlü alt sınır kanıtları " olduğunu ve resme nasıl uyduklarını tartışıyorlar : Burada sorun yapıcılık değildir - bu kanıtlarda kullanılan özelliklerin hepsi mümkündür - ancak büyüklük durumunun iyi bir resmi analogu olmadığı görülmektedir. Özellikle, hiç kimse "rastgele monoton fonksiyon" …


2
GF'ye göre düşük dereceli rastgele polinomların önyargısı nedir (2)?
ppp≤d≤d\le dbias(p)≜|Prx∈{0,1}n(p(x)=0)−Prx∈{0,1}n(p(x)=1)|>ϵbias(p)≜|Prx∈{0,1}n(p(x)=0)−Prx∈{0,1}n(p(x)=1)|>ϵbias(p) \triangleq |\Pr_{x\in\{0,1\}^n}(p(x)=0)-\Pr_{x\in\{0,1\}^n}(p(x)=1)| \gt \epsilon * Derece ≤d≤d\le d ve n değişkenli rasgele polinom yazarken , olasılık 1/2 ile toplanan toplam derece \ ' nin her bir monomisini düşünebilirsiniz ≤d≤d\le d. Bildiğim tek alakalı şey, polinom sabit değilse, sapmasının en fazla 1-2 ^ {1-d} olduğunu belirten bir Schwartz-Zippel varyantıdır …

1
Deterministik hata azaltma, son teknoloji mi?
Bir randomize (BPP) algoritması sahip varsayalım AAA kullanılarak rrr rastgelelik bit. İçin başarı onun olasılığını yükseltmek için Doğal yolları 1−δ1−δ1-\delta , herhangi seçilmiş için δ>0δ>0\delta>0 vardır Bağımsız çalışır + çoğunluk oyu: işletilen AAA bağımsız bir şekilde, T=Θ(log(1/δ)T=Θ(log⁡(1/δ)T=\Theta(\log(1/\delta) . Kez ve çıkışların çoğunluğu oylama Bu gerektirir rT=Θ(rlog(1/δ))rT=Θ(rlog⁡(1/δ))rT =\Theta(r\log(1/\delta)) rasgelelik bitleri ve …

1
Rastgele Polinom Hiyerarşisi?
Ben eğer tanımında ne olur, merak (Polinom Hiyerarşi, örneğin bakınız buraya , rolü) N P yerini olacağını R P ?P'HPHPHN-PNPNPR PRPRP Aynı şekilde biz hala bir hiyerarşi inşa edebileceğini, görünüyor sadece kullanılarak inşa edilmiştir R P her yerde yerine N P ve c o R P yerine c o K …

1
PSPACE içinde rasgeleleşme ne zaman durur
PSPACE'e sınırlı hata rasgeleleştirmesi eklemenin güç eklemediği bilinmektedir. Yani, BPPSAPCE = PSPACE. P = BPP olup olmadığı bilinmemektedir, ancak olduğu bilinmektedir .B PP⊆ Σ2∩ Π2BPP⊆Σ2∩Π2BPP\subseteq \Sigma_2\cap \Pi_2 Böylece, P'ye olasılık eklemenin etkileyici güç katması mümkündür (yanlış olduğu varsayılırken). Benim sorum, P ve PSPACE arasındaki sınırı randomize etmenin artık güç eklemediği …

1
CNF formüllerinin rastgele ölçülmesi
CNF formüllerinin kabaca 2 geniş sınıfta bölümlenebileceği yaygın olarak bilinmektedir: rastgele ve yapılandırılmış. Yapılandırılmış CNF formülleri, rastgele CNF formüllerine karşıt olarak, tesadüfen gerçekleşmesi muhtemel olmayan kalıpları gösteren bir tür düzen sergiler. Bununla birlikte, bir dereceye kadar rastgelelik gösteren yapısal formüller bulunabilir (yani, belirli belirli cümle grupları diğerlerinden çok daha az …

2
Random K-SAT'nin tam tanımı nedir?
Rastgele K-SAT'ı tanımlarken sahip olabileceğimiz 4 farklı kısıtlama vardır. 1) Belirli bir yan tümcedeki toplam hazır bilgi sayısı tam olarak K veya AT'dir K 2) Belirli bir hazır bilgi, aynı yan tümcede (A veya A veya A) değiştirilerek veya kullanılmadan kullanılabilir 3) Belirli bir değişken veya ile kullanılabilir aynı fıkrada …

2
Bağımsız Üstel Rastgele Değişkenlerin Toplamı
Bağımsız üstel rassal değişkenlerin toplamı üzerinde keskin bir konsantrasyon sonucu kanıtlayabilir miyiz, yani X1,…XrX1,…XrX_1, \ldots X_r bağımsız rasgele değişkenler olsun, öyle ki Pr(Xi&lt;x)=1−e−x/λiPr(Xi&lt;x)=1−e−x/λiPr(X_i < x) = 1 - e^{-x/\lambda_i} . Let Z=∑XiZ=∑XiZ = \sum X_i . P r ( | Z - μ Z | &gt; t ) &lt; e …

3
Yığın kullanan rastgele algoritmalar
Yinelenen rasgele algoritmaları (veya bir yığın kullanan daha genel olarak rasgele algoritmaları) hedefleyen yeni bir derandomizasyon tekniği geliştirdim. Ne yazık ki, tekniklerimi uygulamak için doğal rastgele algoritmalar bulamadım. Özyinelemeli Markov Zincirleri ve Stokastik gramerler aradığım şeye çok yakın. Yığının "temel" kullanımını sağlayan başka (daha doğal) rastgele algoritmalar var mı? Altı …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.