«time-complexity» etiketlenmiş sorular

Karar problemlerinin zaman karmaşıklığı veya zaman sınırlı karmaşıklık sınıfları arasındaki ilişkiler. (Belirli algoritmalar tarafından geçen süre için [algoritma analizi] etiketini kullanın.)

4
Tepe kapaklarının sayısını saymak: ne zaman zordur?
Belirli bir grafiğinin köşe kapaklarının sayısını saymak için # P-complete problemini düşünün .G = ( V, E)G=(V,E)G = (V, E) Böyle bir sorunun sertliğinin bazı parametrelerine göre nasıl değiştiğini gösteren herhangi bir sonuç olup olmadığını bilmek istiyorum (örneğin, ).d = | E |G,GGd= | E|| V|d=|E||V|d = \frac{|E|}{|V|} Benim hissim, …



2
Grup Eylemi Açısından Gauss Yok Etme
Gauss eliminasyonu, bir matrisin polinom zamanı zamanını belirleyebilir hale getirir. Aksi takdirde üstel terimlerin toplamı olan determinantın hesaplanmasındaki karmaşıklığın azalması, alternatif negatif işaretlerin varlığından kaynaklanmaktadır (eksikliği hesaplamayı kalıcı kılan #P-hard#P-hard \#P\mbox{-}hard yani. Daha sonra NP-CNP-CNP\mbox{-}C problemleri daha zordur ) . Bu, determinantta bir tür simetriye yol açar, örneğin bir çift …

6
Herhangi bir algoritmik problemin zaman karmaşıklığına sahip olması sayılır mı?
Sayma olarak adlandırdığım şey, bir işleve çözüm sayısını bulmaktan oluşan sorundur. Daha doğrusu, f:N→{0,1}f:N→{0,1}f:N\to \{0,1\} (ille de kara kutu değil) işlevi verildiğinde , yaklaşık #{x∈N∣f(x)=1}=|f−1(1)|#{x∈N∣f(x)=1}=|f−1(1)|\#\{x\in N\mid f(x)= 1\}= |f^{-1}(1)|. Bir çeşit sayımı içeren ve zaman karmaşıklığının bu temel sayma probleminden büyük ölçüde etkilendiği algoritmik problemler arıyorum. Tabii ki, sorunları kendileri …

3
Üstel algoritmaların pratik boyutlar için polinom algoritmalardan daha hızlı çalıştığı sorunlara örnekler?
Pratik bir problem boyutu için , üstel bir algoritmanın en iyi bilinen polinom zaman muadilinden çok daha hızlı çalıştığı herhangi bir problemi (tercihen en azından biraz iyi bilinir) biliyor musunuz? Örneğin, bir sorunun pratik boyutu * ve bilinen iki algoritma olduğunu varsayalım : Biri ve diğeri , bazı sabit . …

1
İki madeni para arasında ayrım
taraflı bir madeni parayı adil ayırt etmenin karmaşıklığının olduğu iyi bilinmektedir . Bir parasını bir parasından ayırt etmek için sonuçlar var mı? Özel için karmaşıklığın olacağını görebiliyorum . Karmaşıklığın düzeninde olup olmadığına bağlı olacağına dair bir önsezim var , ancak bu kadar titizlikle kanıtlayamıyorum. Herhangi bir ipucu / referans var …

1
Kannan'ın teoremi SONRAKİ ^ NP ⊄ P / poli anlamına mı geliyor?
Buhrman ve Homer'ın “ Süperpolinom Devreleri, Neredeyse Seyrek Orakles ve Üstel Hiyerarşi” adlı bir makalesini okuyordum . Sayfa 2'nin alt kısmında sonuçlarının polinom boyutu devreleri olmadığını ima ettiğini . Ben üstel zaman hiyerarşisinde, biliyoruz adildir ve ben de Kannan en sonucu olduğunu biliyoruz öyle ki . Tabii ki, teoremi (bunun …

2
Bölünebilirlik için en etkili algoritma nedir?
Divisibity Karar Problemi için günümüzde bilinen (zaman karmaşıklığı içinde) en verimli algoritma nedir: İki tamsayı verilen söylemek ve , yaptığı bölme ? İstediğim şeyin (Kalan) Kalan Hesaplama için bir algoritma olmadığı açıktır. Ben sadece bölünmesinin olup olmadığını bilmek istiyorum . Daha açık olmak gerekirse, sorum zaman karmaşıklığı den daha iyi …

1
Optimal NP çözücüler
bir NP tam arama sorununu, örneğin SAT arama formunu düzeltin . Levin araması X'i çözmek için bir anlamda optimal olan bir algoritma L sağlar . Özellikle, algoritma " Bazı x P yanıtını doğru test edip yanıtlamadığını sorduktan sonra x girişindeki tüm olası P programlarını çalıştır ." X'i zaman karmaşıklığı ile …

5
Hiçbir algoritma için zaman sınırlaması verebileceğimiz karar verilebilir problemler var mı?
Sorunu çözen hiçbir algoritma için, giriş örneğinin n uzunluğunun bir fonksiyonu olarak bağlı bir zaman verebileceğimiz gibi karar verilebilir problemler var mı? Bu soruya geldim çünkü aşağıdakileri düşünüyordum: Yinelenen, ancak numaralandırılamayan bir sorunumuz olduğunu varsayın. Ayrıca, sorunun "evet" ifadesi olduğunu varsayalım. O zaman sorunun "evet" -enlerini tanımlayan hiçbir algoritma için, …

2
Sonlu abelyan grupları için Üyelik Testinin Karmaşıklığı
Aşağıdaki abelian-alt grup üyelik testi sorununu göz önünde bulundurun . girişler: Sonlu bir abelya grubu G=Zd1×Zd1…×ZdmG=Zd1×Zd1…×ZdmG=\mathbb{Z}_{d_1}\times\mathbb{Z}_{d_1}\ldots\times\mathbb{Z}_{d_m} , keyfi büyük didid_i . Bir üretim kümesi {h1,…,hn}{h1,…,hn}\lbrace h_1,\ldots,h_n\rbrace , bir alt-grubu H⊂GH⊂GH\subset G . Bir eleman b∈Gb∈Gb\in G . Çıktı: b∈Hb∈Hb\in H ve 'hayır' başka yerlerde ' ise' evet '. Soru: Bu …

2
İki kuyruk kullanarak listeyi tersine çevirme
Bu soru, yığının her işlem için itfa edilmiş zamanında iki kuyruk kullanılarak simüle edilip edilemeyeceğine dair mevcut bir sorudan ilham alıyor . Cevap bilinmemektedir. İlk önce tüm PUSH işlemlerinin, ardından tüm POP işlemlerinin gerçekleştirildiği özel duruma karşılık gelen daha spesifik bir soru. Başlangıçta boş iki kuyruk kullanılarak bir öğesinin listesi …

1
Mi
, zamanında bir (çok bantlı) Turing makinesi tarafından kabul edilebilecek dil sınıfı olarak tanımlayın . (" " sadece gösterimi basitleştirmek ve karışıklığı önlemek içindir.) etrafında olmadığını unutmayın .f ( n ) + 1 + 1 O ( ⋅ ) f ( n ) + 1D T I M E (f( …

3
Biz hesaplayabilir
Sorun için etkili bir algoritma arıyorum: Giriş : Pozitif tamsayı 3n3n3^n (bit olarak saklanır) bazı tamsayısı için ≥ 0n≥0n≥0n \geq 0 . Çıktı : sayısı nnn. Soru : Biz hesaplayabilir nnn parçaları nedeniyle 3n3n3^n içinde O(n)O(n)O(n) zaman? Bu, bir matematiğe cevabımın motive ettiği teorik bir sorudur.SE sorusu Bu bağlanma için …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.