«cc.complexity-theory» etiketlenmiş sorular

NP ve NP ile sınırlı diğer kaynak hesaplamaları.

2
OWF'lerin Karmaşıklık İçin Sonuçları
Tek yönlü işlevlerin varlığının, kriptografinin çoğu için (dijital imzalar, psödondom jeneratörleri, özel anahtar şifrelemesi, vb.) Gerekli ve yeterli olduğu iyi bilinmektedir. Sorum şu: nelerdir karmaşıklığı-teorik tek yönlü fonksiyonların varlığı sonuçları? Örneğin, OWF'ler şunu ima eder:NP≠PNP≠P\mathsf{NP}\ne\mathsf{P}, BPP=PBPP=P\mathsf{BPP}=\mathsf{P}, ve CZK=IPCZK=IP\mathsf{CZK}=\mathsf{IP}. Bilinen başka sonuçlar var mı? OWF'ler özellikle polinom hiyerarşisinin sonsuz olduğunu ima …

3
Karmaşıklık tek geçişli SMT
Bir formülün tatmin edilebilirliğinin karmaşıklığını arıyorum ∀y1,…,yn,∃x1,…,xm,ϕ∀y1,…,yn,∃x1,…,xm,ϕ\forall y_1, \dots,y_n, \exists x_1,\dots,x_m, \phi veya bir formülün ∃x1,…,xm∀y1,…,yn,ϕ∃x1,…,xm∀y1,…,yn,ϕ \exists x_1,\dots,x_m \forall y_1, \dots,y_n,\phi nerede ϕϕ\phi formun formülüdür: ϕ:=ϕ∧ϕ | ¬ϕ | ϕ→ϕ | ψϕ:=ϕ∧ϕ | ¬ϕ | ϕ→ϕ | ψ\phi:= \phi \wedge\phi ~| ~\neg \phi ~| ~ \phi\to \phi~| ~\psi ψ:=t>t | …


2
Adyabatik kuantum hesaplama devre modeli kadar güçlü mü?
Kuantum hesaplama literatürünün çoğu devre modeline odaklanmaktadır. Adyabatik kuantum hesaplama, bir dizi üniter operatör uygulanmasına değil, zamana bağlı bir Hamiltonian'ın değiştirilmesine dayanır. Aşağıdakilerden herhangi biri hakkında bir fikir arıyorum. Adyabatik kuantum hesaplama devre modeli kadar güçlü mü yoksa doğal olarak daha az güçlü mü? Devre modelinin aksine adyabatik hesaplama ile …

2
Kısıtlı Monoton 3CNF formülü: tatmin edici ödevleri sayma (hem modulo hem de modulo )
Aşağıdaki ek kısıtlamaların her ikisine birden sahip olan bir Monoton 3CNF formülünü göz önünde bulundurun: Her değişken tam olarak maddede görünür .222 Herhangi cümle verildiğinde en fazla değişkeni paylaşırlar .222111 Böyle bir formülün tatmin edici ödevlerini saymanın ne kadar zor olduğunu bilmek istiyorum. Güncelleme 06/04/2013 12:55 Ayrıca, tatmin edici ödev …

3
Bilinmeyen küçük bir polinom ile bölündüğünde, büyük bir sabit polinomun geri kalanını bulun
Sonlu bir alanda faaliyet gösterdiğimizi varsayalım. Bu alanda bize büyük bir sabit polinom p (x) (örneğin, derece 1000) verilir. Bu polinom önceden bilinir ve "başlangıç ​​aşamasında" çok fazla kaynak kullanarak hesaplama yapmamıza izin verilir. Bu sonuçlar makul derecede küçük arama tablolarında saklanabilir. "Başlangıç ​​aşaması" nın sonunda, küçük bir bilinmeyen polinom …

1
Can ardaşımı simüle edilmesine ?
Let Turing makineleri alternatif karar dillerin sınıf olarak bu zaman halt alanı kullanılarak . Let durdurmak kullanarak bu Turing makineleri alternatif karar dillerin sınıf olarak değişmeleri ve boşluk .ATISP(f(n),g(n))ATISP(f(n),g(n))\mathsf{ATISP}(f(n), g(n))f(n)f(n)f(n)g(n)g(n)g(n)AALTSP(f(n),g(n))AALTSP(f(n),g(n))\mathsf{AALTSP}(f(n), g(n))f(n)f(n)f(n)g(n)g(n)g(n) Ruzzo , olduğunu kanıtladı . Ayrıca .NCk=ATISP(logkn,logn)NCk=ATISP(logk⁡n,log⁡n)\mathsf{NC}^k = \mathsf{ATISP}(\log^k n, \log n)NCk⊆AALTSP(logkn,logn)⊆NCk+1NCk⊆AALTSP(logk⁡n,log⁡n)⊆NCk+1\mathsf{NC}^k \subseteq \mathsf{AALTSP}(\log^k n, \log n) \subseteq \mathsf{NC}^{k …

2
Nasıl ifade edebiliriz?
Kapalı. Bu soru konu dışı . Şu anda cevapları kabul etmiyor. Bu soruyu geliştirmek ister misiniz? Sorunuzu güncelleyin o yüzden -konu üzerinde Teorik Bilgisayar Bilimi Stack Exchange için. 7 yıl önce kapalı . Nasıl ifade edebiliriz "P=PSPbirCEP=PSPACEP=PSPACE"birinci dereceden bir formül olarak? Aritmetik hiyerarşinin hangi seviyesi bu formülü içerir (ve onu …

1
Çok sayıda aritmetik basamakta çözülebilen (kriptografik) problemler
1979'dan itibaren Adi Shamir'in [1] makalesinde, faktoringin çok sayıda aritmetik adımda yapılabileceğini göstermektedir . Bu gerçek yeniden ifade edildi ve Borwein ve Hobart [2] 'nin son makalesinde düz çizgi programları (SLP) bağlamında dikkatimi çekti. Bunu okumak için oldukça şaşırdım, aşağıdaki sorum var: SLP ile polinom adımlarında çözülebilen ve şu anda …


1
“Doğrulanabilir bilgi”: bu bilinen bir kavram mı?
Aşağıdakiler bana doğal bir tanım gibi geliyor ve bunun bir yerde çalışılmış olup olmadığını merak ediyorum Düşünmek X⊂2{0,1}∗X⊂2{0,1}∗\mathsf{X} \subset 2^{\lbrace 0, 1 \rbrace^*}bir dizi dil. SonraK⊂{0,1}ωK⊂{0,1}ωK \subset \lbrace 0, 1 \rbrace^\omega denir "XX\mathsf{X}-doğrulabilir bilgi "olduğunda L∈XL∈XL \in \mathsf{X} st (ben verdim x∈Lx∈Lx \in L, her öneki xxx içinde LLL (ii) …

1
Yüksek başarı olasılığı ile Grover algoritmasının optimizasyonu hakkında
Fonksiyonun sınırlı hata kuantum sorgu karmaşıklığının iyi olduğu bilinmektedir. O R (x1,x2, … ,xn)OR(x1,x2,…,xn)OR(x_1,x_2,\ldots, x_n) dır-dir Θ (n--√)Θ(n)\Theta(\sqrt{n}). Şimdi soru şu ki, kuantum algoritmamızın olasılıkla her girdi için başarılı olmasını istiyorsak1 - ϵ1−ϵ1-\epsilon normalden ziyade 2 / 32/32/3. Şimdi açısındanεϵ\epsilon uygun üst ve alt sınırlar nelerdir? Anında O (n--√günlük( 1 …

2
Alt-Temel Tekrarlamalı Fonksiyonlar için karmaşıklık sonuçları?
Chris Pressey'in temel özyinelemeli işlevler hakkındaki ilginç sorusuyla ilgilendiğimde , daha fazlasını araştırıyordum ve bu soruya web'de bir cevap bulamadım. İlköğretim özyinelemeli fonksiyonlar üstel hiyerarşiye güzel karşılık,DTIME(2n)∪DTIME(22n)∪⋯DTIME(2n)∪DTIME(22n)∪⋯\text{DTIME}(2^n) \cup \text{DTIME}(2^{2^n}) \cup \cdots. Düşük temel fonksiyonlar tarafından karar verilebilen karar problemlerinin (terim?) EXP'de ve aslında DTIME'de yer alması gerektiği açıktır.(2O(n))(2O(n))(2^{O(n)}); bu işlevler, …

1
PCP ve L = SL arasındaki bağlantı
Arora ve Barak'ın kitabı PCP hakkında bölüm notlarında bulunuyor Dinur'un genel stratejisinin, genişletici grafiklerin zig-zag yapısını ve Reingold'un Bölüm 20'de açıklanan yönlendirilmemiş bağlantı için belirleyici günlük alanı algoritmasını anımsatan, bu farklı araştırma alanları arasında daha fazla bağlantı yapılmasını beklediğini gösteriyor. (sf 494) Bu anımsama ile tam olarak ne kastedilmektedir? Bu …

1
Bazı yüklemli FO-üniform AC0
Benim sorum sonlu model teorisi / tanımlayıcı karmaşıklık hakkında, bu yüzden "sonlu ikili kelimeler üzerinde birinci sıra, Rs tahminlerini ve 1 kelimesinin pozisyonunda doğru olmayan tek bir yüklem P kullanarak" anlamına gelir.FO ( R )FÖ(R,)FO(R) Bilmek istiyorum, bazı herhangi bir herhangi bir yüklem ile herhangi bir caracterisation var mı? Örneğin …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.