İstatistikler ve Büyük Veri

İstatistik, makine öğrenmesi, veri analizi, veri madenciliği ve veri görselleştirmesi ile ilgilenen kişiler için soru cevap

3
Çarpık bir değişkeni özetlemek için ortalama
Çok eğri veriler üzerinde çalışıyorum, bu yüzden merkezi eğilimi özetlemek için ortalama yerine medyan kullanıyorum. Dağılımın bir ölçüsünü almak isterim.Ortalama eğilimini özetlemek için ortalama standart sapma±±\pm veya medyan çeyrek±±\pm bildiren insanlar sık ​​sık görsem de, medyan medyan mutlak dağılım (MAD)±±\pm bildirmek uygun mudur? Bu yaklaşımla ilgili potansiyel sorunlar var mı? …

5
Çarpık normal veriler için hipotez testi yapabilir miyim?
Başlangıçta normal olarak dağıtıldığını düşündüğüm bir veri koleksiyonum var. Sonra aslında ona baktım ve bunun çoğunlukla eğri olduğu için olmadığını ve bir shapiro-wilks testi yaptığımı fark ettim. Hala istatistiksel yöntemleri kullanarak analiz etmek istiyorum ve bu yüzden çarpıklık-normalite için hipotez testi yapmak istiyorum. Bu yüzden, çarpıklık normalliğini test etmenin bir …

2
Poisson dağılımı kararlı mı ve MGF için tersine çevirme formülleri var mı?
İlk olarak, Poisson dağılımının "kararlı" olup olmadığı hakkında bir sorum var. Çok naif (ve "kararlı" dağılımlar hakkında çok emin değilim), MGF'nin ürününü kullanarak Poisson dağıtılmış RV'lerin doğrusal bir kombinasyonunun dağıtımını yaptım. Parametre, bireysel RV'lerin parametrelerinin doğrusal kombinasyonuna eşit olan başka bir Poisson elde ediyorum. Bu yüzden Poisson'un "kararlı" olduğu sonucuna …


2
Sınıflandırma için Adaboost'u SVM ile kullanma
Adaboost'un bir dizi zayıf sınıflandırıcının doğrusal bir kombinasyonunu kullanarak güçlü bir sınıflandırıcı oluşturmaya çalıştığını biliyorum . Ancak, bazı durumlarda ve durumlarda Adaboost ve SVM'lerin (SVM güçlü bir sınıflandırıcı olmasına rağmen) uyum içinde çalıştığını gösteren bazı makaleler okudum . Birlikte nasıl çalıştıklarını mimari ve programlama perspektifinden kavrayamıyorum. Birlikte nasıl çalıştıklarını net …

2
Adil bir ölüm diye bir şey var mı?
Adil bir ölüm diye bir şey var mı? Sayının kepçeli bir nokta ile temsil edildiği zarlarda, bu kesinlikle bir fark yaratır mı? Kimse araştırma yaptı mı? Aslında bunu düşünerek, neden bir bozuk para çevrilebilir? her iki taraftaki fizik tamamen farklıdır.
11 dice 

3
Normal dağılımdan örnek standart sapmasının standart sapmasını nasıl bulabilirim?
Çok bariz bir şeyi kaçırırsam affet beni. Ben aslında normal dağılıma yakın bir ortalama değer etrafında merkezli bir (histogram) dağılımı olan bir fizikçiyim. Benim için önemli olan değer, bu Gauss rasgele değişkeninin standart sapmasıdır. Örnek standart sapmadaki hatayı bulmaya nasıl çalışabilirim? Orijinal histogramdaki her bölmedeki hatayla ilgili bir şey olduğunu …

2
Çoklu lojistik regresyonda anlamlı yordayıcılar anlamlı olmaz
Değişkenlerimi iki ayrı (tek değişkenli) lojistik regresyon modelinde analiz ettiğimde aşağıdakileri alıyorum: Predictor 1: B= 1.049, SE=.352, Exp(B)=2.85, 95% CI=(1.43, 5.69), p=.003 Constant: B=-0.434, SE=.217, Exp(B)=0.65, p=.046 Predictor 2: B= 1.379, SE=.386, Exp(B)=3.97, 95% CI=(1.86, 8.47), p<.001 Constant: B=-0.447, SE=.205, Exp(B)=0.64, p=.029 ama bunları tek bir çoklu lojistik regresyon modeline …

1
ABC model seçimi
Edilmiş gösterilen Bayes faktörleri kullanılarak ABC modeli seçimi nedeniyle özet istatistikler kullanımından gelen bir hata varlığı önerilecek olmadığını. Bu makaledeki sonuç, Bayes faktörüne (Algoritma 2) yaklaşmak için popüler bir yöntemin davranışının incelenmesine dayanmaktadır. Bayes faktörlerinin model seçimini gerçekleştirmenin tek yolu olmadığı iyi bilinmektedir. İlgilenebilecek bir modelin tahmini performansı gibi başka …

3
Veri kümesindeki değişken adlarını geliştirme
İyi değişken isimleri: a) kısa / yazması kolay, b) hatırlaması kolay, c) anlaşılabilir / iletişimsel. Bir şey unutuyor muyum? Tutarlılık aranacak bir şeydir. Benim ifade ettiğim yol, tutarlı adlandırma sözleşmelerinin yukarıdaki niteliklere katkıda bulunmasıdır. Tutarlılık (b) geri çağırma kolaylığına ve (c) anlaşılabilirliğe katkıda bulunur, ancak diğer faktörler genellikle daha önemlidir. …

2
Tahmin ve Tolerans Aralıkları
Tahmin ve hoşgörü aralıklarıyla ilgili birkaç sorum var. Önce tolerans aralıklarının tanımlanması üzerinde anlaşalım: Bize bir güven seviyesi, örneğin% 90, yakalanacak nüfusun yüzdesi,% 99 ve örnek büyüklüğü, 20 diyelim. Olasılık dağılımı biliniyor, normal diyoruz kolaylık sağlamak için. Şimdi, yukarıdaki üç sayı (% 90,% 99 ve 20) ve altta yatan dağılımın …


2
“Önceden Birim Bilgileri” nedir?
Wagenmakers (2007) okuyorum p değerleri yaygın sorun için pratik bir çözüm . BIC değerlerinin Bayes faktörlerine ve olasılıklarına dönüştürülmesinden etkileniyorum. Ancak, şimdiye kadar tam olarak bir birim bilgisinin ne olduğunun iyi bir kavrayışına sahip değilim . Resimlerle ilgili bir açıklama veya bu özel resimler üretmek için R kodu için minnettar …

1
R'de bir Poisson GLM takma - oranlar ve sayımlarla ilgili sorunlar
Şu anda zaman içinde bazı sayım verilerinin GLM (ve sonunda GAM) içeren bir proje üzerinde çalışıyorum. Normalde bunu SAS'ta yapardım, ama R'ye geçmeye çalışıyorum ve ... sorunları yaşıyorum. Aşağıdakileri kullanarak veri saymak için bir GLM taktığımda: cdi_model <- glm(counts ~ exposure + covariate + month, data=test, family = poisson) Alırım: …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.