Teorik Bilgisayar Bilimi

Teorik bilgisayar bilimcileri ve ilgili alanlardaki araştırmacılar için soru cevap

1
En iyi bilinen asimtotik PCP boyutları / 3-SAT
Olasılıkla kontrol edilebilir kanıt boyutlarında en iyi bilinen asimtotik üst sınırlar nelerdir? İdeal olarak, bu geniş soru hakkında çağdaş bir araştırma arıyorum, ancak hiç değilse, özellikle 3-SAT'ın yakınlığıyla ilgileniyorum. 7/8 + ε-3-SAT, cümlelerin 7/8 + ε kısmı tatmin edici ise, o zaman örnek tatmin edilebilir olacak sözüyle 3-SAT olsun. 3-SAT …

1
İnşaat Analizinin Güçlü Normalleşmesinin İspatını Anlamak
İnşaat hesabı için güçlü normalleşmenin kanıtını anlamakta zorlanıyorum. Herman Geuvers'in "İnşaatlar Hesabı için Güçlü Normalizasyonun kısa ve esnek bir kanıtı" belgesindeki kanıtı takip etmeye çalışıyorum. Akıl yürütmenin ana çizgisini iyi takip edebilirim. Geuvers her tipi için tip değişkenlerinin bazı değerlendirmelerine dayanarak bir yorumlama . Ve sonra o terim değişkenlerinin bazı …

1
Bir monoidin sözdizimsel bir dili tanıdığı ifadesinin genelleştirilmesi monoid, monoid'i böler
Let sonlu bir alfabe olacak. Belirli bir dil için sözdizimsel monoid resmi dili teoride bilinen bir kavramdır. Ayrıca, bir monoid , bir bir morfizm varsa dilini tanır .AAAL⊆A∗L⊆A∗L \subseteq A^{\ast} M(L)M(L)M(L)MMMLLLφ:A∗→Mφ:A∗→M\varphi : A^{\ast} \to ML=φ−1(φ(L)))L=φ−1(φ(L)))L = \varphi^{-1}(\varphi(L))) Sonra güzel bir sonuç elde ettik: Bir Monoid tanır eğer bir submonoid bir …

2
MLTT'de tür çıkarımı ve tür kontrolünün karar verilebilirliği
Martin-Löf'ün Sezgisel Bir Türler Teorisi: Öngörücü Bölüm'de tür denetiminin kanıtlandığı kanıtlanmıştıra:Aa:Aa \colon AKarar verilebilen olduğu tabiaaailk etapta yazılabilir olmak , kapalı yazılabilir terimler için normalleşme teoremini kanıtlamak. Öte yandan, birden fazla yerde (Wikipedia, Nördstrom vb.) Yazıldığını gördüm. örtük olarak yazılabilir terimlerle mi sınırlılar? Eğer türetilebilir terimlerle sınırlandırılmazsak, tür MLTT'de tür …


1
Polilog bağımsızlığının aptal olduğu sonucundaki üssü sıkılaştırma konusunda ilerleme kaydedildi mi?
Braverman, ( l o gmε)O (d2)(lÖgmε)Ö(d2)(log \frac{m}{\epsilon})^{O(d^2)}yönlü bağımsız εε\epsilon- aptal derinliği ddd birC0birC0AC^0 boyut devreleri mmm Smolensky yaklaşımı ve Fourier yaklaşımı birC0birC0AC^0hesaplanabilir Boole fonksiyonları. Yazar ve bunu ilk olarak tahmin eden kişiler, buradaki üssünO ( d)Ö(d)O(d)ve bununla ilgili ilerleme kaydedilip edilmediğini merak ediyorum, çünkü korelasyon mesafesine yakın bir polinom üretmeyi …

3
Homojen olmamanın nasıl faydalı olabileceğine dair örnekler nelerdir?
Homojen olmamanın hesaplamada yararlı olduğunu gördüğünüz yolları merak ediyorum. Bir yol, olduğu gibi rastgeleliktirB PP⊆ P/ polyBPP⊆P/pÖlyBPP \subseteq P/polydiğeri ise tüm dillerin düzgün olmayan devreleri olduğunu göstermek için kullanılan arama tablolarıdır. Özellikle, olasılıksal yöntem ve diğer yapıcı olmayan (ya da yapıcı-olmayan) kanıtlama yöntemleri ile var olduğu bilinen nesnelerin tekdüzelik kullanılarak …

2
İrrasyonel ağırlıklara sahip maksimum akış algoritmalarına karşı örnek?
Yağ ağırlığı sezgisel (maksimum akış için iki algoritma) ile Ford-Fulkerson veya Edmonds-Karp'ın, bazı ağırlıkların irrasyonel olması durumunda durmaya ihtiyaç duymadığı bilinmektedir. Aslında, yanlış değer üzerinde bile birleşebilirler ! Bununla birlikte, literatürde bulabildiğim tüm örnekler [aşağıdaki referanslar ve içindeki referanslar] sadece tek bir irrasyonel değer kullanır: eşlenik altın oranφ'= (5-√- 1 …

1
Tür teorisinde Cantor teoremi
Cantor teoremi şöyle diyor: Herhangi bir A kümesi için, A'nın tüm alt kümelerinin kümesi A'nın kendisinden kesinlikle daha büyük bir kardinaliteye sahiptir. ZFC setlerine başvurmadan sadece türleri / önerileri kullanarak böyle bir şeyi kodlamak mümkün mü? Bu teklifi bağımlı olarak yazılan bir dilde kodlamak için kod veya sözde kod takdir …

1
Parametreli karmaşıklık, karmaşıklık teorisinin geleceği mi olacak?
Algoritmalar ve Karmaşıklık teorisinde çalışan bir araştırmacıyım, bir dereceye kadar parametreli karmaşıklığı kullanıyorum. Bana göre, parametreli karmaşıklıktaki araştırmacıların araştırma makalelerinin sayısı bakımından çok aktif (diğerlerinin olmadığı anlamına gelmez). İletişim karmaşıklığı, aritmetik karmaşıklık vb. Araştırmacıların da çeşitli parametreleri büyük ölçüde kullandıklarını gördüm. Soru: Parametreli karmaşıklık, karmaşıklık teorisinin geleceği mi olacak? Gelecek …

1
Rasgele bir Boole işlevinin önemsiz bir otomorfizm grubuna sahip olma olasılığı nedir?
Boole işlevi verildi fff, otomorfizm grubumuz var Aut(f)={σ∈Sn ∣∀x,f(σ(x))=f(x)}Aut(f)={σ∈Sn ∣∀x,f(σ(x))=f(x)}Aut(f) = \{\sigma \in S_n\ \mid \forall x, f(\sigma(x)) = f(x) \}. Üzerinde bilinen sınırlar var mı Prf(Aut(f)≠1)Prf(Aut(f)≠1)Pr_f(Aut(f) \neq 1)? Formun miktarları için bilinen bir şey var mıPrf(G≤Aut(f))Prf(G≤Aut(f))Pr_f(G \leq Aut(f)) bazı gruplar için GGG?

1
QFBV SMT çözücülerinin performansını anlama
Z3 veya Boolector gibi SMT çözücüleri, sorunları çözmek için karmaşık bir sezgisel tarama seti kullanır. Bununla birlikte, bu aynı zamanda belirli bir problem için böyle bir çözücünün performansını tahmin etmeyi çok zorlaştırır. Benim sorum şu: Soru Niceleyici içermeyen bitvektörler (QFBV) teorisindeki belirli bir kişi için bir SMT çözücüsünün performansını anlamak …


5
Sinir ağları algoritmalar tasarlamak için kullanılabilir mi?
Masa oyunları oynarken sinir ağlarının daha yeni ve daha yeni başarılarından sonra, belirlediğimiz bir sonraki hedefin Starcraft'ta insanları yenmekten daha yararlı bir şey olabileceğini düşünüyoruz. Daha doğrusu, Sinir ağları klasik algoritmik problemleri çözmek için eğitilebilir mi? Burada, örneğin ağın , ağırlıklı kenarları ve iki köşesi ve belirtilmiş bir giriş grafiği …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.