«algebraic-complexity» etiketlenmiş sorular

1
Cai-Furer-Immerman aletlerinde otomorfizm
Weisfeiler-Lehman (WL) yöntemi ile grafik izomorfizmi için ünlü karşı örnekte, bu makalede Cai, Furer ve Immerman tarafından aşağıdaki gadget oluşturulmuştur . Tarafından verilen grafiği oluştururlar Xk=(Vk,Ek)Xk=(Vk,Ek)X_k = (V_k, E_k). Vk=Ak∪Bk∪Mk where Ak={ai∣1≤i≤k},Bk={bi∣1≤i≤k}, and Mk={mS∣S⊆{1,2,…,k}, |S| is even}Ek={(mS,ai)∣i∈S}∪{(mS,bi)∣i∉S}Vk=Ak∪Bk∪Mk where Ak={ai∣1≤i≤k},Bk={bi∣1≤i≤k}, and Mk={mS∣S⊆{1,2,…,k}, |S| is even}Ek={(mS,ai)∣i∈S}∪{(mS,bi)∣i∉S}V_k = A_k \cup B_k \cup M_k …

1
Superlogaritmik devre karmaşıklığı alt sınırları olan 1 değişkende açık polinomlar?
Argümanları sayarak, 1 değişkeninde n derecesinde polinomların (yani n devre n karmaşıklığına sahip mevcut olduğu gösterilebilir. Ayrıca, x n gibi bir polinomun en az log 2 n çarpımı gerektirdiğini gösterebilir (yeterince yüksek bir derece elde etmek için buna ihtiyacınız vardır). 1 değişkente karmaşıklığa bağlı süperlogaritmik bir alt limite sahip polinomların …


2
Determinantlar ve Matris Çarpımı - Algoritmik karmaşıklık ve aritmetik devre boyutundaki benzerlik ve farklılıklar
Determinantların algoritmik karmaşıklığı ile devre karmaşıklığı ve Matris Çarpımı arasındaki ilişkiyi anlamaya çalışıyorum. Bir belirleyici olduğu bilinmektedir matris olabilir hesaplanan içinde ~ O ( M ( n ) ) zaman, M ( n ) en az bir zaman herhangi iki çarpma için gerekli olan n x n matrisini. Determinantların en …

2
Riemann Hipotez varyantlarının TCS'deki etkileri
Yüzyıldan eski Riemann Hipotezi'nin matematikte derin etkileri vardır ve matematik teorisinin büyük bir yapısı şimdi onun üzerinde ve çok sayıda varyant üzerinde koşullu olarak kanıtlanmıştır. Son zamanlarda Riemann hipotezine dayanan TCS'de koşullu bir sonuca başvurdum. Bu yüzden merak ediyorum, TCS'deki Riemann hipotezinin başlıca etkileri nelerdir? Burada bir başlangıç ​​olarak, Durand, …

2
Genelleştirilmiş bir Vandermonde matrisinin belirleyicisi
Moore matrisi Vandermonde matrisine benzer, ancak biraz değiştirilmiş bir tanıma sahiptir. http://en.wikipedia.org/wiki/Moore_matrix Belirli bir tam rütbeli Moore matris modulo bazı tamsayının determinantını hesaplamanın karmaşıklığı nedir ?n×nn×nn \times n Can Moore azaltılabilir determinanta FFT teknikleri kullanılarak bazıları için ?O ( n log a n ) a ∈ R + ∪ { …

2
Doğrusal memnuniyet sorunu için daha düşük sınırlar
Gelen SODA 1995 Jeff Erickson doğrusal Gerçeklenebilirlik için (kontrol durumunda bir alt sınır gösterdi arasında -subset n reel sayılar tatmin bir lineer denklem R değişkenleri). İspat yöntemi sonsuz sayıda ve Tarski'nin transfer prensibini kullanır .rrrnnnrrr Birisi bu sınırı kanıtlamak için alınan rotanın arkasındaki sezgiyi açıklayabilir mi? Bunun gibi doğrudan bir …

1
Polinom faktörlerinin lineer faktörlere dönüştüğünü kontrol etme
İzin Vermek f∈Q[x1,x2,…,xn]f∈Q[x1,x2,…,xn]f\in\mathbb{Q}[x_{1},x_{2},\ldots,x_{n}] aritmetik devre tarafından verilen bir polinom olmak CCC büyüklüğünde sss. verilmişCCC girdi olarak, indirgenemez tüm faktörleri kontrol etmek için deterministik bir algoritma var mı fff içinde Q[x1,x2,…,xn]Q[x1,x2,…,xn]\mathbb{Q}[x_{1},x_{2},\ldots,x_{n}]formlar nelerdir? İlgili bir notta, doğrusal bir form verilirl=∑ni=1li⋅xil=∑i=1nli⋅xil=\sum_{i=1}^{n}l_{i}\cdot x_{i}, deterministik olarak lll faktörü fff. Elbette, her iki durumda da çalışma …

2
İptal ve belirleyici
Berkowitz algoritması, matris güçleri kullanan bir kare matrisin determinantı için logaritmik derinliğe sahip bir polinom boyutlu devre sağlar. Algoritma dolaylı olarak iptal kullanır. Determinant (ve kalıcı için olası en iyi devre) hesaplamak için logaritmik veya doğrusal derinliğe sahip bir polinom boyutu devresine ulaşmak için iptal gerekli midir? İptal olmadan devreleri …

3
Bilinmeyen küçük bir polinom ile bölündüğünde, büyük bir sabit polinomun geri kalanını bulun
Sonlu bir alanda faaliyet gösterdiğimizi varsayalım. Bu alanda bize büyük bir sabit polinom p (x) (örneğin, derece 1000) verilir. Bu polinom önceden bilinir ve "başlangıç ​​aşamasında" çok fazla kaynak kullanarak hesaplama yapmamıza izin verilir. Bu sonuçlar makul derecede küçük arama tablolarında saklanabilir. "Başlangıç ​​aşaması" nın sonunda, küçük bir bilinmeyen polinom …

1
Çok sayıda aritmetik basamakta çözülebilen (kriptografik) problemler
1979'dan itibaren Adi Shamir'in [1] makalesinde, faktoringin çok sayıda aritmetik adımda yapılabileceğini göstermektedir . Bu gerçek yeniden ifade edildi ve Borwein ve Hobart [2] 'nin son makalesinde düz çizgi programları (SLP) bağlamında dikkatimi çekti. Bunu okumak için oldukça şaşırdım, aşağıdaki sorum var: SLP ile polinom adımlarında çözülebilen ve şu anda …

1
Determinantlardan ve matrisin kalıcılığı
Let bir olmak ya da bir matris girdileri ile . Birisi bana bir matrisi sağlayabilir, böylece ? \ Operatorname {per} (A) = \ det (B) şeklinde bilinen en küçük açık B nedir ? Bu konuda açık örneklerle herhangi bir referans var mı?AAA3×33×33 \times 34×44×44 \times 4aijaija_{ij}BBBper(A)=det(B)per⁡(A)=det(B)\operatorname{per}(A) = \det(B)BBBper(A)=det(B)per⁡(A)=det(B)\operatorname{per}(A) = \det(B) …

1
Matris çarpımının Gerçek Bit Karmaşıklığı
Düzenli (sıra-kolon iç ürün) tekniği kullanarak matris çarpımı O(n3)O(n3)O(n^{3}) çarpmalar ve O(n3)O(n3)O(n^{3})eklemeler. Ancak eşit büyüklükteki girişlerin (her iki matrisin her girişindeki bit sayısı çarpılarak)mmm bitleri, toplama işlemi aslında gerçekleşir O(n3nm)=O(n4m)O(n3nm)=O(n4m)O(n^{3}nm) = O(n^{4}m) bit. Bu yüzden, bit karmaşıklığı yoluyla ölçülürse, matris çarpımının gerçek karmaşıklığı, O(n4)O(n4)O(n^{4}). (1)(1)(1)Bu doğru mu? Birinin bit karmaşıklığını …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.