«cc.complexity-theory» etiketlenmiş sorular

NP ve NP ile sınırlı diğer kaynak hesaplamaları.

1
Superlogaritmik devre karmaşıklığı alt sınırları olan 1 değişkende açık polinomlar?
Argümanları sayarak, 1 değişkeninde n derecesinde polinomların (yani n devre n karmaşıklığına sahip mevcut olduğu gösterilebilir. Ayrıca, x n gibi bir polinomun en az log 2 n çarpımı gerektirdiğini gösterebilir (yeterince yüksek bir derece elde etmek için buna ihtiyacınız vardır). 1 değişkente karmaşıklığa bağlı süperlogaritmik bir alt limite sahip polinomların …

2
Bağlı tüm altgrafları saymanın karmaşıklığı
G bağlantılı bir grafik olsun. G aşağıdaki tiplerden biriyse , bağlı tüm altgrafları saymanın karmaşıklığı nedir ? G geneldir. G düzlemseldir. G iki taraflıdır. Herhangi bir yapıyı umursamıyorum ya da ..., tüm bağlı altgrafları saymalıyım! Ayrıca , G'de tam olarak k düğümleri olan tüm bağlı altgrafları saymanın karmaşıklığıyla da ilgileniyorum. …

10
P ve NP problemleri hakkında öğrenilecek kaynaklar
Geçenlerde Clay Math Institute'ta Stephen A. Cook tarafından açıklandığı gibi ve problemini hatırlattım .PP\mathsf{P}N PN-P\mathsf{NP} Bu benim ilgimi uyandırdı ve ben bu konuda daha fazla bilgi edinmek istiyorum. İlk adım, sorunun daha derin bir şekilde anlaşılması ve genel olarak bölgenin anlaşılması olacaktır. Sorun hakkında daha fazla bilgi edinebileceğim herhangi bir …

2
Karar verilebilen ancak polinom zamanında doğrulanamayan sorunlar
Suresh için bir şekilde ilgisiz bir proje üzerinde çalışırken, kısa bir süre önce Page ve Opper tarafından Kullanıcı Tarafından Oluşturulabilir sistemler hakkında yapılan bazı çalışmalara rastladım ve çalışmalarının bir kısmı polinom zamanında doğrulanamayan sorunları kısaca tartıştı. Polinom zamanında doğrulanamayan diğer problemler veya böyle bir sorunun analizi hakkında fazla bilgi bulamadım. …

1
3SAT-Satisfiability izlenebilirliği koşulları
Özellikle merak ettiğim şey, bu tür sorunların izlenebilir olduğunu garanti etmek için 3SAT formülünü yerine getiren ödevlerin yüzdesi üzerinde ilginç bir durum olması. Örneğin bu 3SAT sorunların sınıfı varsayalım bir 2 N mümkün atamaları boolean formül tatmin; tatmin edici bir görev bulabilir miyiz? Ne için ε P sonuçlanan sorundur?ϵ(n)2nϵ(n)2n\epsilon(n) 2^n2n2n2^nϵϵ\epsilon …

2
PH-complete problemlerinin varlığı göreceli mi?
Baker-Gill-Solovay sonucu, P = NP sorununun göreceli olmadığını, bir bağıl kanıtın (bir kehanetin varlığına duyarsız) muhtemelen P = NP sorusunu çözemeyeceğini gösterdi. Sorum şu: "PH-complete problemi var mı?" Sorusuna benzer bir sonuç var mı? Bu sorunun olumsuz cevabı, P! = NP; olumlu cevap bir olası değildir ama ilginç olacaktır çünkü …


2
Mi
by http://www.cs.umd.edu/~jkatz/complexity/relativization.pdf Eğer bir Pspace tamamlama dil, P bir = N P A .AbirAPA=NPAPbir=N-PbirP^{A}=NP^{A} Eğer deterministik polinom zamanlı oracle, P B ≠ N P B (varsayarak P ≠ N P ).BBBPB≠NPBPB≠N-PBP^{B}\ne NP^{B}P≠NPP≠N-PP\ne NP , # P ve P ⊆ P P ⊆ P S P A C E için analog …

3
Maksimum kısıtlama memnuniyeti problemlerinde zorluklar mı var?
PCP teoremi eşdeğer bir formülasyondur: En fazla 3-SAT için o en karşılanabilir formüller ve formüller ayırt -Sert r maddelerin -fraksiyonu (bazıları için karşılanabilir olan r < 1 ).NPNPNPrrrr<1r<1r\lt 1 Tüm Max CSP'yi sert boşlukları olup olmadıklarına göre sınıflandıran bilinen bir ikilik teoremi var mı? Edit 16 Ara 2010 : Sert …


3
P veya NP'yi yakalayan doğal bir VO mantığı kısıtlaması var mı?
Kağıt Lauri Hella ve José María Turull-Torres, Üst düzey mantıklara sahip bilgi işlem sorguları , TCS 355 197–214, 2006. doi: 10.1016 / j.tcs.2006.01.009 mantıksal VO, değişken dereceli mantık önerir. Bu, değişkenler üzerindeki siparişler üzerinde nicelleştirmeye izin verir. VO oldukça güçlüdür ve hesaplanamayan bazı sorguları ifade edebilir. (Aşağıdaki Arthur Milchior tarafından …


1
PCP teorem kanıtı ile ilgili teknik sorun
Buradan kanıtı okuyorum ve teknik (henüz önemli) bir sorunla karşılaştım. Bunun oldukça spesifik olduğunu ve bağlamın sorunlu olduğunu biliyorum, ama kendim anlayamadım. 51 ve 55. sayfalarda, "standart" doğrulayıcıları sunduktan sonra, bölünmüş atamaları kontrol etmek için doğrulayıcıları değiştirmeye yönelirler. İlk durumda (s. 51), bu kontrol o f1, … , Fkf1,...,fkf_1,\dots,f_k olan …

1
Bulmaktan daha kolay logaritmik uzunluk tanığı örneği
Kolay bir gözlem, problemi , belirsiz olmayan bitleri (yani, tüm tanıkların logaritmik uzunluğunda) bir polinom-zaman belirsiz olmayan bir program tarafından , o zaman .O ( log n ) A ∈ PbirAAO ( günlükn )O(log⁡n)O(\log n)A ∈ PA∈PA \in \mathsf{P} Eğer biri şu soruyu sorarsa, "Bir tanığı doğrulamak, bir tanığı bulmaktan …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.