İstatistikler ve Büyük Veri

İstatistik, makine öğrenmesi, veri analizi, veri madenciliği ve veri görselleştirmesi ile ilgilenen kişiler için soru cevap

2
ARIMA vs ARMA farkli serilerde
R (2.15.2) 'de bir zaman serisine bir kez ARIMA (3,1,3) ve bir zamanlar farklı zaman aralıklarına bir ARMA (3,3) taktım. Takılan parametreler, ARIMA'daki takma yöntemine atfettiğim farklılıklar gösteriyor. Ayrıca, ARMA (3,3) ile aynı verilere bir ARIMA (3,0,3) takmak, kullandığım takma yöntemi ne olursa olsun aynı parametrelerle sonuçlanmaz. Farkın nereden geldiğini …
13 r  time-series  arima  fitting  arma 

2
Kısmi sıralama listesinin küresel sıralamaya dönüştürülmesi
Aşağıdaki sorun gibi bir şey üzerinde çalışıyorum. Bir sürü kullanıcı ve N kitabım var. Her kullanıcı, okuduğu tüm kitapların sıralı bir sıralamasını oluşturur (bu muhtemelen N kitapların bir alt kümesidir), örneğin, Kitap 1> Kitap 40> Kitap 25. Şimdi bu bireysel sıralamaları tüm kitapların sıralı bir sıralamasına dönüştürmek istiyorum. Denemek için …

1
Lojistik regresyon modelinin değerlendirilmesi
Lojistik bir model üzerinde çalışıyorum ve sonuçları değerlendirmede bazı zorluklar yaşıyorum. Modelim bir binom logit. Açıklayıcı değişkenlerim: 15 seviyeli kategorik bir değişken, iki değişkenli ve 2 sürekli değişken. N harfim büyük> 8000. Firmaların yatırım yapma kararlarını modellemeye çalışıyorum. Bağımlı değişken yatırımdır (evet / hayır), 15 seviye değişkenleri yöneticiler tarafından bildirilen …

2
Grupları ayıran PCA bileşenlerini seçme
Sıklıkla PCA (yüzbinlerce değişken ve düzinelerce veya yüzlerce örnek içeren omics verileri) kullanarak çok değişkenli verilerimi teşhis etmek için kullanılırdım. Veriler genellikle bazı grupları tanımlayan birkaç kategorik bağımsız değişkenle yapılan deneylerden gelir ve ilgilenen gruplar arasında bir ayrım gösterenleri bulabilmek için genellikle birkaç bileşenden geçmem gerekir. Bu tür ayrımcı bileşenleri …

2
Laplace iki normal ürünün toplamıdır?
Görünüşe göre iseXi∼N(0,1)Xi∼N(0,1)X_i \sim N(0,1) X1X2+X3X4∼Laplace(0,1)X1X2+X3X4∼Laplace(0,1)X_1 X_2 + X_3 X_4 \sim \mathrm{Laplace(0,1)} Her zaman korkunç merkezi olmayan ki-kare ifadeleriyle sonuçlanan keyfi kuadratik formlarla ilgili makaleler gördüm. Yukarıdaki basit ilişki benim için hiç açık görünmüyor, bu yüzden (eğer doğruysa!) Yukarıdakilerin basit bir kanıtı var mı?

1
Hamiltonian Monte Carlo ve ayrık parametre uzayları
Stantta yeni modeller yapmaya başladım ; aracı tanımak için Bayesian Veri Analizi (2nci baskı) 'daki bazı alıştırmalar üzerinde çalışıyorum. Waterbuck egzersiz varsayan bu verileri ile, ( N , θ ) bilinmeyen. Hamiltonian Monte Carlo ayrık parametrelere izin vermediğinden, N'yi gerçek bir ∈ [ 72 , ∞ ) olarak ilan ettim …

2
abstract.glm () içindeki dağılım
Tarafından bir glm.nb yürüttüm glm1<-glm.nb(x~factor(group)) grup bir kategorik ve x bir metrik değişken. Sonuçların özetini almaya çalıştığımda, summary()veya kullanmama bağlı olarak biraz farklı sonuçlar alıyorum summary.glm. summary(glm1)bana verir ... Coefficients: Estimate Std. Error z value Pr(>|z|) (Intercept) 0.1044 0.1519 0.687 0.4921 factor(gruppe)2 0.1580 0.2117 0.746 0.4555 factor(gruppe)3 0.3531 0.2085 1.693 …

4
Auto.arima () tarafından cimri olarak tanımlanmış modeller var mı?
ARIMA modellerini öğrenmeye ve uygulamaya çalışıyorum. Pankratz tarafından ARIMA ile ilgili mükemmel bir metin okuyorum - Tek Değişkenli Kutuyla Tahmin - Jenkins Modelleri: Kavramlar ve Olgular . Metinde yazar özellikle ARIMA modellerinin seçiminde parsimony'nin temelini vurgular. R paket tahminindeauto.arima() fonksiyonla oynamaya başladım . İşte yaptığım şey, ARIMA'yı simüle ettim ve …

3
Bir ARMA (2,1) sürecinin otokovaryansı -
Ben tarafından belirtilen bir ARMA (2,1) sürecinin otokovaryans işlevi için analitik ifadeler türetmek gerekir γ(k)γ(k)\gamma\left(k\right): yt=ϕ1yt−1+ϕ2yt−2+θ1ϵt−1+ϵtyt=ϕ1yt−1+ϕ2yt−2+θ1ϵt−1+ϵty_t=\phi_1y_{t-1}+\phi_2y_{t-2}+\theta_1\epsilon_{t-1}+\epsilon_t Yani, biliyorum: γ(k)=E[yt,yt−k]γ(k)=E[yt,yt−k]\gamma\left(k\right) = \mathrm{E}\left[y_t,y_{t-k}\right] böylece yazabilirim: γ(k)=ϕ1E[yt−1yt−k]+ϕ2E[yt−2yt−k]+θ1E[ϵt−1yt−k]+E[ϵtyt−k]γ(k)=ϕ1E[yt−1yt−k]+ϕ2E[yt−2yt−k]+θ1E[ϵt−1yt−k]+E[ϵtyt−k]\gamma\left(k\right) = \phi_1 \mathrm{E}\left[y_{t-1}y_{t-k}\right]+\phi_2 \mathrm{E}\left[y_{t-2}y_{t-k}\right]+\theta_1 \mathrm{E}\left[\epsilon_{t-1}y_{t-k}\right]+\mathrm{E}\left[\epsilon_{t}y_{t-k}\right] Daha sonra, otokovaryans fonksiyonunun analitik versiyonunu türetmek için, ben yerine değerlerine ihtiyaç kkk ı tümü için geçerli olan bir özyinelemeye elde …






3
Verilerin normal ve lognormal dağılımdan örnek olma olasılığını hesaplamak için algoritma gerekir
Diyelim ki bir dizi değeriniz var ve bunların Gauss (normal) bir dağılımdan veya lognormal bir dağılımdan örneklenmesinin daha olası olup olmadığını bilmek mi istiyorsunuz? Tabii ki, ideal olarak popülasyon veya deneysel hatanın kaynakları hakkında bir şeyler biliyor olacaksınız, bu yüzden soruyu cevaplamak için yararlı ek bilgiler olacaktır. Ancak burada, sadece …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.