«model» etiketlenmiş sorular

Stokastik (rasgele) ilgili değişkenler arasındaki ilişkilerin matematiksel denklemler biçiminde resmileştirilmesi. BU ETİKETİ KENDİNİ KULLANMAYIN: her zaman daha spesifik bir etiket ekleyin.

7
Ne kadar ödenecek? Pratik bir problem
Bu bir ev işi sorusu değil, firmamızın karşılaştığı asıl sorun. Çok yakın bir zamanda (2 gün önce) bir bayiye 10000 ürün etiketi üretimi için emir verdik. Bayi bağımsız bir kişidir. Dışarıdan üretilen etiketleri alır ve satıcıya ödeme yapar. Her etiketin şirkete tam olarak 1 ABD doları maliyeti vardır. Dün, bayi …

4
İstatistiksel olarak anlamlı olmayan değişkenler bir model oluştururken 'tutulmalı' mı?
Bir model için hesaplamamda çeşitli değişkenler var ve hepsi istatistiksel olarak anlamlı değil. Bunları çıkarmamalı mıyım? Bu soru olayı tartışıyor, ancak sorumu cevaplamıyor: Bir değişkenin ANCOVA'daki anlamlı olmayan etkisini nasıl yorumlayabilirim? Bu sorunun cevabında önemli olmayan eş değişkenlerin çıkarılmasını öneren hiçbir şey yok, ancak şu anda içeri girmeleri gerektiğine inanmaya …

2
Yerleştirme ile Karışık Etkiler Modeli
Aşağıdaki şekilde düzenlenen bir deneyden toplanan veriler var: Her biri 30 ağaçlı iki alan. 15 işlenir, 15 her yerde kontrol edilir. Her bir ağaçtan, gövdenin üç parçasını ve üç parçanın köklerini örnekliyoruz; bu nedenle, iki faktör seviyesinden (kök, gövde) biriyle temsil edilen ağaç başına 6 seviye 1 örnek. Daha sonra, …

6
Parsimony hala altın standart mı olmalı?
Sadece bir düşünce: Parsimonif modeller, model seçiminde her zaman varsayılan hedef olmuştur, ancak bu yaklaşım ne derece eskidir? Parlamentoya olan eğilimimizin bir abaki ve slayt kuralları (ya da daha ciddi olarak modern olmayan bilgisayarlar) zamanının bir kalıntısı olduğunu merak ediyorum. Günümüzün bilgi işlem gücü, giderek daha fazla tahminde bulunma yeteneği …

2
Neden normal hatalar yerine t hataları kullanmalıyız?
Gelen bu Andrew Gelman tarafından blog post aşağıdaki pasaj vardır: 50 yıl önceki Bayesian modelleri umutsuzca basit görünüyor (tabii ki, basit problemler hariç) ve bugünün Bayesian modellerinin umutsuzca basit görünmesini bekliyorum, bundan dolayı 50 yıl. (Sadece basit bir örnek için: muhtemelen hemen hemen her yerdeki normal hatalar yerine t rutin …

6
Layman'ın ifadesi ile model ile dağılım arasındaki fark nedir?
Vikipedi'de tanımlanan cevaplar (tanımlar), yüksek matematik / istatistik bilgisine sahip olmayanlar için tartışmalı bir parça. Matematiksel olarak, istatistiksel bir model genellikle bir çift ( ) olarak düşünülür , burada olası gözlemler kümesidir, yani örnek alanı ve bir olasılık dağılımları kümesidir. üzerinde . S P SS, PS,PS, \mathcal{P}SSSPP\mathcal{P}SSS Olasılık ve istatistikte, …

5
Donanımlı bir model mutlaka işe yaramaz mı?
Bir modelin eğitim verilerinde% 100, ancak test verilerinde% 70 kesinliğe sahip olduğunu varsayalım. Aşağıdaki model bu model hakkında doğru mu? Bunun çok şık bir model olduğu açıktır. Test doğruluğu, aşırı takmayı azaltarak arttırılabilir. Ancak, bu model test verileri için kabul edilebilir bir doğruluğa sahip olduğundan hala faydalı bir model olabilir.

3
“İstatistiksel deney” ile “istatistiksel model” arasındaki fark nedir?
AW van der Vaart, asimtotik istatistikleri takip ediyorum (1998). Bir istatistiksel modelden farklı olduklarını iddia ederek istatistiksel deneylerden bahseder, ancak ikisini de tanımlamaz. Benim sorum: (1) bir istatistiksel deney, (2) bir istatistiksel model ve (3) istatistiksel deneyi her zaman herhangi bir istatistiksel modelden farklı kılacak temel bileşen nedir?

3
Regresyonda sıfır modeli nedir ve sıfır hipotezi ile nasıl ilişkilidir?
Regresyonda sıfır modeli nedir ve sıfır modeli ile sıfır hipotezi arasındaki ilişki nedir? Anladığım için, bu demek oluyor Sürekli yanıt değişkenini tahmin etmek için "yanıt değişkeninin ortalaması" mı kullanıyorsunuz? Ayrık yanıt değişkenlerini tahmin etmede "etiket dağıtımı" mı kullanıyorsunuz? Bu durumda, sıfır hipotezi arasındaki bağlantıların eksik olduğu görülmektedir.

2
Tedavisi mümkün olmayan gerçekten basit bir modele örnek olarak ne gösterilebilir?
Yaklaşık Bayes hesaplaması , temelde herhangi bir stokastik modele uymak için gerçekten harika bir tekniktir, olasılığın sürdürülemez olduğu modellere yöneliktir (örneğin, parametreleri sabitlerseniz modelden örnekleme yapabilirsiniz, ancak olasılığı sayısal, algoritmik veya analitik olarak hesaplayamazsınız). Bir kitleye yaklaşık Bayes hesaplaması (ABC) eklerken, gerçekten basit ama yine de biraz ilginç ve inatçı …

4
Degrade artırıcı makine doğruluğu, yineleme sayısı arttıkça azalır
Gradyan arttırıcı makine algoritmasını caretR'deki paket üzerinden deniyorum. Küçük bir kolej veri kümesi kullanarak, aşağıdaki kodu koştu: library(caret) ### Load admissions dataset. ### mydata <- read.csv("http://www.ats.ucla.edu/stat/data/binary.csv") ### Create yes/no levels for admission. ### mydata$admit_factor[mydata$admit==0] <- "no" mydata$admit_factor[mydata$admit==1] <- "yes" ### Gradient boosting machine algorithm. ### set.seed(123) fitControl <- trainControl(method = …
15 machine-learning  caret  boosting  gbm  hypothesis-testing  t-test  panel-data  psychometrics  intraclass-correlation  generalized-linear-model  categorical-data  binomial  model  intercept  causality  cross-correlation  distributions  ranks  p-value  z-test  sign-test  time-series  references  terminology  cross-correlation  definition  probability  distributions  beta-distribution  inverse-gamma  missing-data  paired-comparisons  paired-data  clustered-standard-errors  cluster-sample  time-series  arima  logistic  binary-data  odds-ratio  medicine  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  unsupervised-learning  hierarchical-clustering  neural-networks  train  clustering  k-means  regression  ordinal-data  change-scores  machine-learning  experiment-design  roc  precision-recall  auc  stata  multilevel-analysis  regression  fitting  nonlinear  jmp  r  data-visualization  gam  gamm4  r  lme4-nlme  many-categories  regression  causality  instrumental-variables  endogeneity  controlling-for-a-variable 

3
Schoenfeld kalıntıları iyi olmadığında orantılı tehlike regresyon modelindeki seçenekler nelerdir?
coxphBirçok değişken içeren R kullanarak Cox orantılı tehlikeler regresyon yapıyorum . Martingale kalıntıları harika görünüyor ve Schoenfeld kalıntıları ALMOST için tüm değişkenler için harika. Schoenfeld kalıntıları düz olmayan üç değişken vardır ve değişkenlerin doğası zamanla değişebilecekleri mantıklıdır. Bunlar gerçekten ilgilenmediğim değişkenler, bu yüzden onları katman haline getirmek iyi olur. Ancak …

2
İki lineer regresyon modeli göz önüne alındığında, hangi model daha iyi performans gösterir?
Üniversitemde bir makine öğrenimi kursu aldım. Sınavlardan birinde bu soru soruldu. Model 1: y=θx+ϵy=θx+ϵ y = \theta x + \epsilon Model 2: y=θx+θ2x+ϵy=θx+θ2x+ϵ y = \theta x + \theta^2 x + \epsilon Yukarıdaki modellerden hangisi verilere daha uygun? (verilerin doğrusal regresyon kullanılarak modellenebileceğini varsayın) Doğru cevap (profesöre göre) her iki …

2
Yanlış Tanımlama Altında İstatistiksel Çıkarım
İstatistiksel çıkarımın klasik muamelesi, doğru bir şekilde belirlenmiş bir istatistikselin kullanıldığı varsayımına dayanır. Yani, gözlenen verileri oluşturan , : nin bir parçasıdır. Ancak, çoğu durumda bunun gerçekten doğru olduğunu kabul edemeyiz. Doğru belirlenmiş varsayımı bıraktığımızda istatistiksel çıkarım prosedürlerinde ne olacağını merak ediyorum.y M P ∗ (Y)∈ M ={ P θ …

1
Kategorik değişkenler arasındaki etkileşimler dahil edildiğinde karma bir modelden regresyon çıktısının yorumlanması
Karışık bir model / lmer kullanmamla ilgili bir sorum var. Temel model şudur: lmer(DV ~ group * condition + (1|pptid), data= df) Grup ve koşul her iki faktördür: grup iki seviyeye (grup A, grup B) ve koşul üç seviyeye (koşul1, koşul2, koşul3) sahiptir. Bu, insan deneklerden elde edilen verilerdir, bu …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.