«conditional-probability» etiketlenmiş sorular

Başka bir B olayının meydana geldiği veya meydana geldiği biliniyorsa, bir A olayının gerçekleşme olasılığı. Genellikle P (A | B) ile gösterilir.

4
Uç durumlarda hassaslık ve geri çağırma için doğru değerler nelerdir?
Hassasiyet şu şekilde tanımlanır: p = true positives / (true positives + false positives) Gibi, bu doğru mu true positivesve false positiveshassas 1 yaklaşır yaklaşım 0? Hatırlama için aynı soru: r = true positives / (true positives + false negatives) Şu anda bu değerleri hesaplamam gereken bir istatistiksel test uyguluyorum …
20 precision-recall  data-visualization  logarithm  references  r  networks  data-visualization  standard-deviation  probability  binomial  negative-binomial  r  categorical-data  aggregation  plyr  survival  python  regression  r  t-test  bayesian  logistic  data-transformation  confidence-interval  t-test  interpretation  distributions  data-visualization  pca  genetics  r  finance  maximum  probability  standard-deviation  probability  r  information-theory  references  computational-statistics  computing  references  engineering-statistics  t-test  hypothesis-testing  independence  definition  r  censoring  negative-binomial  poisson-distribution  variance  mixed-model  correlation  intraclass-correlation  aggregation  interpretation  effect-size  hypothesis-testing  goodness-of-fit  normality-assumption  small-sample  distributions  regression  normality-assumption  t-test  anova  confidence-interval  z-statistic  finance  hypothesis-testing  mean  model-selection  information-geometry  bayesian  frequentist  terminology  type-i-and-ii-errors  cross-validation  smoothing  splines  data-transformation  normality-assumption  variance-stabilizing  r  spss  stata  python  correlation  logistic  logit  link-function  regression  predictor  pca  factor-analysis  r  bayesian  maximum-likelihood  mcmc  conditional-probability  statistical-significance  chi-squared  proportion  estimation  error  shrinkage  application  steins-phenomenon 

3
Bayes Teoreminde Neden Normalleştirici Faktör Gereklidir?
Bayes teoremi P( model | veri ) = P( model ) × P( veri | model )P( veri )P(model|veri)=P(model)xP(veri|model)P(veri) P(\textrm{model}|\textrm{data}) = \frac{P(\textrm{model}) \times P(\textrm{data}|\textrm{model})}{P(\textrm{data})} Her şey yolunda. Ama bir yerde okudum: Temel olarak, P (veri) normalleştirici bir sabitten başka bir şey değildir, yani arka yoğunluğu bire entegre eden bir sabittir. …


4
En iyi öngörücü olarak Koşullu beklentinin kanıtı ile ilgili sorun
Kanıtıyla ilgili bir sorunum var E(Y|X)∈argming(X)E[(Y−g(X))2]E(Y|X)∈arg⁡ming(X)E[(Y−g(X))2]E(Y|X) \in \arg \min_{g(X)} E\Big[\big(Y - g(X)\big)^2\Big] bu da büyük olasılıkla beklentilerin ve koşullu beklentilerin daha derin bir yanlış anlaşılmasını ortaya koymaktadır. Bildiğim kanıt şu şekildedir (bu kanıtın başka bir versiyonunu burada bulabilirsiniz ) ===argming(X)E[(Y−g(x))2]argming(X)E[(Y−E(Y|X)+E(Y|X)−g(X))2]argming(x)E[(Y−E(Y|X))2+2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]argming(x)E[2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]arg⁡ming(X)E[(Y−g(x))2]=arg⁡ming(X)E[(Y−E(Y|X)+E(Y|X)−g(X))2]=arg⁡ming(x)E[(Y−E(Y|X))2+2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]=arg⁡ming(x)E[2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]\begin{align*} &\arg \min_{g(X)} E\Big[\big(Y - g(x)\big)^2\Big]\\ = &\arg \min_{g(X)} E \Big[ …


3
Posterior olasılık> 1 olabilir mi?
Bayes formülünde: P(x|a)=P(a|x)P(x)P(a)P(x|a)=P(a|x)P(x)P(a)P(x|a) = \frac{P(a|x) P(x)}{P(a)} arka olasılık 1'i aşabilir mi?P(x|a)P(x|a)P(x|a) Örneğin, ve ve . Ama bundan emin değilim, çünkü bir olasılığın birden fazla olması ne anlama gelir?0&lt;P(a)&lt;10&lt;P(a)&lt;10 < P(a) < 1P(a)&lt;P(x)&lt;1P(a)&lt;P(x)&lt;1P(a) < P(x) < 1P(a)/P(x)&lt;P(a|x)&lt;1P(a)/P(x)&lt;P(a|x)&lt;1P(a)/P(x) < P(a|x) < 1

1
belirli bir MLE ile rastgele örnekleri simüle etme
Bu Çapraz Onaylı soru , sabit bir meblağa sahip olmak için şartlı bir örnek taklit etme sorusunu bana George Casella'nın belirlediği bir sorunu hatırlattı . Parametrik bir model göz önüne alındığında, f(x|θ)f(x|θ)f(x|\theta) , ve bu model bir iid örnek (X1,…,Xn)(X1,…,Xn)(X_1,\ldots,X_n) , maksimum olabilirlik tahmininin θθ\theta verilir İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin …

1
Borel'in paradoksuyla zihinsel olarak nasıl başa çıkmalıyım?
Borel'in paradoksuyla ve koşullu olasılıkla ilgili diğer ilişkili "paradokslarla" zihinsel olarak nasıl uğraştığım konusunda biraz tedirgin hissediyorum. Bunu okuyanlar, aşina olmayanlar için bu bağlantıya bakın . Bu noktaya kadarki zihinsel tepkim çoğunlukla onu görmezden gelmekti çünkü kimse bu konuda konuşmuyor gibi görünüyor, ama bunu düzeltmem gerektiğini hissediyorum. Bu paradoksun var …




3
Eğer olan IID, o zaman işlem , burada
Soru Eğer , IID, o zaman işlem olup , .X1,⋯,Xn∼N(μ,1)X1,⋯,Xn∼N(μ,1)X_1,\cdots,X_n \sim \mathcal{N}(\mu, 1)E(X1∣T)E(X1∣T)\mathbb{E}\left( X_1 \mid T \right)T=∑iXiT=∑iXiT = \sum_i X_i Deneme : Lütfen aşağıdakilerin doğru olup olmadığını kontrol edin. Diyelim ki, şu koşullu beklentilerin toplamını alalım, böylece Her demektir yana IID vardır.∑iE(Xi∣T)=E(∑iXi∣T)=T.∑iE(Xi∣T)=E(∑iXi∣T)=T.\begin{align} \sum_i \mathbb{E}\left( X_i \mid T \right) = \mathbb{E}\left( …

6
Daha önemli istatistik: 'tüm kadınların yüzde 90'ı kurtuldu' veya 'hayatta kalanların yüzde 90'ı kadındı'?
Titanik için aşağıdaki ifadeleri göz önünde bulundurun: Varsayım 1: Gemide sadece erkekler ve kadınlar vardı Varsayım 2: Kadınların yanı sıra çok sayıda erkek vardı Açıklama 1: Tüm kadınların yüzde 90'ı hayatta kaldı İfade 2: Hayatta kalanların yüzde 90'ı kadındı Birincisi, kadınların kurtarılmasının muhtemelen yüksek önceliğe sahip olduğunu gösterir (erkeklerin kurtarılıp …

1
Çok koşullu Bayes Teoremi
Bu denklemin nasıl türetildiğini anlamıyorum. P(I|M1∩M2)≤P(I)P(I′)⋅P(M1|I)P(M2|I)P(M1|I′)P(M2|I′)P(I|M1∩M2)≤P(I)P(I′)⋅P(M1|I)P(M2|I)P(M1|I′)P(M2|I′)P(I|M_{1}\cap M_{2}) \leq \frac{P(I)}{P(I')}\cdot \frac{P(M_{1}|I)P(M_{2}|I)}{P(M_{1}|I')P(M_{2}|I')} Bu denklem, OJ Simpson vakasına örnek bir problem olarak verildiği "Olasılıkla Deneme" adlı makaleden alınmıştır. Sanık çifte cinayetten yargılanıyor ve aleyhine iki delil sunuluyor. M1M1M_{1} , sanığın kanının bir suç mahallinde bulunan bir damla kanla eşleşmesi olayıdır. kurbanın kanının davalıya …

3
Sürekli değişkenin koşullu olasılığı
Rastgele değişken 0 ve 10 parametreleriyle sürekli bir Düzgün dağılım izlediğini varsayalım (yani )U ∼ U ( 0 , 10 )UUUU∼U(0,10)U∼U(0,10)U \sim \rm{U}(0,10) Şimdi A'yı = 5 ve B olarak ifade eden ve veya 6'ya eşit olduğu olayını gösterelim. Anladığım kadarıyla, her iki olayın da sıfır olma olasılığı vardır.U 5UUUUUU555 …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.