«inference» etiketlenmiş sorular

Örnek verilerden popülasyon parametreleri hakkında sonuçlar çıkarmak. Bkz. Https://en.wikipedia.org/wiki/Inference ve https://en.wikipedia.org/wiki/Statistic_inference

2
Posterior dağılımı zaten biliyorsak neden posterior dağılımdan numune almak gerekir?
Anladığım kadarıyla parametre değerlerini tahmin etmek için Bayesci bir yaklaşım kullanırken: Posterior dağılım önceki dağılım ve olasılık dağılımının kombinasyonudur. Bunu posterior dağılımdan bir örnek oluşturarak simüle ediyoruz (örneğin, değerleri oluşturmak için bir Metropolis-Hasting algoritması kullanarak ve posterior dağılıma ait olma olasılığının belirli bir eşiğinin üzerindeyse bunları kabul ediyoruz). Bu örneği …

3
İstatistiksel çıkarım yaparken düzenlemeyi kullanma
Kestirimci modeller oluştururken düzenlileşmenin yararlarını biliyorum (sapma ve varyans, aşırı takmayı önleme). Ancak, regresyon modelinin temel amacı katsayılara çıkarım olduğunda (hangi öngörücülerin istatistiksel olarak anlamlı olduğunu görmek) düzenlileştirme (kement, sırt, elastik ağ) yapmanın iyi bir fikir olup olmadığını merak ediyorum. İnsanların düşüncelerini ve bununla ilgili akademik dergilere veya akademik olmayan …

3
“İstatistiksel deney” ile “istatistiksel model” arasındaki fark nedir?
AW van der Vaart, asimtotik istatistikleri takip ediyorum (1998). Bir istatistiksel modelden farklı olduklarını iddia ederek istatistiksel deneylerden bahseder, ancak ikisini de tanımlamaz. Benim sorum: (1) bir istatistiksel deney, (2) bir istatistiksel model ve (3) istatistiksel deneyi her zaman herhangi bir istatistiksel modelden farklı kılacak temel bileşen nedir?


3
Pdf ve pmf ve cdf aynı bilgileri içeriyor mu?
Pdf ve pmf ve cdf aynı bilgileri içeriyor mu? Benim için pdf tüm olasılığı belirli bir noktaya verir (temel olarak olasılık altındaki alan). Pmf belirli bir noktanın olasılığını verir. Cdf belirli bir noktadaki olasılığı verir. Bana göre pdf ve cdf aynı bilgiye sahip, ancak pmf xdağıtımda bir noktaya olasılık vermediği …


4
İstatistiksel bilgilere dayanarak yanlış kararlar verilen savaş hikayeleri?
İstatistiklerin uygulamalı bir bilim olduğunu söylemek adil olur, bu nedenle ortalamalar ve standart sapmalar hesaplandığında, birisi bu rakamlara dayanarak bazı kararlar almak istemektedir. İyi bir istatistikçi olmanın bir parçası, o zaman örnek verilere ne zaman güvenilebileceğini ve bazı istatistiksel testlerin ilgilendiğimiz gerçek verileri tamamen yanlış tanıdığı zaman "algılayabildiğini" umuyorum. Analiziyle …

1
Bir lmer modeli için hangi çoklu karşılaştırma yöntemi kullanılır: lsmeans veya glht?
Bir veri setini bir sabit efekt (durum) ve iki rastgele efekt (katılımcı konu tasarımı ve çifti nedeniyle katılımcı) ile karışık efektler modeli kullanarak analiz ediyorum. Model ile oluşturulan lme4paket: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Sonra, bu modelin sabit etki (durum) olmadan modele karşı bir olasılık oranı testi yaptım ve önemli bir farkım var. Veri …

2
Biz frekansçılar gerçekten sadece örtük / farkında olmayan Bayesliler mi?
Belirli bir çıkarım problemi için, Bayesci bir yaklaşımın genellikle hem biçim olarak hem de fütürist bir yaklaşımdan kaynaklandığını biliyoruz. Sık sık (genellikle beni içerir) çoğu zaman yöntemlerinin bir önceliğe ihtiyaç duymadığına ve dolayısıyla "yargıya dayalı" olmaktan çok "veri güdümlü" olduğuna işaret eder. Tabii ki Bayesian bilgilendirici olmayan önceliklere işaret edebilir …

2
Bayesian Çıkarımdaki posterior dağılım genellikle neden zorlanır?
Bayesian Çıkarımın neden zor sorunlara yol açtığını anlamakta sorun yaşıyorum. Sorun genellikle şu şekilde açıklanır: Anlamadığım şey, bu integralin neden ilk etapta değerlendirilmesi gerektiğidir: Bana göre, integralin sonucu sadece normalleştirme sabiti (veri kümesi D verildiği gibi). Neden sadece posterior dağılımı sağ tarafın payı olarak hesaplayıp sonra bu normalizasyon sabitini posterior …

2
Bir modelin rafine edilmesi ne zaman durdurulur?
Son 3 yıldır birçok kitaptan istatistik okuyorum ve bu site sayesinde çok şey öğrendim. Yine de benim için temel bir soru hala cevaplanmamış. Çok basit veya çok zor bir cevabı olabilir, ancak kesin bir istatistik anlayışı gerektirdiğinden eminim. Bir modeli veriye, sık veya Bayesci bir yaklaşım olarak yerleştirirken, olabilirlik, önceki …

2
Örnekleme dağılımları çıkarım için meşru mudur?
Bazı Bayesliler, "benzersiz örnekleme dağılımı yoktur" diyerek sık sık çıkarımda bulunurlar çünkü araştırmacının niyetine bağlıdır (Kruschke, Aguinis ve Joo, 2012, s. 733). Örneğin, bir araştırmacının veri toplamaya başladığını, ancak 40 katılımcıdan sonra fonunun beklenmedik bir şekilde kesildiğini varsayalım. Örnekleme dağılımları (ve müteakip CI'ler ve p değerleri) burada nasıl tanımlanabilir? Her …

1
Açıklayıcı modellemede yanlılığı en aza indirmek, neden? (Galit Shmueli'nin “Açıklamak ya da Tahmin Etmek”)
Bu soru Galit Shmueli'nin "Açıklamak ya da Tahmin Etmek " başlıklı makalesine atıfta bulunmaktadır . Profesör Shmueli özellikle bölüm 1.5, "Açıklama ve Tahmin Farklıdır" bölümünde şöyle yazar: Açıklayıcı modellemede odak, temel teorinin en doğru temsilini elde etmek için önyargıların en aza indirilmesidir. Gazeteyi her okuduğumda bu beni şaşırttı. Tahminlerdeki yanlılığı …


4
Şüpheci (ama matematikten değil) okuyucu için çıkarım
İstatistiksel çıkarım ("oranları ve araçları karşılaştırma"), çevrimiçi istatistiklere giriş dersinin bir bölümünü izledim. Malzeme bana her zamanki gibi az mantıklı geldi (şimdiye kadar bu şeyleri onlarca kez görmüştüm, son otuz yılda yayılmış olmalı). Şüpheci bir okuyucuyu ikna etme sorununu ciddiye alan "temel İstatistikler-101" (nokta tahmini, tahmin değerlendirmesi, istatistiksel çıkarım, hipotez …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.