«estimation» etiketlenmiş sorular

Bu etiket çok genel; lütfen daha belirgin bir etiket sağlayın. Belirli tahmin edicilerin özellikleriyle ilgili sorular için bunun yerine [tahmin ediciler] etiketini kullanın.

2
Standart Sapmanın Bağımsız Değişkenle Ölçeklenme Oranını Tahmin Etme
Normalde dağıtılan değişkeninin ölçümlerini aldığım bir denem var ,YYY Y∼N(μ,σ)Y∼N(μ,σ)Y \sim N(\mu,\sigma) Bununla birlikte, önceki deneyler, standart sapmanın bağımsız bir değişken afin fonksiyonu olduğu , yaniXσσ\sigmaXXX σ=a|X|+bσ=a|X|+b\sigma = a|X| + b Y∼N(μ,a|X|+b)Y∼N(μ,a|X|+b)Y \sim N(\mu,a|X| + b) ve parametrelerini çoklu değerlerinde örnekleyerek tahmin etmek istiyorum . Ek olarak, deney sınırlamaları nedeniyle, …

1
Eşit olmayan varyanslara sahip James-Stein Tahmincisi
James-Stein tahmincisinin bulduğum her ifade, tahmin edilen rastgele değişkenlerin aynı (ve birim) varyansa sahip olduğunu varsayar. Ancak bu örneklerin tümü, JS tahmincisinin, birbirleriyle hiçbir ilgisi olmayan miktarları tahmin etmek için kullanılabileceğinden de bahsetmektedir. Wikipedia örneği Montana ışık, Tayvan çay tüketimi ve domuz ağırlığının hızıdır. Ancak muhtemelen bu üç miktardaki ölçümleriniz …

2
Merkez sansürlü Normal örneklerin tahmini varyansı
Normal olarak dağıtılmış, varyansı tahmin etmek için kullanmak istediğim küçük örnekleri ( n tipik olarak 10-30) aldığım işlemlerim var. Ancak sık sık numuneler birbirine çok yakındır, merkezin yakınındaki bireysel noktaları ölçemeyiz. Bu belirsiz anlayışı, sipariş edilen örnekleri kullanarak verimli bir tahminci oluşturabilmemiz gerektiğini anlıyorum: Örneğin, numunenin 20 puan içerdiğini bildiğimde …

1
Sigmoid eğrinin düz kısmının eğiminin hesaplanması
Bana bu görev verildi ve çok şaşırdım. Bir meslektaşım benden aşağıdaki grafiğin ve değerlerini tahmin etmemi istedi :xupperxupperx_{upper}xlowerxlowerx_{lower} Eğri aslında kümülatif bir dağılımdır ve x bir tür ölçümdür. Kümülatif fonksiyon düzleşmeye ve düz olmaktan sapmaya başladığında x'in karşılık gelen değerlerinin ne olduğunu bilmek ister. Bir noktada eğimi bulmak için farklılaşmayı …

1
Maksimum posteriori tahmini örneği
Maksimum olabilirlik tahmini ve maksimum posteriori tahmin hakkında okudum ve şimdiye kadar sadece maksimum olabilirlik tahmini ile somut örneklerle karşılaştım. Maksimum posteriori kestirime ilişkin bazı soyut örnekler buldum, ancak üzerinde sayılarla henüz somut bir şey yok: S Çok ezici olabilir, sadece soyut değişkenler ve işlevlerle çalışabilir ve bu soyutlukta boğulmamak …

1
Lojistik regresyon için bir üst sınırı sadece 5 ila 7 veri noktasıyla nasıl tahmin edebilirim?
I biçimi olduğunu veri . ile arasındaki tahminler için bu yazının formüllerini kullanıyorum: John Fox - Doğrusal Olmayan Regresyon ve Doğrusal Olmayan En Küçük Kareler Bu makalede, verilere bakarak tahmin edilmiştir. Bunu yaparsam, sadece üç puanım olsa bile iyi çalışır. Bundan diğer ikisini hesaplayabilirim. Parametrelerimi R'de nls () ve C …

2
için referans
Onun içinde yanıt önceki sorunun, @Erik S. ekspresyon veren burada olan aşırı basıklık dağılım. Örnek varyansının dağılımı ile ilgili Wikipedia girişine bir referans verilmiştir, ancak wikipedia sayfasında "alıntı gerekli" yazmaktadır.κV a r [ s2] = σ4( 2n - 1+ κn),Var[s2]=σ4(2n−1+κn), \mathrm{Var}[s^2]=\sigma^4 \left(\frac{2}{n-1} + \frac{\kappa}{n}\right) \>, κκ\kappa Asıl sorum şu, bu …


1
R / mgcv: te () ve ti () tensör ürünleri neden farklı yüzeyler üretir?
mgcvİçin paket Rtensör ürün etkileşimleri uydurma için iki işlevi vardır: te()ve ti(). İkisi arasındaki temel işbölümünü anlıyorum (doğrusal olmayan bir etkileşime uymak ve bu etkileşimi ana etkilere ve etkileşime ayırmak). Anlamadığım şey neden te(x1, x2)ve ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)(biraz) farklı sonuçlar üretebilir. MWE (uyarlanmıştır ?ti): require(mgcv) test1 <- …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 


2
Bir integralin doğruluğu nasıl tahmin edilir?
Bilgisayar grafiklerinde son derece yaygın olan bir durum, bazı piksellerin renginin, bazı gerçek değerli fonksiyonların integraline eşit olmasıdır. Genellikle işlev analitik olarak çözmek için çok karmaşıktır, bu nedenle sayısal yaklaşımla bırakılmıştır. Ancak, işlevin hesaplanması da genellikle çok pahalıdır, bu nedenle kaç örnek hesaplayabileceğimiz konusunda büyük ölçüde kısıtlanmıştır. (Örneğin, sadece bir …


1
Ait tahminleyicisinin UMVUE varlığı ve seçim günü içinde nüfus
Let çekilen rasgele numune olduğu popülasyonu burada .(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n)N(θ,θ2)N(θ,θ2)\mathcal N(\theta,\theta^2)θ∈Rθ∈R\theta\in\mathbb R UMVUE'yu arıyorum .θθ\theta Ortak yoğunluğu olduğu(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n) fθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2π−−√exp[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nx2i−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈Rfθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2πexp⁡[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nxi2−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈R\begin{align} f_{\theta}(x_1,x_2,\cdots,x_n)&=\prod_{i=1}^n\frac{1}{\theta\sqrt{2\pi}}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^n(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[\frac{1}{\theta}\sum_{i=1}^n x_i-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^nx_i^2-\frac{n}{2}\right] \\&=g(\theta,T(\mathbf x))h(\mathbf x)\qquad\forall\,(x_1,\cdots,x_n)\in\mathbb R^n\,,\forall\,\theta\in\mathbb R \end{align} , burada ve .sa(x)=1g(θ,T(x))=1(θ2π√)nexp[1θ∑ni=1xi−12θ2∑ni=1x2i−n2]g(θ,T(x))=1(θ2π)nexp⁡[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nxi2−n2]g(\theta, T(\mathbf x))=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[\frac{1}{\theta}\sum_{i=1}^n x_i-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^nx_i^2-\frac{n}{2}\right]h(x)=1h(x)=1h(\mathbf x)=1 Burada , ve - ve bağımsızdır . Bu yüzden, Fisher-Neyman- factorisation teoreminden, iki boyutlu istatistik …

2
UMVUE /
Let (X1,X2,…,Xn)(X1,X2,…,Xn)(X_1,X_2,\ldots,X_n) yoğunluktan gelişigüzel bir örnek olması fθ(x)=θxθ−110<x<1,θ>0fθ(x)=θxθ−110<x<1,θ>0f_{\theta}(x)=\theta x^{\theta-1}\mathbf1_{00 UMVUE'yu bulmaya çalışıyorum θ1+θθ1+θ\frac{\theta}{1+\theta} . Ortak yoğunluk (X1,…,Xn)(X1,…,Xn)(X_1,\ldots,X_n) olduğu fθ(x1,⋯,xn)=θn(∏i=1nxi)θ−110<x1,…,xn<1=exp[(θ−1)∑i=1nlnxi+nlnθ+ln(10<x1,…,xn<1)],θ>0fθ(x1,⋯,xn)=θn(∏i=1nxi)θ−110<x1,…,xn<1=exp⁡[(θ−1)∑i=1nln⁡xi+nln⁡θ+ln⁡(10<x1,…,xn<1)],θ>0\begin{align} f_{\theta}(x_1,\cdots,x_n)&=\theta^n\left(\prod_{i=1}^n x_i\right)^{\theta-1}\mathbf1_{00 \end{align} Nüfus PDF olarak fθfθf_{\theta} bir parametreli üstel familyasına aittir için tam yeterli istatistiği ki bu da θθ\theta olan T(X1,…,Xn)=∑i=1nlnXiT(X1,…,Xn)=∑i=1nln⁡XiT(X_1,\ldots,X_n)=\sum_{i=1}^n\ln X_i Yana E(X1)=θ1+θE(X1)=θ1+θE(X_1)=\frac{\theta}{1+\theta} , ilk düşünce,E(X1∣T)E(X1∣T)E(X_1\mid T)Bana UMVUE verecektiθ1+θθ1+θ\frac{\theta}{1+\theta}Lehmann-Scheffe …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.