«hypothesis-testing» etiketlenmiş sorular

Hipotez testi, verilerin rastgele dalgalanmaların bir etkisi olmaktan ziyade belirli bir hipotezle tutarsız olup olmadığını değerlendirir.

2
Neden Holm-Bonferroni üzerinde Bonferroni kullanıyorsunuz?
Neden Bonchroni düzeltmesi üzerinde Hochberg yöntemi gibi daha güçlü bir yöntem kullanamayacağınızı anlayabiliyorum, çünkü bu durumda hipotezlerin bağımsızlığı gibi ekstra varsayımlara sahip olabilirler, ancak neden Bonferroni düzeltmesini Holm'ın ardışık olarak yeniden modifikasyonu üzerinde kullanmayın, çünkü ikincisi daha güçlüdür ve Bonferroni'den daha fazla varsayım içermez. Bir şey kaçırdım mı?

2
Verileri üstel dağılımlara uyan iki örneğin ortalaması nasıl karşılaştırılır?
İki veri örneğim, bir temel örnek ve bir tedavi örneğim var. Hipotez, tedavi örneğinin başlangıç ​​örneğinden daha yüksek bir ortalamaya sahip olmasıdır. Her iki örnek de üstel şekildedir. Veriler oldukça büyük olduğundan, testi çalıştıracağım zamanda her örnek için ortalama ve öğe sayısına sahibim. Bu hipotezi nasıl test edebilirim? Süper kolay …

4
Güncel tartışmanın istatistiksel anlamlılığa etkileri
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, çeşitli araştırmacılar "araştırmacı serbestlik derecesi" olarak adlandırılan zararlı bir bilimsel hipotez testi problemi ortaya attılar; Bunlar belirsiz seçimler, örneğin, bu durumda boş sonuçlarını psikolojide bu tartışma yol açtı, vb (kağıt yayınlamak değil, bir şey gösterileri yukarı kadar sayısız model özelliklerine çalışan, sapan değer olarak kategorize edilir, …

1
Welch'in (1947) yaklaşık serbestlik derecesini mi yoksa Satterthwaite'nin (1946) mı kullanmalıyım?
Welch'in t-testi için yaklaşık serbestlik dereceleri için doğru formüle kafam karıştı. Satterthwaite'in (1946) formülü en çok alıntı yapılan formüldür, ancak Welch 1947'de bir alternatif verdi. Hangisinin tercih edileceğinden emin değilim (veya çoğu istatistiksel yazılım tarafından kullanılır). Satterthwaite'ın formülü: ( s2x/ nx+ s2y/ ny)2( s2x/ nx)2/ ( nx- 1 ) + …

2
Tüm popülasyondan elde edilen veriler olduğunda güven aralıklarını hesaplamak ve hipotezleri test etmek mantıklı mıdır?
Tüm popülasyondaki veriler mevcut olduğunda güven aralıklarını hesaplamak ve hipotezleri test etmek mantıklı mıdır? Bence cevap hayır, çünkü parametrelerin gerçek değerlerini doğru bir şekilde hesaplayabiliriz. Ancak, orijinal popülasyondan yukarıda belirtilen teknikleri kullanmamıza izin veren maksimum veri oranı nedir?

1
ARIMA modelimdeki gözlem 48'e yenilikçi bir aykırı değeri nasıl dahil edebilirim?
Bir veri kümesi üzerinde çalışıyorum. Bazı model tanımlama tekniklerini kullandıktan sonra bir ARIMA (0,2,1) modeliyle çıktım. Orijinal veri setimin 48. gözleminde yenilikçi bir aykırı değer (IO) tespit etmek için R'deki detectIOpaketteki işlevi kullandım .TSA Öngörme amacıyla kullanabilmem için bu aykırı değeri modelime nasıl dahil edebilirim? ARIMAX modelini kullanmak istemiyorum çünkü …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

1
Efekt boyutunun genel bir tanımı var mı?
effect-sizeEtiket hiçbir wiki vardır. Etki boyutu hakkında wikipedia sayfası kesin bir genel tanımını sağlamaz. Ve etki büyüklüğünün genel bir tanımını hiç görmedim . Bununla birlikte, bunun gibi bazı tartışmaları okurken , insanların istatistiksel testler bağlamında genel bir etki büyüklüğü kavramına sahip oldukları izlenimindeyim . Standartlaşmış ortalama normal bir model N …

1
İstatistiksel test önerisi
Aşağıdakiler üzerinde uygun bir istatistiksel test (olasılık oranı testi, t-testi, vb.) Bulmam gerekiyor: Let , bir rasgele vektörün bir iid numune olduğu ( X , Y ) ve olduğunu varsayalım ( Y X ) ~ N- [ ( μ 1 μ 2 ) , ( 1 .5 .5 1 ) …

3
Sıfır hipotezi
H0:p=0H0:p=0H_0: p = 0 , vs ile binom verilerinden tek bir örnek için bir güç analizi yapmak istiyorum H1:p=0.001H1:p=0.001H_1: p = 0.001, burada ppp popülasyondaki başarıların oranıdır. Eğer 0&lt;p&lt;10&lt;p&lt;10 < p <1 , bir binom normal yaklaşım ya kullanabilir veya olabilir χ2χ2\chi^2 -testi, fakat p=0p=0p =0 , bu iki başarısız …


2
"Benzer" kaynak kodlarının kümelerini algılama
Bir bilgisayar bilimi projesi yapmak zorunda olan 400 öğrencim olduğunu ve tek başına çalışmak zorunda olduklarını varsayalım (hiçbir öğrenci grubu yok). Bir proje örneği "fortran'da hızlı bir fourier dönüşüm algoritması uygulanmasına izin verebilir" (Biliyorum, seksi görünmüyor, ancak sorumu daha basit hale getiriyor). Ben düzelticiyim ve "gerçekten bağımsız olarak yazılamayacak kadar …

1
Gözlenen alel frekansı tahmin edilenden önemli ölçüde daha düşük mü?
Soru : Gözlenen "dağ" -aleli frekansının (Şekil 1), ortadan güney dağlara, ekolojik seçim modeli tarafından tahmin edilenden (Şekil 2) önemli ölçüde daha düşük olup olmadığını belirlemek için nasıl bir test yapabilirim ( ayrıntılar için aşağıya bakın )? Sorun : İlk düşüncem, model artıklarını enlem: boylam ve irtifaya (sadece enlem ve …

1
Ters kovaryans matrisi üzerinde hipotez testi
Diyelim ki iid ve test etmek vech a uyumlu matris ve vektör . Bu sorun üzerinde bilinen bir çalışma var mı?xi∼N(μ,Σ)xi∼N(μ,Σ)x_i \sim \mathcal{N}\left(\mu,\Sigma\right)H0:A H0:A H_0: A\ (Σ−1)=a(Σ−1)=a\left(\Sigma^{-1}\right) = aAAAaaa Bariz (bana göre) bir olasılık oranı testi yoluyla olurdu, ancak kısıtlamalarına tabi olma olasılığını en üst düzeye çıkarmak bir SDP çözücüsü …


2
Kullback-Leibler diverjansına karşı hipotez testi ve toplam varyasyon mesafesi
Araştırmamda şu genel sorunla karşılaştım: Aynı alan üzerinde iki PPP ve dağılımı ve QQQbu dağılımlardan çok sayıda (ancak sonlu) örnek var. Örnekler bu iki dağılımdan birinden bağımsız ve özdeş olarak dağıtılır (dağılımlar ilişkili olsa da: örneğin, QQQ , PPP ve diğer bazı dağılımların bir karışımı olabilir .) Boş hipotez, numunelerin …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.