«philosophical» etiketlenmiş sorular

İstatistik veya olasılık FELSEFESİ ile ilgili sorular için: olasılık yorumları, sık / Bayesci istatistiklerle ilgili temel konular, vb. Bu etiketi genel spekülatif (aka "felsefi") sorular için kullanmayın.

16
Normallik testi 'esasen işe yaramaz mı'?
Eski bir meslektaşım bir keresinde bana şöyle tartışmıştı: Normalde, null altında sadece asimptotik veya neredeyse normal olan rastgele değişkenler üreten (nihayetinde büyük yapamayacağımız miktarlara bağlı 'asimptotik' kısmı olan) süreçlerin sonuçlarına normalite testleri uygularız ; Ucuz bellek, büyük veri ve hızlı işlemciler çağında, normallik testleri, büyük (delicesine büyük olmasa da) örnekler …


14
Neden sağlam (ve dirençli) istatistikler klasik tekniklerin yerine geçmedi?
Verileri kullanarak iş sorunlarını çözerken, klasik istatistiklerin altını çizdiği en az bir anahtar varsayımın yaygın olduğu yaygındır. Çoğu zaman, hiç kimse bu varsayımları kontrol etmekte hiçbir sıkıntı çekmez. Örneğin, ortak web metriklerinin çoğunun "uzun kuyruklu" olduğu (normal dağılıma göre) şimdiye dek çok iyi belgelendirildiği anlaşılmaktadır. Diğer bir örnek olarak, çevrimiçi …

14
Ne zaman (eğer öyleyse) sıkça bir yaklaşım Bayesans'tan önemli ölçüde daha iyidir?
Arkaplan : Bayesian istatistiklerinde resmi bir eğitimim yok (daha fazla öğrenmeyi çok isterim), fakat yeterince bilgim var - bence - neden çoğu kişinin Frequentist istatistiklere tercih edildiğini düşündüğünün anlamını elde etmek için. Giriş istatistiğindeki lisans öğrencileri bile (sosyal bilimlerde) sınıf öğretiyorum Bayesian yaklaşımını çekici buluyorum - “Neden boş verilmişse verinin …

8
Mevcut bir değişken (ler) ile tanımlanmış bir korelasyon ile rastgele bir değişken oluşturun
Bir simülasyon çalışması için, mevcut bir değişkenine önceden tanımlanmış (popülasyon) bir korelasyon gösteren rastgele değişkenler oluşturmalıyım .YYY RPaketlere baktım copulave CDVinebelirli bir bağımlılık yapısına sahip rastgele çok değişkenli dağılımlar üretebiliyorum. Bununla birlikte, ortaya çıkan değişkenlerden birini mevcut bir değişkene sabitlemek mümkün değildir. Herhangi bir fikir ve mevcut fonksiyonlara bağlantılar takdir …

11
Modelim yanlışken neden Bayesian olmalıyım?
Düzenlemeler: Basit bir örnek ekledim: ortalamasının . Ayrıca, güvenilebilir aralıklarla güven aralıklarını eşleştirmeyen güven aralıklarının neden kötü olduğunu da biraz açıkladım.XiXiX_i Ben, oldukça dindar bir Bayesian, bir çeşit inanç krizinin ortasındayım. Benim sorunum şu. Bazı IID verilerini analiz etmek istediğimi varsayın . Benim yapacağım şey:XiXiX_i önce, koşullu bir model önerin: …

10
Bayesci ve sıkça tartışmanın tartışması için herhangi bir * matematiksel * temel var mı?
Vikipedi'de şöyle yazıyor : [olasılık] matematiği, olasılıkla ilgili yorumlardan büyük ölçüde bağımsızdır. Soru: Biz matematiksel olarak doğru olmak istiyorsanız Sonra izin vermediğimiz olmamalıdır herhangi olasılık yorumunu? Yani, hem Bayesci hem de frekansçılık matematiksel olarak yanlış mı? Felsefeden hoşlanmıyorum, ama matematikten hoşlanıyorum ve sadece Kolmogorov'un aksiyomları çerçevesinde çalışmak istiyorum. Eğer bu …

6
Sık-Bayesci tartışması nereye gitti?
İstatistik dünyası, sık kullanılanlar ve Bayesanlar arasında bölündü. Bugünlerde herkes ikisini de yapıyor gibi görünüyor. Bu nasıl olabilir? Farklı yaklaşımlar farklı problemler için uygunsa, neden istatistiğin kurucuları bunu görmedi? Alternatif olarak, tartışma Frequentists tarafından kazanıldı mı ve gerçek öznel Bayesanlar karar teorisine geçti mi?

10
İstatistiklerde bazı anakronistik uygulama örnekleri nelerdir?
Ben onların varlığını sürdüren uygulamalara atıfta bulunuyorum, ancak başa çıkmak için tasarladıkları problemler (genellikle hesaplamalı) çoğunlukla çözülmüş olsa da. Örneğin, Yates’in sürekliliği düzeltmesi, Fisher’ın tam testini testiyle yaklaşık olarak gerçekleştirmek için icat edildi , ancak yazılım artık büyük testlerde bile Fisher testini idare edebileceğinden artık pratik değil. Varlık ", çünkü …

3
'Tekrarlanabilir araştırmayı' nasıl tanımlarız?
Bu şimdi birkaç soruda ortaya çıktı ve bir şey hakkında merak ediyorum. Bir bütün olarak alan, orijinal verilerin ve söz konusu kodun kullanılabilirliğine odaklanarak "tekrarlanabilirliğe" doğru yöneldi mi? Her zaman, yeniden üretilebilirliğin özünün zorunlu olduğunu söylemem gerektiği gibi, Çalıştır'ı tıklayıp aynı sonuçları elde etme kabiliyetine sahip olduğum öğretildi. Veri ve …


4
Neden düşük p değerleri boşa karşı daha fazla kanıt değil? Johansson 2011'den Bağımsız Değişkenler
Johansson (2011) " İmkansızları selamla: p-değerleri, kanıtlar ve olabilirlik " (ayrıca dergi ile bağlantı da buradadır ), düşük -değerlerinin çoğu zaman null'a karşı daha güçlü kanıtlar olarak kabul edildiğini belirtir . Johansson onların istatistik testi çıktısı eğer insanlar daha güçlü olması için boş aleyhindeki kanıtları dikkate alacağını ima ait -Değer …


5
Fisher'ın “git daha fazla veri al” yaklaşımı ne zaman anlamlıdır?
Gung'un harika cevabından alıntı İddiaya göre, bir araştırmacı bir keresinde Fisher'a “önemli olmayan” sonuçlarla yaklaşmış, ne yapması gerektiğini sormuş ve Fisher “git daha fazla veri al” dedi. Bir Neyman- Pearson açısından bakıldığında, bu bariz olan -hacking ancak Fisher'in go-get-daha-veri yaklaşımı mantıklı bir kullanım örneği var mıdır?ppp

4
PCA alanına yeni bir vektör nasıl yansıtılır?
Temel bileşen analizi (PCA) yaptıktan sonra, PCA alanına yeni bir vektör yansıtmak istiyorum (yani PCA koordinat sistemindeki koordinatlarını bulmak). PCA'yı R dilinde kullanarak hesapladım prcomp. Şimdi vektörümü PCA dönme matrisi ile çarpabilmeliyim. Bu matristeki temel bileşenler satır veya sütunlar halinde mi düzenlenmelidir?
21 r  pca  r  variance  heteroscedasticity  misspecification  distributions  time-series  data-visualization  modeling  histogram  kolmogorov-smirnov  negative-binomial  likelihood-ratio  econometrics  panel-data  categorical-data  scales  survey  distributions  pdf  histogram  correlation  algorithms  r  gpu  parallel-computing  approximation  mean  median  references  sample-size  normality-assumption  central-limit-theorem  rule-of-thumb  confidence-interval  estimation  mixed-model  psychometrics  random-effects-model  hypothesis-testing  sample-size  dataset  large-data  regression  standard-deviation  variance  approximation  hypothesis-testing  variance  central-limit-theorem  kernel-trick  kernel-smoothing  error  sampling  hypothesis-testing  normality-assumption  philosophical  confidence-interval  modeling  model-selection  experiment-design  hypothesis-testing  statistical-significance  power  asymptotics  information-retrieval  anova  multiple-comparisons  ancova  classification  clustering  factor-analysis  psychometrics  r  sampling  expectation-maximization  markov-process  r  data-visualization  correlation  regression  statistical-significance  degrees-of-freedom  experiment-design  r  regression  curve-fitting  change-point  loess  machine-learning  classification  self-study  monte-carlo  markov-process  references  mathematical-statistics  data-visualization  python  cart  boosting  regression  classification  robust  cart  survey  binomial  psychometrics  likert  psychology  asymptotics  multinomial 

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.