«regression» etiketlenmiş sorular

Bir (veya daha fazla) "bağımlı" değişken ile "bağımsız" değişken arasındaki ilişkiyi analiz etme teknikleri.

4
Bu durumda x'in y üzerindeki regresyonu x üzerindeki y'den açıkça daha mı iyidir?
Bir kişinin kanındaki glikoz seviyelerini ölçmek için kullanılan bir cihaz, 10 kişilik rastgele bir örnek üzerinde izlenir. Seviyeler ayrıca çok hassas bir laboratuvar prosedürü kullanılarak ölçülür. Alet ölçüsü x ile gösterilir. Laboratuvar prosedürü ölçüsü y ile gösterilir. Şahsen x'in y'nin daha doğru olduğunu düşünüyorum çünkü amaç laboratuvar okumalarını tahmin etmek …

3
Elastik ağ ile ilgili karışıklık
Elastik ağ ile ilgili bu makaleyi okuyordum. Elastik ağ kullandıklarını söylüyorlar çünkü sadece Kement kullanırsak, yüksek derecede korelasyonlu olan tahmin ediciler arasından sadece bir öngörücü seçme eğilimindedir. Ama istediğimiz bu değil. Demek istediğim, bizi çok doğrusallık sorunundan kurtarıyor, değil mi? Önerileriniz / açıklamalarınız var mı?

1
Logitin doğrusallığının ihlaline karşı lojistik regresyonun sağlamlığının araştırılması
Ben ikili bir sonuç (başlangıç ​​ve başlangıç ​​değil) ile lojistik regresyon yürütüyorum. Öngörücüler karışımımın tamamı sürekli veya ikilik değişkenler. Box-Tidwell yaklaşımını kullanarak, sürekli tahmincilerimden biri, logitin doğrusallığı varsayımını potansiyel olarak ihlal ediyor. Uyum iyiliği istatistiklerinden uyumun sorunlu olduğuna dair bir belirti yoktur. Daha sonra, orijinal sürekli değişkeni ikame ile değiştirerek …

1
Genelleştirilmiş en küçük kareler: regresyon katsayılarından korelasyon katsayılarına mı?
Bir öngörücüye sahip en küçük kareler için: y= βx + ϵy=βx+εy = \beta x + \epsilon Eğer ve montajdan önce standart (yani ), o zaman:xxxyyy∼ N( 0 , 1 )~N-(0,1)\sim N(0,1) ββ\beta , Pearson korelasyon katsayısı ile aynıdır, .rrr ββ\beta yansıyan regresyonda aynıdır:x = βy+ ϵx=βy+εx = \beta y + …

1
ARIMA modelimdeki gözlem 48'e yenilikçi bir aykırı değeri nasıl dahil edebilirim?
Bir veri kümesi üzerinde çalışıyorum. Bazı model tanımlama tekniklerini kullandıktan sonra bir ARIMA (0,2,1) modeliyle çıktım. Orijinal veri setimin 48. gözleminde yenilikçi bir aykırı değer (IO) tespit etmek için R'deki detectIOpaketteki işlevi kullandım .TSA Öngörme amacıyla kullanabilmem için bu aykırı değeri modelime nasıl dahil edebilirim? ARIMAX modelini kullanmak istemiyorum çünkü …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

3
Nüfus r-kare değişiminde güven aralığı nasıl elde edilir
Basit bir örnek uğruna iki doğrusal regresyon modeli olduğunu varsayalım. Model 1 sahiptir üç belirleyicileri x1a, x2bvex2c Model 2, model 1'den üç öngörücüye ve iki ek öngörücüye sahiptir x2avex2b Kitle varyansı olduğu açıklanmıştır nüfus regresyon denklemi vardır Model 1 için ve Model 2 için artan varyans nüfus içinde Model 2 …

1
Oran olan Bağımlı Değişkenli Doğrusal Regresyon
Bağımlı değişken 0.01 ile 100 arasında değişen bir oran olduğu doğrusal regresyonlar yapıyorum. Bağımlı değişkenin günlüğünü ve bunun üzerindeki gerilemeyi almak uygun mudur? Bir çalışmanın sonuçlarını eşleştiriyorum ve yaptıkları da bu. Oranı olduğu gibi kullanarak log almanın farkı nedir?
10 regression 


3
Regülasyonda birden fazla model oluşturmaya karşı ithamın avantajı nedir?
Birisinin, eksik veri için neden gösterilmesinin, eksik veri içeren vakalar için farklı modeller oluşturmaktan daha iyi olup olmadığına dair bir fikir verebilir mi acaba? Özellikle [genelleştirilmiş] doğrusal modeller söz konusu olduğunda (belki doğrusal olmayan durumlarda bazı şeylerin farklı olduğunu görebilirim) Temel doğrusal modele sahip olduğumuzu varsayalım: Y= β1X1+ β2X2+ β3X3+ …


2
Logit dönüşümlü doğrusal regresyon, lojistik regresyon ve lojistik karma model arasındaki fark nedir?
Her biri 20 matematik problemini çözmeye çalışan 10 öğrencim olduğunu varsayalım. Sorunlar doğru veya yanlış (uzun veri olarak) puanlanır ve her öğrencinin performansı bir doğruluk ölçüsü ile özetlenebilir (subjdata'da). Aşağıdaki 1, 2 ve 4 modelleri farklı sonuçlar üretiyor gibi görünüyor, ancak aynı şeyi yaptıklarını anlıyorum. Neden farklı sonuçlar üretiyorlar? (Referans …


1
Hastalıksız sağkalım analizinde ölümle nasıl başa çıkılır?
Hastalıksız sağkalım verilerim (belirli bir hastalığın teşhis edilip edilmediği veya takip edilecek kayıp veya takip kaybı ile tanımlanmış olarak tanımlanır) ve ayrıca genel sağkalım verilerim varsa, hastalık olayı? Bunlar sansürlenmiş mi yoksa bu hastaları hastalıksız sağkalım (dfs) analizinden hariç tutmalı mıyım? Birkaç hastalık türü için ayrı ayrı dfs analizleri yapmayı …

1
Anova () ve drop1 () neden GLMM'ler için farklı cevaplar verdi?
Formun bir GLMM var: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Kullandığımda , araç paketinden veya drop1(model, test="Chi")kullandığımdan farklı sonuçlar alıyorum . Bu son ikisi aynı cevapları verir.Anova(model, type="III")summary(model) Bir grup uydurma veri kullanarak, bu iki yöntemin normalde farklı olmadığını gördüm. Dengeli doğrusal …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

2
Çoklu doğrusallık kategorik değişkenlerde örtük mü?
Küçük ama fark edilir çoklu bağlantı etkisi vardı çok değişkenli regresyon modelini düzeltmeye ederken, varyans enflasyon faktörler tarafından ölçülen ben fark dahilinde (tabii referans kategorisini hariç sonra) bir kategorik değişkenin kategorilerine. Örneğin, sürekli değişkeni y olan bir veri setimiz ve karşılıklı olası münhasır değerleri k olan bir nominal kategorik x …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.