«k-means» etiketlenmiş sorular

k-ortalaması, en yakın ortalama ile kümelere veri atandığı zaman, k, st belirtilen sayıda araç bularak verileri kümelere bölme yöntemidir, kareler w / i küme toplamı en aza indirilir

2
R'de k-ortalama kümelemenin sonucunu yorumlama
kmeansAnderson'ın iris veri kümesinde k-ortalama algoritmasını gerçekleştirmek için R komutunu kullanıyordum . Sahip olduğum bazı parametreler hakkında bir sorum var. Sonuçlar: Cluster means: Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width 1 5.006000 3.428000 1.462000 0.246000 Bu durumda, "Küme anlamı" ne anlama gelir? Kümedeki tüm nesnelerin mesafelerinin ortalaması nedir? Ayrıca son bölümde: Within cluster …


4
K-araçlarında optimal k'nin olmadığı durumlar var mı?
Bu en azından birkaç saattir aklımda. Ben k-ortalamalar algoritmasından ( kosinüs benzerlik metriği ile ) çıktı için optimal bir k bulmaya çalışıyordum, bu yüzden çarpıklığı kümelerin sayısının bir fonksiyonu olarak çizdim. Veri setim, 600 boyutlu bir alanda 800 belgeden oluşan bir koleksiyon. Anladığım kadarıyla, bu eğri üzerindeki diz noktasını veya …

3
K-araçları kümelemeyi başlatma yöntemleri
K-ortalamaları için başlangıç ​​tohumlarını (küme merkezleri) seçmek için mevcut teknolojiyle ilgileniyorum. Google, iki popüler seçeneğe yol açar: başlangıç ​​tohumlarının rastgele seçimi ve KMeans ++ seçim tekniğini kullanarak: Arthur & Vassilvitskii 2006 k-means ++: Dikkatli Tohumlamanın Avantajları Buradaki herkesin farkında olduğu ve bu kadar popüler olmayabilecek başka umut verici yöntemler var …

1
R / mgcv: te () ve ti () tensör ürünleri neden farklı yüzeyler üretir?
mgcvİçin paket Rtensör ürün etkileşimleri uydurma için iki işlevi vardır: te()ve ti(). İkisi arasındaki temel işbölümünü anlıyorum (doğrusal olmayan bir etkileşime uymak ve bu etkileşimi ana etkilere ve etkileşime ayırmak). Anlamadığım şey neden te(x1, x2)ve ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)(biraz) farklı sonuçlar üretebilir. MWE (uyarlanmıştır ?ti): require(mgcv) test1 <- …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

3
Büyük bir ikili veri kümesini birkaç kategoriye kümelemek için hangi algoritmayı kullanmalıyım?
Büyük (650K satır * 62 sütun) ikili veri matrisi (yalnızca 0-1 girişleri) var. Matris çoğunlukla seyrek: yaklaşık% 8 doldurulur. Bunu 5 gruba ayırmak istiyorum - 1'den 5'e kadar adlandırın. Hiyerarşik kümelemeyi denedim ve boyutu işleyemedim. Ayrıca 62 uzunluk 650K bit vektörleri göz önünde bulundurarak çekiçleme mesafesine dayalı k-ortalama kümeleme algoritması …

2
Çok çarpık, sayım verilerinin kümelenmesi: devam etmek için herhangi bir öneri (dönüşüm vb.)?
Temel problem İşte benim temel sorun: Sayıları ile çok çarpık bazı değişkenler içeren bir veri kümesini kümelenmeye çalışıyorum. Değişkenler çok sayıda sıfır içerir ve bu nedenle kümeleme prosedürüm için çok bilgilendirici değildir - k-ortalama algoritması olması muhtemeldir. Güzel, sadece değişkenleri kare kök, kutu cox veya logaritma kullanarak dönüştürün. Ancak değişkenlerim …


3
K-kosinüs benzerlikleri anlamına gelir Öklid mesafesi (LSA)
Daha düşük boyutlu uzayda bir belge topluluğunu temsil etmek için gizli anlamsal analiz kullanıyorum. Bu belgeleri k-araçlarını kullanarak iki gruba ayırmak istiyorum. Birkaç yıl önce, bunu Python'un gensim'ini kullanarak ve kendi k-ortalama algoritmamı yazdım. Öklid mesafesini kullanarak küme sentroidlerini belirledim, ancak daha sonra her bir belgeyi sentroidin kosinüs benzerliğine dayanarak …

3
K-demektir kümelerine sınıf etiketi atama
Kümeleme hakkında çok temel bir sorum var. Centroid'leri ile k kümeleri bulduktan sonra, kümelediğim veri noktalarının sınıflarını nasıl yorumlayacağım (her kümeye anlamlı sınıf etiketleri atama). Bulunan kümelerin validasyonundan bahsetmiyorum. Küçük bir etiketli veri noktası seti verilebilir, bu etiketli noktaların hangi kümeye ait olduğunu hesaplayın ve her bir kümenin aldığı noktaların …
10 k-means 

1
Anova () ve drop1 () neden GLMM'ler için farklı cevaplar verdi?
Formun bir GLMM var: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Kullandığımda , araç paketinden veya drop1(model, test="Chi")kullandığımdan farklı sonuçlar alıyorum . Bu son ikisi aynı cevapları verir.Anova(model, type="III")summary(model) Bir grup uydurma veri kullanarak, bu iki yöntemin normalde farklı olmadığını gördüm. Dengeli doğrusal …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
K-anlamı: Pratik durumlarda kaç tekrarlama var?
Veri madenciliği veya büyük verilerde endüstri deneyimim yok, bu yüzden biraz deneyim paylaştığınızı duymak isterim. İnsanlar gerçekten büyük bir veri kümesinde k-ortalamaları, PAM, CLARA, vs. çalıştırıyor mu? Yoksa rastgele bir örnek mi seçtiler? Sadece veri kümesinin bir örneğini alırlarsa, veri kümesi normal olarak dağıtılmazsa sonuç güvenilir olur mu? Bu algoritmaları …

2
Boole özelliklerinin küçük bir örnek kümesi için PCA ve spektral kümeleme arasındaki fark
50 örneklik bir veri setim var. Her örnek 11 (muhtemelen ilişkili) Boole özelliğinden oluşur. Bu örnekleri 2B çizimde nasıl görselleştirebilir ve 50 örnek arasında küme / gruplama olup olmadığını incelemek isterim. Aşağıdaki iki yaklaşımı denedim: (a) PCA'yı 50x11 matrisinde çalıştırın ve ilk iki temel bileşeni seçin. Verileri 2D çizim üzerine …


2
Sıcaklığa karşı dondurma satışının bu PCA grafiğini anlamak
Dondurma Satışlarına karşı kukla bir sıcaklık verileri alıyorum ve 2 kategoriyi (tamamen kukla) ayırt etmek için K Means (n ​​clusters = 2) kullanarak kategorilere ayırdım. Şimdi bu veriler üzerinde Temel Bileşen Analizi yapıyorum ve amacım gördüklerimi anlamak. PCA'nın amacının boyutsallığı azaltmak (bu durumda değil) ve elementlerin varyansını göstermek olduğunu biliyorum. …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.